Otro

"Alucinación que se rompe en las costuras" - críticos sobre la nueva película de Coppoli "Megalopolis"

Las opiniones de los críticos sobre la película de Coppol, cuya idea había llevado durante 40 años e invirtió en él el dinero personal de $ 120 millones, se dividió. Muchos llamaron la imagen caótica y se confundieron en las complejidades de la trama.

En las pantallas de los cines ucranianos llegó una nueva película dirigida por Francis Ford Coppoli "Megalopolis", el papel principal en el que fue interpretado por Adam Driver, y la imagen de uno de los personajes, Hamilton de Craussus III, fue encarnada por John Voit, Padre Angelina Jolie. Los eventos de un drama científico épico y fantástico tienen lugar en Nueva York en el futuro, donde prevalece la anarquía.

El personaje principal de César Katilin es un arquitecto brillante que puede detener el tiempo y ver a través de las mediciones. En las ruinas de una gran manzana, quiere construir una nueva Roma. El principal oponente de esta idea es el alcalde de New York Franklin Cicerón, partidario de las decisiones prácticas. La situación se ve deteriorada por el hecho de que la hija de un alcalde, Julia, enamorada del arquitecto.

Mientras Katilina está luchando contra los obstáculos, la ciudad comienza una guerra civil. Coppola financió completamente el tiroteo de la pintura, gastando $ 120 millones de fondos personales y tecnologías digitales abandonadas. La película se estrenó en el Festival de Cine de Cannes en mayo de 2024. Las opiniones de los críticos sobre las pinturas están fuertemente divididas: algunas lo consideran caótico, otros lo llaman una obra de arte.

En el popular sitio web de Rotten Tomatoes, una calificación de drama, que más caracteriza como una película Arthouse, es del 50%. Manola Dargis del New York Times llama a la nueva obra de Coppol "bellamente intacta". Francis Ford Koppoli es una alucinación de una película que se rompe en las costuras. Al mismo tiempo, la melancolía llorando y fantasía futurista, causa diferentes épocas y se repleta de imágenes e ideas emocionantes que a veces derivadas del Panthelic ", escribe.

Peter Brarshaw de The Guardian criticó" Megalopolis "porque la pasión pasionista: un Swollen: un Swollen , una película de superficie aburrida y superficial que elimina el Panthelic, lleno de verdades escolares sobre el futuro de la humanidad.

Al mismo tiempo, es hiperactivo y lento, cargado con un juego de actuación horrible y un trabajo poco interesante y barato en la apariencia de efectos visuales, que no logra la textura de la realidad analógica o un replanteamiento digital completamente radical divertido, divertido, a veces emocionante.

En una película que se puede percibir como una manifestación audaz de ambiciones cinematográficas o como $ 120 millones y soluciones transparentes en las que una imagen se ve a través de otra. Si hubiera una indigestión visual, "Metropolis" podría darle el afecto de Coppol por el coraje cinematográfico, así como una expresión de esperanza para el mundo caótico.

es un "desastre malvado, lleno de líneas dispares, ideas didácticas e histórico confundido, el director que ha perdido durante mucho tiempo su encanto y quizás la mente". La más copuli claramente cree en el futuro de las películas y en el hecho de que en el entorno se desborda de franquicias, transmisión de basura y tecnologías de inteligencia artificial, todavía hay un lugar para trabajar en una pantalla grande, tan grandiosa y profundamente humana como "metrópoli".