Otro

Anexión cancelada? Por qué "PMR" acusó a Moldavia de "bloqueo económico" pero no solicitó Rusia

El séptimo Congreso de los "diputados" de Transnistrian fue sin retórica militar. Entendiendo el peligro de abrir un segundo frente con Ucrania, los separatistas no corrieron el riesgo de ser admitidos en Rusia. El enfoque entendía qué esperar de la república no reconocida y si la escalada del conflicto era posible. La autoproclamada Transnistria buscó la ayuda de Rusia a través del "bloqueo económico" de Moldavia.

Los diputados del enclave pro -ruso reflejaron todas las quejas en la declaración aprobada el 28 de febrero en el séptimo Congreso. "Moldavia en realidad resolvió la guerra económica contra Transnistria, creando intencionalmente las condiciones previas para un déficit presupuestario multimillonario", dice el documento.

Los separatistas apelaron a la OSCE, el CIS, el Parlamento Europeo, la Cruz Roja e incluso el Secretario General de la ONU para "influir en el liderazgo de Moldavia y detener la violación de los derechos y libertades de los habitantes de Transnistria". Los diputados enfatizan que más de 220,000 ciudadanos rusos residen en la República de Moldavia Transnistrovska (PMR ").

El Congreso pide a la ONU, a la CEI y otras organizaciones internacionales que eviten la escalada en las relaciones de Chisinau y Tiraspol. En la vida política de Transnistria, el Congreso de Diputados de todos los niveles se considera un evento importante. Fue el último en 2006, y luego tuvo lugar un referéndum, en el que el 97. 1% de los residentes habló por independencia con mayor adhesión a Rusia.

Antes del Congreso, el opositorio transnistriano Gennady Chorba declaró que los diputados locales pueden pedirle al presidente ruso Vladimir Putin que acepte "PMR" no reconocido como parte de Rusia. Los medios rusos, citando a los parlamentarios transnistrianes, escriben que nadie hablará sobre la inclusión de Transnistria en Rusia.

La presión en Tiraspol se considera la adopción de Chisinau del nuevo Código de Aduanas, opera desde enero de 2024 y supuestamente sometió a las empresas transnistrias por aduana. El Código Penal también se reponía con el artículo sobre el separatismo, que amenaza a muchos políticos transnistrian. El lado de Moldavia habla públicamente de la ausencia de planes para la captura militar o la unión forzada de la región. "La única solución es la reintegración completa de la región.

Todo lo que queremos es el regreso gradual de Tiraspol al campo legal. No se consideran otros escenarios", dijo Oleg Serebryan, a fines de enero de enero. Apelar a Rusia para Transnistria sería un paso peligroso, ya que abrirá instantáneamente el segundo frente con Ucrania. En Tiraspol, esto se entiende y busca preservar la paz, dijo el interlocutor del periódico Kommersant.

"Por lo que se puede anticipar, habrá un llamamiento a la comunidad internacional que explica la situación en torno a la República. Habrá una campana que la situación puede exacerbarse en cualquier momento y que Tiraspol no quiere exacerbación", enfatiza la fuente. . Según el jefe del Centro de Seguridad y Cooperación de Ucrania Sergiy Kuzan, los separatistas prepararon una imagen para la etapa final de la campaña electoral de Vladimir Putin.

Sin embargo, el deseo de controlar la zona gris se ha vuelto más fuerte que compartir el poder con Rusia. "La corrupción ganó la paz rusa. Hoy, los diputados del Congreso votaron cuidadosamente, recordando los viejos conflictos con Chisinau. La apelación de la adhesión al experto en enfoque ruso. El enclave no quiere pelear y convertir el territorio en "l/dnr". Kuzan está convencido de que cuanto antes Ucrania, Moldavia y Rumania el tema de Transnistria, mejor será para todos.

"Curiosamente, las fuerzas de la defensa de Ucrania han jugado un papel importante en la prevención de la escalada en la región. Por lo tanto, Transnistria teme a los pasos radicales de amistad con Moscú", señala el experto. En un intento de rockear la situación en PMR, las autoridades rusas tenían como objetivo mostrar oportunidades para la captura de Odessa y el ataque contra Rumania, comentó sobre el enfoque del experto del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos Alexei Hizhak.

Según el analista, las pequeñas unidades de las fuerzas de paz rusas no podrán apoyar las iniciativas de las "autoridades" de la región. Además, Putin fue privado de la oportunidad de decir en la Asamblea Federal sobre "la ofensiva de Rusia en todos los frentes" en Ucrania, en particular en la región de Odessa. "Las fuerzas de defensa de Ucrania resolverán rápidamente la tarea de eliminar la agrupación y los arsenales con municiones.

La pregunta sigue siendo: si Moldavia o Rumania se preguntarán. Si estos dos países no interfieren y están en silencio, no tiene sentido asumir la responsabilidad de asumir Este territorio ", dijo el experto. Moscú tampoco tiene la oportunidad de suministrar bienes militares y personal a Transnistria para apoyar a su contingente militar. La transferencia de fuerzas por aire, tierra y mar está condenada al fracaso debido a la monitorización constante de la situación de las fuerzas armadas.

Solo hay una opción para golpear cohetes de aire y marítimo, así como a los drones Shahd en Moldavia, y advierten los expertos militares ucranianos. El enfoque anteriormente dedujo los posibles riesgos de conflicto armado en Transnistria debido al deseo de los separatistas locales de unirse a la Federación Rusa. La transferencia de fuerzas rusas por aire, tierra y mar está bloqueada. Recordaremos que el ejército ucraniano permitió una variante de adhesión de Transnistria a Rusia.