Incidentes

"Rusia perdió la preferencia

Para propagarse: según los periodistas, el remedio más efectivo contra los fabricantes con el UMPC sigue siendo la destrucción de los propios portadores y preferiblemente antes de su levantamiento a la atmósfera. Western Media escribió que la Federación de Rusia ha perdido su ventaja en parte de las bombas corregidas en toda la línea del frente. Alrededor de esto escribe el portal militaryi, recordando el material en los Forbes y el puesto del propagandista ruso Elijah Tumanov.

La amenaza masiva de facies apareció a principios de 2023, a finales de año se convirtieron en un problema importante para los defensores ucranianos. Todo comenzó con la transformación de Fabs de 250 y 500 kg. Hoy, una FAB-1500 y incluso media de la tonelada e incluso FAB-3000 ya se han equipado con módulos, pero no se usan tan amplios. Este es un análogo de jdam americano.

Una forma de contrarrestar fue el intento de derribar los FABC con la ayuda de los sistemas de misiles anti -aviones, pero debido a la masa de los lanzamientos en sí, este método de contraacción es muy limitado debido al alto costo de los misiles anti -Aircraft.

A principios de febrero, el jefe del Departamento de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas, Coronel Yuri Ignat en un comentario, declaró que el jueves 6 de febrero, la defensa aérea derribada en los suburbios de Zaporozhye una bomba de aviación administrada. Agregó que no fue el primer caso. Antes de eso, en las redes sociales, con referencia a fuentes no identificadas comenzó a aparecer informes de la CA rusa en Zaporozhye en la víspera de "armas experimentales".

El 25 de febrero de 2025, una de las boquillas de la propaganda rusa Ilya Tumanov habló sobre el problema con el uso de Fabs del UMPC. Reconoció la efectividad de los remedios ucranianos de los HR, que a veces redujeron la eficiencia de los fabs ya no muy precisos con el UMPC. "Se pueden requerir ocho o incluso 16 bombas para alcanzar un objetivo de forma segura", dijo la niebla.

Es decir, a una distancia de unas pocas decenas de kilómetros, era posible no solo distraer su vector, sino también para dirigir el territorio desierto del antiguo embalse de Kakhovka. Pero una de las razones por las que tuvo éxito, en una distancia considerable del propósito inicial y la saturación con los medios de los EW en la trayectoria del vuelo. Capacitación del personal para trabajar en los medios apropiados para contrarrestar este tipo de amenazas.

Si el objetivo directamente en la línea de lucha, como lo señalan las fuentes rusas, solo aumenta el coeficiente de impacto probable. Por lo tanto, aumentando el número de departamentos de aviones, los ocupantes aún pueden alcanzar sus objetivos ahora. Otro problema está en presencia de herramientas y especialistas apropiados en un frente particular del frente para contrarrestar el Fabam con el UMPC.

¿Puedes decir que la amenaza de Fabs con el UMPC ha pasado? Definitivamente no, incluso a pesar de la declaración de reducir su eficiencia, no elimina la amenaza del campo de batalla hasta el final. También debe entenderse que con la complicación del sistema de control y la adición de elementos como el sistema de orientación inercial que controla los medios sin navegación por satélite, podrán evitar los sistemas EWS.

Hay otras opciones técnicas posibles cuando se necesitarán nuevas soluciones para contrarrestar estas amenazas. Los autores de la publicación resumen que el remedio más efectivo contra los fabricantes con el UMPC sigue siendo la destrucción de los propios portadores y preferiblemente antes de su levantamiento a la atmósfera. Recuerde que los observadores occidentales dicen que el Cabo para el objetivo, porque han perdido su eficiencia bruscamente.