Pentágono llamó a las fuerzas armadas Kursk por chantaje: por qué Estados Unidos no fue detenido por la asistencia militar - NYT
Los periodistas del New York Times hablaron sobre aspectos ocultos de Ucrania y Estados Unidos durante la operación Kursk, que se realizó en estricto secreto. Para Ucrania, la operación en la Federación de Rusia se convirtió en parte de una estrategia más amplia, donde uno de los objetivos principales era el control de la tierra rusa, que podría desempeñar un papel clave en las posibles conversaciones de paz futuras.
También hizo posible demostrar la plena independencia de la acción militar ucraniana, a pesar de la advertencia de los socios estadounidenses sobre los riesgos. Sin embargo, según la publicación, la operación se realizó con una clara violación de los acuerdos mutuos con socios en una coalición, incluidos los Estados Unidos.
Las tropas ucranianas cruzaron el territorio de Rusia en el área de Kursk, que se convirtió en una grave violación de la confianza de los Estados Unidos, con el que Kiev mantuvo una estrecha cooperación. Como resultado, el lado estadounidense estaba en una situación difícil, ya que la operación violaba las líneas previamente acordadas, que se garantizaban el uso de armas occidentales, incluidos himars y datos de reconocimiento.
Al mismo tiempo, la CIA estaba al tanto de la preparación para la invasión, pero Kiev advirtió por el uso de las armas que estaban en ataque al territorio ruso. Por lo tanto, la operación no fue solo una violación del consentimiento político, sino que también representa un peligro de la vida de los soldados ucranianos que no estarían protegidos sin asistencia occidental. "No era casi chantaje, era un chantaje", dijo un representante del Pentágono de alto rango.
El hecho es que las armas de rango largo de propiedad estatal tuvieron que restringir a los rusos en la dirección de Kharkiv, pero el Comando de las Fuerzas Armadas decidió usarla para acciones ofensivas en la Federación de Rusia. Las fuerzas armadas rusas respondieron rápidamente a la amenaza, desplegando fuerzas en el área de Kursk y Sudzhi. En respuesta al ataque ucraniano, se organizó una contraoficiente utilizando drones, artillería y aviación.
Las unidades de Corea del Norte, que fueron lanzadas para apoyar al ejército ruso, jugaron un papel especial. Como resultado, la administración de la Casa Blanca apoyó el uso de ATCM con fines militares en la Federación de Rusia, y en particular, en un búnker militar, donde el general norcoreano Kim Jon Bok se reunió con sus colegas rusos. Sin embargo, por periodistas, en marzo de 2025, una gran parte del territorio ocupada por las tropas ucranianas fue devuelto bajo el control de Rusia.
La lucha fue acompañada por intensas ataques de artillería y ataques con cohetes, en los que el sistema HIMARS interpretado por los estadounidenses jugó un papel clave. Sin embargo, con la reducción del apoyo occidental, la efectividad de las fuerzas de defensa disminuyó, lo que llevó a su retiro gradual. Recordaremos el 18 de marzo las fuerzas de defensa de Ucrania en la dirección de Kursk atacaron con éxito tres Koksan de Sau M1989 de Corea del Norte.