Valienta a Kharkov y habla de la paz. ¿Cuál es el doble juego diplomático de Putin?
Las personas pacíficas mueren todos los días en la capital de Slobozhanshchina y los distritos de la región de Jharkiv. Al mismo tiempo, en el norte y este de la región de Jharkiv, continúan pesadas peleas. Al mismo tiempo, tanto el propio Putin como las fuentes anónimas del Kremlin (a través de la Agencia de Noticias de Reuters) envían señales a la Sociedad Internacional sobre Su preparación para las conversaciones de paz, y casi a la altura del conflicto congelado.
¿Cómo entender esta dualidad de la posición y las acciones del Kremlin? En primer lugar, debe tenerse en cuenta que es un estilo tradicional y favorito de Putin. Él habla de paz, y al mismo tiempo va el camino de la guerra. Según Putin, la escalada de la guerra es la mejor manera de garantizar la paz en las condiciones rusas. No es necesario confundir la retórica pública del Kremlin (y sus socios) con una política real.
Por el contrario, solo las acciones reales de Rusia y sus socios, no la declaración de paz, especialmente de las fuentes anónimas son importantes. Los esfuerzos del Kremlin ahora tienen como objetivo reducir el nivel de participación de diferentes países en la Cumbre de la Paz Global y las posibles consecuencias políticas de esta cumbre que rompe el juego diplomático de Rusia en torno a su guerra contra Ucrania.
Pseudo -Iniciativos sobre la supuesta voluntad de dejar de fuego en Ucrania quiere distraer de la Cumbre de la Paz Global, y en el futuro cambiar la atención a las negociaciones al final de la guerra en Ucrania en sus propias condiciones. Y no se trata de congelar el conflicto. Todas las palabras sobre la "congelación" de la guerra actual entre Rusia y Ucrania son solo una cobertura táctica, una cortina de humo diplomática y retórica.
Es un "gancho", una "trampa" que Rusia y sus aliados quieren atrapar a algunos políticos occidentales y algunos líderes del sur global. De hecho, los objetivos de Rusia no han cambiado. El Kremlin quiere la paz sobre la base de concesiones fundamentales de Ucrania, incluida la negativa real de Ucrania de su ejército, de la perspectiva de la membresía de Ucrania en la OTAN.
Una de las nuevas condiciones declaradas por Putin en Minsk es el cambio del liderazgo de Ucrania (presidente de Zelensky) como condición para las conversaciones de paz. Y también muestra que el Kremlin no quiere charlas de paz reales, sino la desestabilización de la situación en Ucrania, lo que le permitirá ganar en la guerra contra nuestro país. Por supuesto, los requisitos rusos son inaceptables para Ucrania.
¿Cómo responder a las acciones rusas, tanto a Kharkiv como a un falso pseudo -Rhetórico del Kremlin? En primer lugar, el agresor debe ser detenido por la fuerza. El cielo de Kharkiv debe estar cubierto con un complejo de defensa aérea patriota con la posibilidad de usar armas occidentales para golpes hasta instalaciones militares rusas, desde las cuales se llevan a cabo ataques aéreos contra la región de Kharkiv y Jarkiv.
La parte diplomática de la respuesta a esta pregunta está contenida en la dirección del presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky a los líderes del mundo, en particular al presidente de los Estados Unidos J. Baiden y al líder de China. La especulación falsa y cínica de Putin sobre las conversaciones de paz debe ser respondida por la diplomacia pacífica alternativa, en primer lugar, al apoyar la Cumbre de la Paz Global en Suiza.
Una vez que Putin quiere interrumpir esta cumbre, sus valores deberían aumentar tanto como sea posible. Y esto depende directamente de la participación personal de los líderes de los países principales del mundo. En el caso de China, se trata de preservar el estado de un posible mediador en China en posibles conversaciones de paz. En mi opinión, la participación personal del líder chino en una cumbre pacífica en Suiza es poco probable. Xi Jinping no está involucrado en todas las cumbres.
La paz global de la paz es un desafío ambiguo para China. Esta es una iniciativa diplomática que la RPC no controla. Es por eso que el líder de China no participará personalmente en esta cumbre. Pero para la RPC sería un gran error ignorar por completo esta cumbre. Esta decisión será una confirmación de que China está jugando del lado de Rusia en el futuro de las futuras conversaciones de paz.
Y entonces es poco probable que Ucrania perciba a China como incluso un mediador pacífico relativamente neutral. Para China, es aconsejable participar en la Cumbre Global de la Paz al menos como observador. Pero la participación del presidente J. Baiden en la Cumbre de la Paz Global es importante principalmente en términos de señales significativas de Putin y la percepción de Baiden como un líder fuerte dentro de los Estados Unidos.
Estados Unidos participará en la Cumbre de la Paz Global a un alto nivel. No hay duda sobre esto. Pero si el presidente de los Estados Unidos, J. Baiden, no participa en una cumbre pacífica en Suiza, al menos en el video, el Kremlin lo percibirá como una manifestación de la debilidad política personal del presidente de los Estados Unidos con todo lo que sigue a este hecho, las consecuencias políticas.
Igualmente peligroso para Joe Biden, los oponentes políticos de Baiden en los Estados Unidos serán percibidos de la misma manera. Será reprochado porque no puede resistir (debido a su edad) dos importantes sumas internacionales seguidas. Habrá críticas en la ignorancia de la restricción diplomática de Rusia, en la inconsistencia en el apoyo a Ucrania. De una forma u otra, Biden perderá más de lo que gana de su no participación en la Cumbre de la Paz Global en Suiza.
Pero no son solo los intereses políticos personales de Biden. Estados Unidos debería demostrar fuerza y consistencia en apoyo de Ucrania y restringir la agresión rusa. Esto es importante tanto para apoyar el estado de liderazgo de los Estados Unidos en las relaciones internacionales como para la posibilidad de establecer la paz en Ucrania. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.