Renombrar que se debilita: cómo Ucrania le da a Rusia su pasado sobresaliente
¿Qué hay en Kharkiv, en Dnipro, en Odessa? Los renamers siempre provocarán controversia, y ahora no tengo la oportunidad de participar en esto. Observaré solo dos puntos. Ya obvio es un enfoque absolutamente bajo y peculiar para la "descolonización", que es dar a Rusia todo el tema de la victoria sobre el nazismo. Pronto llegaremos al hecho de que en la Segunda Guerra Mundial los ucranianos lucharon solo en las filas de la UPA. Y de las ciudades capturadas, los nazis fueron.
¡Cambiaron de opinión! Lo que sucede después es bastante obvio. En las primeras elecciones después de la guerra habrá una reversión, una nueva ronda de escándalos y discordia. Es muy similar a la pieza de trabajo política de alguien que juega contra el país. Como suplemento de la estupidez antes mencionada, existe un curso claro para la "descolonización" de toda la herencia científica y técnica creada por los ucranianos en el período soviético.
Alguien decidió dar esta capa de Kremlin demasiado bien. Por ejemplo, renombrar en Odessa Akademik Glushko Avenue (nativo de la ciudad y ciudadano honorario de la ciudad) a Yaroslav the Wise Avenue es algo que requiere una explicación muy seria para mí.
¿Por qué? ¿Estamos avergonzados de uno de los motores de cohetes más famosos del mundo? ¿Estamos avergonzados de que los ucranianos y los nativos de Ucrania construyeran en gran medida todo el programa espacial soviético? ¿Nos da vergüenza que el hijo de un académico que vive en Moscú se le confió a los misioneros y se aburrió después de 2014 para viajar a Donetsk? ¡Pero déjalo arder en el infierno! Esto es lo que escribí en el período de discusión sobre el nombre de la estación de metro en Kharkiv, es decir, el tema de la escala y el nivel de la barra que ponemos.
El nombre de yaroslav el sabio se puede llamar cualquier cosa. Y no requiere ningún esfuerzo espiritual. Es un nombre muy decente, es una de las mejores figuras de nuestra historia.
Pero cuando este nombre es arrastrado por el hecho de que los ucranianos son fuertes en ciencia y tecnología, donde tenemos sangre de la nariz para devolver la posición: ¿es malvado, no? ¿Esos logros ya no tienen valor? Alguien está explícitamente infectado con la idea de impulsar Ucrania en un marco estrecho de "supervisor agrario" sin tradiciones y, en consecuencia, sin el futuro.
Es hora de darse cuenta: cuando la sociedad/país no se repite, sino que simplemente regala algo ganado por el sudor y la sangre,/no le da un conjunto de fábulas sobre el pasado, a saber, personas y territorios. Primero en el sentido mental y luego en el sentido físico. Ya tenemos un trágico ejemplo de Crimea. Ucrania abandonó la Guerra de Crimea de 1853-1856, dándola a Rusia. Aunque fue una guerra que el pueblo ucraniano se quitó los hombros, desde Odessa y Shostka hasta Lugansk.
Y esto es mucha evidencia. Moscú desde 1954 ha desarrollado un mito sobre Sebastopol como una "ciudad de marineros rusos". E incluso después de 2014, no les importó. Los rusos tienen el monopolio. Y en este vino directo de políticos y funcionarios de mina estrecha responsables de la memoria histórica. Es hora de sacar algunas conclusiones. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.