No habrá un avance profundo de Rusia. Por qué el ejército ruso cambia urgentemente tácticas
es una teoría de cuán rápida y efectivamente romper el sistema de defensa del enemigo a la profundidad operativa y dónde "motivar" a sus tropas para lograr un resultado final exitoso: la derrota/ambiente del enemigo). Lo considera como el medio más efectivo y completo para lograr la derrota más decisiva de las tropas del enemigo y el cumplimiento constante de las tareas establecidas antes de las tropas a nivel operativo y estratégico.
Sin embargo, bajo la influencia de las realidades existentes, durante la actual guerra rusa-ucraniana, se ve obligado a revisar parcialmente las técnicas y métodos prácticos básicos de su uso. Especialmente en la interconexión de sus etapas y elementos individuales.
Al final resultó que una serie de sus disposiciones y principios formulados antes de la Segunda Guerra Mundial, ahora simplemente no corresponde a la realidad, en particular: - Las capacidades de disparo real y, no solo a nivel operativo, sino incluso en la táctica zona. Y esto, a su vez, es el mando ruso de la oportunidad de hacer su avance rápido y en toda profundidad, que es una condición "básica" para realizar dicha operación.
En otras palabras, la capacidad real de las tropas rusas a los niveles tácticos y operativos existentes a nivel táctico y operativo, comenzando con la supresión de disparo del enemigo a la vanguardia, terminando con el daño del fuego a los objetivos en la profundidad operativa de Tropas enemigas - KP, reservas enemigas. En términos de volumen, escala e intensidad, simplemente no permite la misma "operación ofensiva operativa" correctamente.
Esta situación es aún más complicada si el oponente tiene la capacidad de luchar contra una contrapatternal y, de hecho, puede infligir daños efectivos en el fuego a toda la profundidad de la construcción operativa de las tropas rusas.
En otras palabras, los grupos operativos rusos de tropas, hasta la fecha, no pueden, a la velocidad y la eficiencia especificadas, romper la defensa del enemigo, que al menos comparable a ellos con capacidades de fuego y se ha convertido en acciones defensivas en los límites y posiciones preparadas.
En particular, esto se aplica a los parámetros "estándar" llamados de SO de acciones ofensivas que se ajustan al concepto de "operación operativa profunda" (ritmo, alcance y velocidad correspondientes) . . . - logrando una "operación ofensiva profunda" tan importante de Un elemento como repentina operativa de las tropas. , En las realidades actuales, también es imposible o solo "condicionalmente posible".
Especialmente en aquellas condiciones en las que el enemigo tiene medios y métodos de inteligencia bastante efectivos, que le permiten comprender el significado de reagrupar las fuerzas y medios rusos no solo en la táctica operativa, sino incluso, de hecho, a los niveles tácticos. En otras palabras, cualquier concentración, despliegue o simplemente mover las formaciones del "batallón" y, por encima de la fecha, es muy difícil para los rusos esconderse.
Y esto también es un problema para organizar y realizar una "operación ofensiva profunda". - Los últimos "cambios tecnológicos" en el complejo de armas y equipos militares (OVT), que cambiaron significativamente la esencia y el contenido de acciones de fuerzas y medios, no solo a nivel operativo, sino también en lo táctico, también cambiado significativamente La "tecnología" de la organización y la realización de cualquier organización qué operaciones ofensivas.
Intentos fallidos del comando ruso de actuar dentro del marco y las plantillas de la teoría previamente existente (supresión del fuego del enemigo + "presión y maniobra") sin tener en cuenta el factor tecnológico que podríamos observar repetidamente durante la guerra presente (sí, son El mismo "inicio de las divisiones, brigadas y regimientos de la orden de batalla densa", después del entrenamiento intensivo de incendios, que simplemente no aseguró la supresión del sistema de defensa de las tropas ucranianas).
El último ejemplo con Avdiivka a este respecto es muy indicativo. A veces, la impresión era que el comando ruso, al organizar y realizar acciones ofensivas, simplemente no tiene en cuenta una serie de factores tecnológicos del hecho de que es posible instalar barreras explosivas de minas (Ministerio de Asuntos Internos). El hecho Eso ahora cuelga en el aire, en sentido figurado, toda una nube de drones, y la gestión de combate se lleva a cabo en línea.
Además, esto no solo es cierto para la zona táctica. Incluso un poco como una reducción significativa del tiempo de la reacción de batalla de las tropas ucranianas (si es simplemente, es el momento entre el momento de la detección del enemigo antes del momento de dispararlo) por alguna razón por el comando ruso durante el comando ruso organización indirectamente ".
Continúan en un formato clásico para moverse en silencio el fin de semana de las columnas, desarrollarse silenciosamente en órdenes de combate y actuar como "escritos en una carta de combate". El hecho de que ahora puedan ser vistos desde lejos, durante la nominación o en el área de concentración (y aplicar el daño de fuego apropiado a ellos), los comandantes rusos a menudo no se tienen en cuenta, o solo tienen en cuenta formalmente.
Sin embargo, desafortunadamente, los rusos aprenden muy rápido. El descrito anteriormente y una serie de otros cambios objetivos que afectan la aplicación práctica del comando ruso de la teoría de la operación profunda, recientemente llevaron al enemigo a introducir una serie de "innovaciones" en sus acciones a nivel operativo.
En particular: -El comando ruso como parte del aumento de las capacidades de disparo de sus grupos operativos comenzó a formar suficientes nuevas partes y conexiones poderosas, incluidas incluso divisiones de artillería (2 composición de la brigada). Hay un aumento significativo en la composición cuantitativa del componente de artillería ya expandido de estos grupos.
Aumenta en su medición cuantitativa de la proporción de artillería de gran calibre (la artillería de alta capacidad llamada). - El enemigo está tratando activamente de contrarrestar nuestra inteligencia del ejército a nivel operativo. Además, utiliza una amplia gama de métodos y herramientas. A veces, bastante no trivial.
Por ejemplo, está bastante comprometido en la leyenda de ciertos movimientos de sus formaciones, utiliza activamente información errónea, incluso en la esfera de información pública, "aplastar" el movimiento de cualquiera de sus formaciones más o menos significativas por las conexiones "dispersas" y las asociaciones de las tropas se mueven más partes "pequeñas", diferentes rutas, a diferentes áreas de concentración, etc.
), implementos activamente en medidas de representación de filtración trasera operativa y táctica, se dedican a la radiografía, etc. - Existe una redistribución entre las partes estructurales de los grupos operativos enemigos de acuerdo con las innovaciones.
Podemos observar la mayor parte de las partes y los compuestos del enemigo que tienen un nivel de movilidad bastante alto, en la organización de acciones ofensivas a gran escala se mantienen "en los segundos escalones", y las acciones de ataque y asalto en la zona táctica para La rotura del sistema de defensa de las tropas ucranianas lleva a cabo principalmente infantería (varias unidades y partes de disparos/asalto).
A este respecto, vale la pena señalar el creciente nivel de flexibilidad del comando ruso, que demuestra en algunos casos. Si rompen rápida y profundamente en "unidades y piezas en movimiento significativas, no pueden ir al método de" morder "(infantería de asalto + soporte de artillería masiva), eliminando la mayor parte de los vehículos blindados desde el borde delantero.
Sin embargo, no hay duda de que si logran "morder" en algún lugar, estas unidades mecanizadas y tanque se introducirán inmediatamente en este "agujero". - Los rusos están tratando intensamente de adaptarse a sus propios cambios "tecnológicos", desde el desarrollo activo de sus propios remedios de los HR, terminando con intentos de introducir sistemas de armas robóticas.
Por ejemplo, ahora están desarrollando activamente sus propios "drones marinos", nuevos sistemas de gestión de combate, incluido el software. Mirando nuestro "ortiga" y otros programas de combate, intentan "hacer" algo similar a ellos mismos. En cuanto a mí, a mediano plazo, podemos enfrentar el "procesamiento creativo" del comando ruso de su "teoría de la operación profunda" básica en el sistema moderno. Obviamente, nuestro enemigo gradualmente "madura" a estos cambios.
Además, puede relacionarse con varios de sus elementos, tanto a nivel táctico como operativo. Desde el cambio del estándar, la composición de la organización y el personal del grupo operativo de las tropas del enemigo hasta el nivel cuantitativo y cualitativo de armas y equipos de las piezas y conexiones que lo componen. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial. El autor es responsable de los datos publicados en la sección "Pensamiento".