Otro

En Ucrania, aparecerá la calificación de los comandantes: a quién y por qué necesitaban evaluar a los combatientes de las Fuerzas Armadas

Con la ayuda de una calificación digital especial en Ucrania, evaluará la efectividad de los comandantes ucranianos, equipos, municiones en el frente. En particular, dependerá del suministro de armas al campo de batalla. El enfoque descubrió cómo la innovación afectaría la eficiencia del ejército. El Ministerio de Defensa inicia una calificación digital de comandantes de comandantes.

Según el Viceministro de Defensa Kateryna Chernororenko, los comandantes presentarán informes sobre las lesiones del enemigo al Ejército+. Ella notó que se podría hacer en unos minutos. El informe también adjunta la confirmación del sistema de combate Delta. Como resultado, todos los datos llegarán al personal general. "Así es como crearemos un tablero único para la destrucción del enemigo.

Lo que ayudará a analizar la efectividad de unidades y tropas en su conjunto", enfatizó Kateryna Chernoroenko. El Viceministro de Defensa informó que no solo la eficiencia del ejército sino también el equipo, las municiones se evaluarán a través de estos informes, una comprensión de qué armas deben fabricarse y dónde suministrar.

"Es una revolución y un ímpetu para los cambios importantes en el ejército cuando se tomarán decisiones sobre el principio de los datos, no desde la cabeza", dijo. Chernororenko dijo que antes de que los informes se presentaran en forma de papel, y era difícil verificar la información. Mientras que ahora se pueden consultar a través de Delta con fotos, videos, coordenadas. Como resultado, esta información dará una imagen real de lo que está sucediendo en el campo de batalla.

Ella enfatizó que los datos no funcionarían, porque se requiere confirmación. El militar ucraniano Danylo Yakovlev señaló que la innovación debería llamarse no calificación, sino un "sistema objetivo de evaluar la actividad de la unidad". "La calificación es un poco diferente. El Ministerio de Defensa no evalúa que alguna unidad sea mejor, algo peor.

El Ministerio de Defensa quiere entender qué unidad muestra resultados estables y buenos, y que esta unidad es necesaria para mejorar estos resultados, "Danylo Yakovlev dijo Focus. Cuando se le preguntó si la calificación de la eficiencia de combate de los comandantes reflejará la productividad real del ejército, no alguien solo hará los logros, Yakovlev señaló que ahora el sistema de informes existe en la mayoría en papel, por lo que ahora tales casos son posibles.

Sin embargo, la calificación tendrá criterios de evaluación claros para el análisis. En primer lugar, es necesario comprender qué problemas, comentarios, propuestas de las unidades y responder con prontitud. Como resultado, la unidad informará la forma digital, por lo que será difícil levantarse o sustituir algo. "Este sistema de evaluación será más objetivo. Y diremos con mayor precisión quién está haciendo lo correcto y quién no", explicó el luchador.

Según él, es importante darse cuenta de que no se dice que la unidad, qué mes muestra resultados bajos en algo es malo. Después de todo, los militares simplemente podrían transferirse al frente del frente donde no hay luchas activas ahora y, por lo tanto, objetivamente los combatientes no podrán mostrar altos logros. "Cualquier programa creado para analizar las unidades de combate es muy bueno", resumió Yakovlev.

El presentador del 3er Oshbr Alexander Borodin está convencido de que se necesita la calificación de la eficiencia de combate de los comandantes. "La calificación puede realizar CRI, pero así es como se contará, es una pregunta", dijo Focus Alexander Borodin. Según él, con un sistema que define claramente CRI en todas las etapas de la administración y los ejecutores, se convertiría en una "solución adecuada" que motivaría.

Un militar ucraniano del 25º PABD con la señal de llamada "Muzy" dijo en una conversación con el enfoque de que se necesitaba dicha calificación. Según él, era necesario hacer esto durante mucho tiempo, porque el papel Vaunta es un tabú, es importante que todo esté de acuerdo con el formato electrónico y que las estadísticas sean precisas y sin exageración.

"Si esta calificación muestra una imagen real en el campo de batalla, entonces estoy de acuerdo con ella, si no, ¿cuál es el punto de hacerlo a los comandantes para que sea necesario? Es necesario hacer esta pregunta también. En este momento veo de acuerdo con al frente que algunos comandantes del equipo están ocultando la condición de la posición y ¿qué calificación recibirá, cero? - dijo "Mushnay".

El luchador está convencido de que si la calificación de la eficiencia de combate de los comandantes realmente refleja la productividad, entonces las personas comenzarán a comprender dónde hay problemas en los que los soldados necesitan ayuda, porque hay brigadas que "no están escuchando, sino que hacen cosas poco realistas". En su opinión, debe informarse a los comandantes en formato digital.

"Si estos son informes crudos para escuchar, entonces nosotros, los luchadores, sin duda veremos que la calificación realmente no cumple con el éxito del éxito", explicó "Muchy". Hizo hincapié en que la calificación no afecta el aumento de la eficiencia en el frente. Mientras que esto está influenciado solo por la condición humana, su motivación, creencia en la victoria y los hermanos.

En cambio, si no hay seguridad moral en la brigada, los comandantes no escuchan a sus combatientes, entonces no habrá calificación y eficiencia, agregó el militar. En cambio, el jefe de sede de la duodécima brigada de la NSU Bogdan Krotevich señaló que en la búsqueda de los resultados, los comandantes pueden organizar "operaciones inadecuadas a través de la vida del personal".

Además, él cree que esta calificación es "a un lugar" porque "no habrá publicación de los resultados de las pérdidas de su personal". Según Krotevich, incluso ahora, varias unidades están haciendo sus logros y mentir sobre la pérdida de posiciones porque hay "estadísticas", donde no puede haber más posiciones perdidas en un grupo que en la vecina. "Honestamente, aquí lo miro todo, lamento a los sobrevivientes.

Solo un número poco realista de personas se separan de la realidad al borde, las calificaciones, me extraí de esta palabra, no entiendes en absoluto cuál es el ejército", ",", ",", ",", "," , " - dijo el ejército. A su vez, un militar con un signo de llamada "Shadow" sugirió lanzar una calificación digital de funcionarios de alto riesgo para monitorear su efectividad. "Ahora todo el frente se mantiene solo en comandantes imprudentes que, con un recurso limitado, realizan las tareas.

La efectividad de estos comandantes incluye no solo la derrota del enemigo, sino también la preservación ahora nuestros hijos pondrán la cabeza de nuestros hijos En la búsqueda de las carreras de calificación de Lavsky ", dijo. Recordaremos, el 2 de enero, el Viceministro de Defensa, Brigada General del Justicia Sergey Melnyk informó que la aplicación "Army+" se actualiza constantemente.