La razón de la guerra fue la sed de la paz. Por qué la OTAN y Europa y los Estados Unidos no estaban listos para la agresión de
El imperio del marxismo victorioso/leninismo fue una pico en las patas de arcilla, pero con armas nucleares y enormes reservas de instrumentos de muerte. A muchos les pareció que la época había llegado cuando era posible reducir radicalmente los gastos de defensa del gobierno, el ejército y su tecnología. Los supuestos de incluso muchos países de la OTAN fueron los siguientes: todos estos supuestos fueron falsos, falsos, falsos. La vida fue a una trayectoria completamente diferente.
Desafortunadamente para el mundo, prácticamente todos los países de asociación transatlántica han decidido obtener un dividendo de la paz al reducir los costos de defensa. Esto no significaba reducir los impuestos, los estados, sino aumentar la presencia del estado en la economía en general, en los sectores sociales (educación, atención médica) en particular. En los últimos 50 años, en los países del G20, los costos de defensa, como % del PIB, han disminuido del 3.
8 % del PIB en promedio en la década de 1970 a 2. 4. Particularmente significativa fue la reducción de los gastos militares en los Estados Unidos, de 6. 0% en 1980 a 3. 9% del PIB desde principios de la década de 2000. En otros miembros de la OTAN, los gastos militares disminuyeron del 2. 8% del PIB en la década de 1980 a 1. 6% del PIB de principios de la década de 2000.
Los gastos militares de China en términos absolutos se han convertido en el segundo mayor volumen del mundo, pero como proporción del PIB, estaban cerca del promedio en los países de la OCDE. Desde mediados de la década de 1990, Rusia tuvo mayores gastos militares que aumentaron bruscamente en la última década. En 2022, algunos países de la OCDE aumentaron los gastos militares (Grecia, Letonia, Lituania, Finlandia, Polonia).
Francia, Alemania y Japón han aprobado programas para aumentar los costos militares en 0. 4 - 1% del PIB. Canadá e Italia han aceptado el objetivo - gastos militares con el 2% del PIB, Gran Bretaña - 2. 5% del PIB. Estados Unidos y P. Corea, que tienen la mayor proporción de gastos militares para el PIB, no planean aumentarlo.
La participación promedio del presupuesto militar para inversiones en equipos es del 20%, para el personal, 48%, para el mantenimiento y los bienes militares de uso único (municiones, misiles, conchas) - 29%. Los costos de I + D en la esfera militar siguen siendo muy bajos, excepto los Estados Unidos. La guerra rusa en Ucrania se ha convertido en un verdadero shock para la OCDE/OTAN/UE.
Todos esos científicos, analistas, polysimayers y beneficiarios de abandonar los gastos militares adecuados se han equivocado. El dividendo de la paz ha llevado a la creación de condiciones favorables para el renacimiento del nazismo en el cumplimiento, tal vez, la organización de red más intrincada en la historia humana: NKVD/KGB/FSB. Putin y su consola imperial utilizaron un dividendo de paz para fortalecerse y volver a la política de genocidio, chantaje, asesinato y mentiras totales.
Hoy, es hora de admitir que los ideólogos de Détente, los beneficiarios se han convertido en cómplices, socios, agentes o idiotas útiles del neonacismo de Rusia. Mire donde el estado cambió después de abandonar los gastos militares adecuados. 17 Objetivos de desarrollo sostenible, agenda: "emisión cero", biodiversificación, derechos colectivistas (mujeres, LGBTQIA2S+, afroamericanos, habitantes del sur global, precariat, etc.
, cultura de cancelación/comprobación, como una nueva censura e imponiendo un sentido de un sentido de culpa colectiva). Tal agenda reinició el leviatán totalitario y le permitió dejar que los tentáculos entraran en docenas de países con un nivel bastante alto de democracia y libertad.
Como consecuencia, no solo tenemos un sistema de seguridad global impotente, un sistema de agujero de derecho internacional y el fuerte crecimiento del proteccionismo comercial, mejorado por las guerras de divisas, sino también una profunda crisis de la democracia.
Y todo porque un grupo de idealistas/utópicos occidentales, por un lado, y cínica/pragmática, por el otro, decidió creer a aquellos que se escondieron por los conceptos de "democracia", "liberalismo", "libertad" su totalitario, nazi, humano, humano -odio. Los dividendos a corto plazo de la paz/OTAN/EC recibidos a corto plazo quedaron atrapados a corto plazo. Muy peligroso y destructivo.
Ya estamos pagando un precio muy alto por una cosmovisión estratégica de la funcionalidad del estado después del colapso del imperio soviético del mal. Ucrania paga el precio más alto. Fue víctima de las decisiones que el evento tomó a mediados de la década de 1990, cuando nos llevaron de armas nucleares. Fue víctima de las narrativas Rashist y la terrible Guerra de la Información de Rusia.