Necesitamos nuestro "Henry Ford" de los drones: la Federación de Rusia tiene más éxito en el lanzamiento de UAV masivo - Experto (Video)

Nuestros desarrolladores de drones deben combinar con éxito las tecnologías existentes y combinar con su propia visión de la espuma. Pero lo más importante es ejecutarlos en la producción en serie lo más rápido posible, dice el veterano Yevgeny Wild. No tenemos tiempo para desarrollar algunas cosas fundamentales que luego cambiarán el curso de la guerra (armas láser), y necesitamos tomar los desarrollos existentes, combinarlos con éxito y establecer su producción en masa.

En una entrevista con Focus, el experto militar Yevgeny Dyky, que estaba sirviendo en el Batallón de Aydar y ahora es el jefe del Centro Nacional de Científicos Antárticos. Tales cosas hacemos: busque qué y dónde está, cómo se puede usar, un poco actualizado y lanzado a la producción. En Israel, era lo mismo, Roc, dice el experto.

Pero entre las guerras, cuando los israelitas sabían que el enemigo aún atacaría, desarrollaron desarrollos militares científicos e invirtieron en cosas que, aunque no dispararían de inmediato, pero darían un resultado poderoso en el futuro. "No sé qué tan rápido podemos renovar la construcción de cohetes, pero definitivamente tendremos que hacerlo", dice Yevgeny Wild.

"Todos recordamos que los misiles intercontinentales soviéticos" Satanás "(R-36M) lanzaron nuestro" Yuzhmash "y Produjeron su cierre de 100 al año. Tal vez no podamos renovar esa producción en este momento, pero todas las oportunidades para esto son la industria de los cohetes y necesitamos desarrollar ". Además, enfatiza Eugene, el desarrollo exitoso se realiza sobre misiles alados, para tomar el mismo "Neptuno", por ejemplo.

Él demostró estar bien en misiones de combate y ahora se ha desarrollado una nueva generación de Neptuno-2, que también está adaptada para aterrizar con fines terrestres. Con los drones, la situación es algo más simple. Ahora tenemos 200 equipos cercanos que se dedican a drones, y no están completamente enfocados en los desarrollos científicos, porque no es necesario durante la guerra. Sus tareas son combinar las tecnologías existentes y combinar con su propia visión de Freehead.

Pero lo más importante es ejecutarlos en la producción en serie lo más rápido posible, porque su masa toma los drones. "Desafortunadamente, en este sentido, los ocupantes son superados, aunque al comienzo de la guerra se quedaron atrás", dice Eugene Dyky. "Y la razón es simple: aunque nuestros drones son más tecnológicos y más avanzados, los UAV rusos sobre la base de El desarrollo iraní se puede lanzar más masivamente que nosotros ".

El experto señala que, por supuesto, estábamos derribando el Shahd-136 iraní, en el que Garani estaba casi escrito. Pero ahora en la mitad de estos drones, los componentes rusos, es decir, los ocupantes han logrado tomar un desarrollo exitoso y establecer su propia producción, lo que debemos hacer con urgencia para nosotros. A diferencia de las Fuerzas Armadas, que tienen cientos de desarrollos más recientes, los rusos tienen solo unos pocos modelos realmente masivos, dice ATO Veteran.

Pero estos tres modelos son masivos, que el ejército de la Federación de Rusia puede recibir en grandes cantidades. Esto es exactamente en lo que Ucrania debería centrarse. "Cada desarrollador está tratando de promover su propio desarrollo y es bueno y necesario en tiempos de paz. La competencia es un mecanismo de desarrollo", dice Eugene Dyky, "pero parece que tenemos kulibins sólidos, pero no hay Henry Ford, que vence El modelo simple efectivo y, lo más importante, el modelo de masa ".