El mundo de los ojos de Putin: como fanático de Ilyin y Gumilev, se convirtió en un dictador

Algunos lo llaman loco y chantajeado, mientras que otros lo llaman un maestro bruto político experimentado. Sin embargo, el 7 de octubre, el líder ruso celebra el 70 aniversario, y este aniversario no se notó por el triunfo, sino por el fracaso en la guerra con Ucrania. Muchas personas piensan por qué el actual propietario del Kremlin es la guerra, porque no es solo una víctima, sino también una posible caída de calificaciones. Y explicaciones lógicas específicas son realmente difíciles.

Pero si intentas mirar el mundo, y especialmente la historia, los ojos de Vladimir Putin, queda claro. En octubre de 2021, Putin habló en una reunión del club de discusión internacional de Valdai. Respondiendo las preguntas que los autores leyeron, llamó el nombre del filósofo ruso Ivan Ilyin, y luego dijo: "Pensó en Rusia y su futuro".

De hecho, Ilyin ha estado presente durante mucho tiempo en la vida de Putin: sus citas en los últimos 15 años se encuentran más comúnmente en hablar en público de presidente ruso. "Desde mediados de la década de 2000, Putin ha estado interesado en la emigración blanca, ha citado las obras de Alexander Solzhenitsyn, Ivan Ilyin y Leva Gumilev.

Sus asesores estaban buscando materiales capaces de justificar el liberalismo de la derecha del curso político", dice Alexander Morozov, Periodista y politólogo ruso, y estudios políticos. Estudios rusos de Boris Nemtsov en la Universidad de Karlovo en Praga. Putin es una persona inteligente, y todo lo que dice no se puede percibir una dimensión. Él interpreta al ajedrez: enmascara los planes, crea una cortina de humo. Él es un chequista.

Esta profesión Ilyin nació en la Rusia zarista, después de la llegada de los bolcheviques, fue corregido del país, vivía en Alemania y Suiza, era aficionado al fascismo y consideraba posible combinar "dictadura nacional" con religión. Es sobre el enfoque de Ilyin que se encuentra la visión de Ucrania de Putin, según los expertos. "Ucrania es reconocida como la parte más amenazante de la Rusia en el sentido de separación y conquista.

El separatismo ucraniano es un fenómeno artificial, desprovisto, están junto con la fe, el destino tribal, el destino histórico, la situación geográfica, la economía, la cultura y la política", escribió Ilyin sobre Ucrania en 1938, por lo que está representado por Putin hoy. No hay Ucrania para ambos, y la palabra "ucranianos" puede poder escribir en citas.

Putin estaba tan inspirado por las palabras del filósofo que decidió llevar a su autor a un culto: el polvo está enterrado en Moscú y los libros para canjear. Una de las más famosas, "nuestras tareas", en la víspera de los tiroteos sobre el Maidan y la ocupación de Crimea como un regalo del Kremlin, todos los gobernadores y funcionarios de alto rango de la parte fiscal "One Rusia". El Lion Gumilev mencionado es otro filósofo favorito Putin.

Se cree que sus citas, como Ilyin, en los discursos del Presidente de la Federación de Rusia surgieron de la sumisión del ex jefe de la administración Boris Yeltsin y el inspirador ideológico de Putin-Vladislav Surkov. Fue Gumilev quien escribió sobre la importancia del espacio de Eurasia, donde Putin quería retrasar a Viktor Yanukovich y Ucrania en 2013. El amigo de Gumilev, y el filósofo murió en 1992, fue el publicista Yuri Borodai.

El hijo de este último Alejandro, ahora Diputado del Estado de la Duma, jugó su papel en 2014 durante la invasión de la Federación Rusa en Ucrania, primero participó en la ocupación de Crimea, y luego se proclamó como primer ministro de la República Popular de Donetsk. "Después de 2014, el repertorio de Putin comenzó a cambiar: la santidad ortodoxa y los elementos del período real de Nicholas I o Alexander III llegaron a la margen.

Se convenció de que se había equivocado y fue necesario recogerlo", continúa Alexander Morozov. Putin gradualmente comenzó a asignar Rusia a la grandeza de la Unión Soviética. Sí, reconoce a regañadientes que después de 1991, la condición de estado ucraniano ha tenido lugar, pero al mismo tiempo intenta corroborar su apropiación histórica.

Y más, Worse, en el Kremlin, habla sobre "Yalta-2", luego sobre un nuevo acto de Helsinki, luego sobre la lucha contra la hegemonía estadounidense. "Pero realmente nada. Putin está en la burbuja de la Unión Soviética imaginaria.

Lo que sea que fantasee, utilizando la victoria en la Gran Guerra Patriótica como un modelo clave o Andropovsky de la persecución además, dividido, esquizofrenia se produce a nivel de política exterior real , en un bloque habla del espacio económico euroasiático, y en las otras desarrolla fantasías: Rusia, junto con Bielorrusia, lucha con Polonia, lucha contra la restauración mística del Gran Ducado de Lituania, ataca a Ucrania ".

El artículo de Vladimir Putin "Sobre la unidad histórica de los rusos y los ucranianos", escrito en el verano de 2021 (publicado por el sitio web oficial del Kremlin, ruso y ucraniano), según los expertos, completa sus búsquedas ideológicas en relaciones con Ucrania y Ucrania y Occidente, organiza todos los puntos sobre "y".

Ella muestra claramente que Putin regresa al libro de texto soviético de la historia, buscando usar cada episodio ideológicamente, desarrollándolo en el concepto soviético de la unidad internacional. Morozov recuerda cómo el monumento al mariscal soviético Ivan Konev se usaba en Praga: "Moscú estaba muy ofendido, dicen, los checos eran ingratos: fueron rescatados e olvidaron.

E intentaron imponer una discusión sobre el concepto soviético de la historia, Pero el intelectual checo participarán en tal discusión, para ellos es un pasado reciclado ". Ucrania no es la República Checa, los mitos soviéticos todavía están encontrando una respuesta, y este es un lugar débil.

Rusia trata de dar una historia extranjera: celebra el día del bautismo, alegando que el estado de Moscú es el único sucesor de la antigua Rusia, llama a la hija del príncipe yaroslavo el sabio, Anna, el príncipe ruso de Kiev. O trata de distorsionar la historia, diciendo que los acuerdos pereyaslav de 1654, un acto de "conexión" con Moscú, Crimea es originalmente tierras rusas y Ucrania es solo un "hijo de la era soviética".

Los historiadores dicen que el deseo de Moscú de privatizar el pasado, la escritura, la ortodoxia y la cultura es un intento de retener la ilusión de la grandeza que no existe. Sin esta "restauración" del estado de la superpotencia es imposible. La ex demora de la Duma del Estado de la Federación Rusa, Ilya Ponomarev, la única de 450 diputados que votaron en 2014 contra la anexión de Crimea, dice que el problema es que la identidad rusa no existe sin ucraniano.

Si no roban y distorsionan, habrá una verdad poco atractiva: Rusia es solo el heredero tardío de la Horda dorada. Esto es imposible en Ilyin, Gumilev y Putin. Sin embargo, como en la comprensión de la mayoría de los rusos. Después de todo, entre los rusos hay un mito común de un solo pueblo. Muchos se refieren a los lazos familiares y lingüísticos con los ucranianos, están listos para reconocer las ideas de la incapacidad de Ucrania.