Otro

Tauro no se transmite a través del chantaje del Kremlin, y Tiktok es una herramienta de propaganda rusa - politólogo (videos)

El régimen de Putin teme que Ucrania destruya el puente de Crimea con la ayuda de Tauro, pero por qué se desconoce el propio Scholt de las amenazas de Putin, dice el politólogo Petro Oleshchuk. Preguntas constantes de los periodistas para transferir misiles de rango largo Taurus tan aburridos por Alemania Olaf Scholtz que simplemente dijo que no quería dar esta arma.

Los periodistas también estaban cansados ​​de las constantes devastaciones de Scholz y se fueron de que probablemente tenía un acuerdo con Moscú, ya sea que simplemente esté chantajeando por el Kremlin con algunos "choques de venganza contra Berlín". El politólogo Petro Oleshchuk dijo esto en una entrevista con Focus.

Señaló que obviamente hay algunas razones, y sospecha que el canciller alemán está chantaje de Rusia porque los misiles Taurus son el arma perfecta para la destrucción del puente de Crimea. Los ucranianos lo saben, los alemanes lo saben y los rusos lo saben, por lo que amenazan algunos canales diplomáticos a través de sus canales diplomáticos.

"Estas amenazas del Kremlin obviamente están actuando, porque para el régimen de Putin esta pregunta es muy importante, porque este puente de Crimea se han convertido en algo muy significativo en términos del mismo régimen", dice Oleshchuk.

"El régimen de Putin tiene miedo de que tenga miedo de que tenga miedo de que tenga miedo de que tenga miedo de que Estamos usando Tauro usando Tauro, destruyamos el Puente de Crimea, pero no se sabe por qué el propio Scholt tiene miedo de las amenazas de Putin ". Esta versión de los eventos generalmente se acepta ahora, pero puede haber otra razón más seria, dijo el politólogo. Solo una versión de amenaza y chantaje parece muy probable.

Con respecto a la posible prohibición del video chino de Tiktok, que fue votado por los representantes de la Cámara del Congreso debido a la amenaza para la seguridad nacional, según el politólogo, todo esto está relacionado con las elecciones presidenciales. Pero, en general, la situación con un "volteo de la pelota" constante en la dirección de la prohibición o hacia el permiso de la red social en los Estados Unidos indica una vez más el precio de las promesas de los políticos.

"Personalmente, creo que Tiktok debería considerarse no solo en los estados de conexión sino también en Ucrania, porque en Ucrania es una herramienta influyente para la propagación de la propaganda rusa", señala Oleshchuk. "No puedo decir específicamente lo importante que es para Prohibirlo, pero eso es lo que es realmente una herramienta de propaganda rusa es un hecho y debemos pensar en qué hacer con ella ".

El 1 de marzo, el 1 de marzo, el canciller alemán Olaf Scholtz declaró que se abstiene del suministro de misiles Tauro a Ucrania, ya que su rango podría permitir a Kiev "lograr un objetivo específico en cualquier lugar de Moscú". Y el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores alemanes, Annalen Berbok, aprobó la propuesta de su colega del Reino Unido David Kemeron sobre la transferencia de misiles de crucero Taurus Long -Range a Ucrania a través del intercambio circular con el Reino Unido.