La cara de la guerra moderna: qué lecciones han sacado la experiencia de los Estados Unidos e Israel: un experto
Es poco probable que las fuerzas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos puedan desempeñar un papel importante en la guerra moderna sin la reestructuración de las tropas dentro del programa Force Design 2030. El analista militar e intercambiador del Departamento de Planificación del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos lo ha contado con más detalle en el puesto de defensa.
El experto, en primer lugar, señaló los pronósticos del comandante del general de los marines David Berger, quien proporcionó al comienzo de la guerra la derrota catastrófica de las columnas blindadas rusas utilizando agentes antitanque de los ucranianos. Sobre la base de esto, recomendó abandonar el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.
Sin embargo, es probable que el Comando de las Fuerzas Armadas esté en desacuerdo, escribe Anderson, ya que los tanques eran el número uno en la lista de deseos para el evento. Los ucranianos también usan hábilmente la artillería general del radio promedio para la maniobra de tierra. El único problema está en la cantidad de municiones. Y aunque Berger no eliminó la artillería ordinaria, redujo drásticamente el arsenal del Cuerpo de Marines.
Anderson luego enfatizó las peculiaridades del uso de vehículos blindados pesados del ejército israelí en el edificio de la ciudad del sector de Gaza. Según él, los marines estadounidenses pueden aprender algunas lecciones en el uso de máquinas de ingeniería pesadas, aunque los estadounidenses utilizaron una táctica similar en las ciudades de Irak de Falludzh y Ramadi en la década de 1990.
Según el experto, los tanques permitieron maniobrar en la ciudad desde la calle hasta la calle, proporcionando refugio para la infantería, y sus ametralladoras de armadura protegidas suprimieron las posiciones del francotirador del enemigo. Al mismo tiempo, los zapatrones pesados proporcionaron una limpieza de escombros y avances a gran escala, lo que permitió a los tiradores moverse del edificio al edificio sin ser peligrosos.
Hasta ahora, los israelíes no han sufrido grandes pérdidas en la infantería, pero si hacen su intención de retomar el enclave nuevamente, enfrentarán una resistencia que requerirá una gran cantidad de tropas. En este contexto, el número de tropas se vuelve crítico, Anderson está convencido. "El Cuerpo de Marines ha reducido el número y el tamaño de sus batallones de infantería.
Pero las batallas de la ciudad requieren mayores fuerzas, aunque hay un límite del número de tropas que se pueden llevar a la calle de la ciudad al mismo tiempo. El Gaza, se puede usar fácilmente para mantener la ocupación. Se necesitarán tres divisiones ", escribe el experto. Como resultado, Anderson se pregunta si el Cuerpo de Marines de los EE. UU.
Estará listo para desempeñar un papel importante en tal guerra, como en Ucrania, o en un importante conflicto de la ciudad, por ejemplo, en gas, renunciar a tanques, artillería y una gran número de personal.
El experto enfatizó que, dada la naturaleza de la guerra moderna, los funcionarios y el mando del Cuerpo de Marines "durmiendo al volante de" el momento de la no actualidad de las fuerzas estadounidenses, que pueden no estar listos para las hostilidades de una escala como en Ucrania e Israel.