Opiniones

Seis sorpresas de la guerra de Rusia contra Ucrania que más sorprendieron

La editora de Melinda Herring, el Consejo contador ucranético de Hace seis meses, Rusia comenzó una invasión a gran escala de Ucrania desde entonces, la Federación de Rusia ha ocupado otro 13% del territorio del país, mató a miles de rehenes en la central nuclear más grande de Europa y causó cientos de miles de millones de miles de millones de miles de millones de miles de millones. de dólares.

Los soldados rusos cometieron crímenes de guerra indescriptibles, y miles de niños ucranianos fueron desplazados por la fuerza a Rusia. Un tercio de los ucranianos abandonaron sus hogares, lo que provocó la crisis de refugiados más grande desde la Segunda Guerra Mundial. Video del día en febrero fui uno de los pocos analistas que no dudaron de la invasión de Moscú y lo estaban esperando.

La mayoría seguía siendo escéptico, a pesar del hecho de que Washington insistió en que se acercaba la invasión. Los primeros seis meses de la guerra continúan negando todos los supuestos. Aquí hay seis sorpresas de esta guerra que más me sorprendieron: 1.

La incapacidad completa del sistema internacional para restringir la diplomacia de Rusia fracasó, las amenazas de los Estados Unidos fracasaron (el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, incluso envió una carta al presidente ruso Vladimir Putin con una declaración en Europa del Este, Ella no dio nada antes de la invasión. El sistema internacional ahora no puede ayudar a Ucrania y en la búsqueda de justicia por los crímenes de guerra y compensar miles de millones de dólares.

Incluso después de la mitad de la guerra, Occidente no tiene nada que ofrecer Ucrania para garantías de seguridad constantes. 2.

La clara crueldad del ejército ruso en relación con los "hermanos" -ukranianos, el ejército ruso tiene una larga historia de violencia cruel, pero parecía impensable que los soldados participaran en las violaciones masivas, la tortura y el asesinato de civiles, a quienes los civiles, a quienes los civiles, a quienes El régimen ruso considera oficialmente a sus eslavos. Así es exactamente como lo hicieron los soldados rusos en ciudades y pueblos en las afueras de Kiev.

El bombardeo intencional de Rusia por el teatro en Mariupol, que se sabe que tiene mujeres y niños protegidos, es simplemente increíblemente imaginado. Como Andrey Osadchuk me recordó recientemente, el diputado ucraniano del Partido de la Voz, parecía impensable que el ejército ruso destruiría pueblos rusos que uno por uno en el sureste de Ucrania, destruyendo así su fortaleza política en el país. Solo las acciones de Rusia en el sureste de Ucrania exponen el mito de la Hermandad eslava.

3. La incapacidad de la administración estadounidense para explicar por qué la guerra es de hecho el presidente Biden no le pidió al público estadounidense que hiciera nada más que pagar precios más altos por el reabastecimiento de combustible. Ha hecho mucho por Ucrania, y él y su equipo merecen un gran elogio por muchas cosas, pero el atractivo para el público no es uno de ellos.

No es suficiente escribir un artículo para The Elite en el New York Times, que explica lo que hará Estados Unidos y lo que no se hará en Ucrania. Esto, por supuesto, no es tan malo como cuando el presidente George Bush Jr. aconsejó al público estadounidense que comprara después del 11 de septiembre, pero la actitud desatendida de Biden hacia la comunicación con el público estadounidense no merece altas calificaciones. La guerra de Rusia en Ucrania será larga y prolongada.

La final de la guerra depende de cuánto tiempo el evento apoyará los esfuerzos de Ucrania a través de armas y asistencia financiera. Después de todo, todo depende de la opinión pública. La falta de mensajes públicos durante los primeros seis meses de la guerra es vergüenza, porque Biden tiene un regalo excepcional para comunicarse con la gente común y cree en el caso de la libertad. 4.

El crecimiento de Zelensky de The Showman a un estadista hace menos de un año a Washington llegó con una visita del presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy. No podía entender por qué estaba tratando de no mostrar ningún logro real. Trató de aumentar las inversiones en Ucrania sin participar en el trabajo de reforma real. En los primeros dos años de su puesto (2019-2021), a menudo estaba interesado en detalles aburridos y complejos de la política, prefiriendo una solución rápida.

En lugar de reformar los tribunales, jugó con la idea de las niñeras de inversión que ayudarían a las empresas occidentales si tuvieran problemas con la notoria aplicación de la ley y los sistemas legales de Ucrania. Pasemos al presente, y veremos que Zelensky se ha convertido en Churchill de nuestro tiempo. Comenzó la guerra, rechazando las propuestas para dejar a Kyiv y administrar desde el oeste de Ucrania o Polonia.

Desde entonces, inspiró al mundo con su heroísmo y coraje personal, obligando a los gobiernos occidentales a hacer más y explicar el mundo de la libertad. Como el señor de la guerra Zelensky tiene la reputación de una persona que respeta a sus generales y deja decisiones estratégicas importantes a su discreción. También se convirtió en un defensor estable de Ucrania.

Durante su campaña electoral presidencial de 2019, muchas personas cuestionaron el patriotismo de Zelensky y su dedicación a Ucrania. Hasta el 24 de febrero, mostraba su preparación para el compromiso y las negociaciones sobre la terminación de la guerra. Nunca desde entonces. 5. Qué poco entiende Moscú Ucrania moderna, el Kremlin nunca entendió cómo Ucrania cambió drásticamente después de la revolución Euromaidan 2014.

En Moscú, nunca se dieron cuenta de que las reformas que se han llevado a cabo durante los últimos ocho años eran reales, como si fueran inciertos. Esto fue especialmente cierto para las reformas militares. Según Daniel Sheligovsky, del Instituto Polaco de Relaciones Internacionales, los rusos han interpretado completamente los datos de las encuestas en Ucrania, que muestran que los ucranianos no les gusta su poder político, sino que confían en las fuerzas armadas del país.

Esto llevó a Moscú a la conclusión fatal de que si Rusia puede destruir al ejército ucraniano, los ucranianos se alegrarán de aceptar nuevos líderes. Cómo se equivocaron. 6. Las instituciones estatales débiles ucranianas sobrevivieron a Ucrania no es un estado que no haya tenido lugar. Seis meses después del inicio de la invasión rusa, el sistema bancario de Ucrania continúa funcionando. Ucrania paga a los empleados estatales a tiempo. Los hospitales y las escuelas continúan funcionando.

El ferrocarril estatal pudo sacar a millones de ucranianos del peligro. La información central sobre las elecciones se cerró y se mudó al extranjero para protegerlos de los piratas informáticos rusos. Los ministerios gubernamentales cooperaron con voluntarios para la entrega de bienes humanitarios y medicamentos en todo el país. Las instituciones estatales débiles de Ucrania vivieron sorprendentemente durante la guerra. ¿Qué te sorprendió más? Nos gustaría saber.