Incidentes

"Time Works on Putin": la conferencia de Munich fue recordada por el pesimismo y el pánico: los medios de comunicación

Según Bloomberg, los símbolos públicos de incertidumbre para los países miembros de la OTAN se han convertido en la incapacidad de proporcionar a Ucrania asistencia militar y financiera, la captura de Avdiivka por parte de los rusos y la muerte repentina de Alexei Navalny. La suspensión de la asistencia estadounidense y un posible ataque contra los países de la OTAN definieron el pesimismo en todos los discursos que se realizaron en la 60ª Conferencia de Seguridad de Munich.

Bloomberg escribe al respecto. Según los Estados miembros de la OTAN, ahora hablan sobre el ataque de Rusia como un peligro que requiere una respuesta urgente, ya que están comenzando a dudar de que Estados Unidos conservará su papel tradicional en la protección de Europa dentro de la alianza. El viernes 16 de febrero, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, según Bloomberg, hizo todo lo posible para excluir la palabra "pánico" describiendo el estado de ánimo en Europa.

Condenó al Congreso por sus "vacaciones de dos semanas" en lugar de afirmar asistencia a Ucrania. "Es extraño, y solo exacerba toda preocupación y casi, no digo pánico, sino una verdadera preocupación por el hecho de que Estados Unidos es un aliado confiable", dijo el presidente de los Estados Unidos. La creciente ansiedad de los aliados europeos también se debe al hecho de que Rusia ha inspirado su éxito de combate.

Este pesimismo fue dominado por una conferencia en una conferencia donde líderes y representantes de agencias de defensa y ministerios extranjeros intentaron resumir las mayores amenazas geopolíticas del mundo. Según uno de los expertos de la agencia que deseaban permanecer en el anonimato, este año en Munich prevalecieron los estados de ánimo de incertidumbre.

Al mismo tiempo, el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, habló exactamente específicamente, diciendo que, aunque es imposible predecir si ocurriría un ataque contra el territorio de la OTAN, pero esto podría suceder en 5-8 años.

Un símbolo público de incertidumbre en el futuro fue la incapacidad de los Estados Unidos para proporcionar a Ucrania asistencia militar y financiera, y la captura de los ocupantes rusos de Avdiivka, y la noticia de la muerte del principal oponente del Kremlin Alexei Navalny.

Según Bloomberg, los asistentes han estado preocupados por los escenarios de deterioro del apoyo y declaraciones de Ucrania por parte de representantes del Partido Republicano de los Estados Unidos, que, así como el senador, el defensor de Trump, Jay Di Vation, cree que Estados Unidos debería enfocar su la política exterior. "El problema de Europa es que en sí mismo no proporciona una restricción suficiente porque no muestra una iniciativa suficiente.

La manta de seguridad estadounidense ha llevado a la atrofia de la seguridad europea", enfatizó una de las discusiones de los paneles de Munich. La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, hablando el día de la conferencia en Munich, condenó las opiniones de Trump, pero nunca mencionó su nombre.

"Algunas personas en los Estados Unidos quieren apoyar a los dictadores, aceptar sus tácticas represivas y renunciar a sus obligaciones con nuestros aliados a favor de acciones unilaterales", enfatizó. Sin embargo, la capacidad del vicepresidente estadounidense para persuadir a la audiencia fue limitada desde el principio, ya que la fuente de preocupación por los aliados fue la influencia de los opositores republicanos de la administración estadounidense.

Al mismo tiempo, los países europeos están convencidos de que los congresistas estadounidenses entienden toda la gravedad y la importancia de un mayor apoyo de Ucrania. "Esperamos que los congresistas estadounidenses entiendan la gravedad del voto futuro.

Hemos hecho frente, y ahora la pelota está del lado de los Estados Unidos", dijo el Ministro de Asuntos Exteriores, Letonia Krishianis Karinsh, recordando que los países de la UE han encontrado una forma de asignar 50 mil millones de mil millones de dólares Asistencia a Ucrania Euro, o $ 53. 9 mil millones.

Además, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Stefan Sezhurne, recordó que Francia y Alemania firmaron acuerdos de seguridad a largo plazo con Ucrania el 16 de febrero, "sin precedentes para ambos países". El primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, quien es el principal contendiente para el puesto de próximo jefe de la OTAN, reprochó a aquellos que se quejan de la retórica de Trump.

"Es suficiente gemir, quejarse y queja por Trump: no gastamos más dinero en defensa y aumentamos la producción de municiones porque Trump puede regresar. Debemos hacerlo porque lo queremos porque es de nuestro interés". - Rutte dijo. El primer ministro de Estonia, Kai Callas, sugirió que los funcionarios estadounidenses que acababan de cruzar el Atlántico pueden haber entendido toda la nitidez y la importancia del problema de la asistencia a Ucrania.

"La sensación de estar aquí, pueden ser mejor conscientes de la tarjeta. Fue apoyado por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien actuó en el mismo panel. "No se trata solo de tomar la decisión correcta, sino también de tomar la decisión correcta en una etapa temprana", dijo el Secretario General.

Recordaremos, el 16 de febrero, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky y el canciller alemán Olaf Scholz firmaron un acuerdo sobre cooperación de seguridad y apoyo a largo plazo entre los estados. En particular, el documento registró la posición de Alemania sobre las sanciones contra la Federación de Rusia, el Tribunal y los Activos "congelados".