No tiene sentido: Occidente habló sobre ataques y vuelos en el territorio F-16 de

Según los expertos militares, la tarea de las huelgas en el territorio ruso es una misión arriesgada, en particular para el avión de cuarta generación. El estado miembro de la OTAN permitió a Ucrania atacar el territorio de Rusia con el uso de aviones de combate F-16. Se teme que los analistas militares puedan no ser la mejor opción para ellos. Esto se indica en Business Insider.

Según George Barros, un experto militar del Instituto de Guerra, ahora el uso de aviones de combate estadounidenses para ataques en Rusia "no tiene un gran sentido militar". "Debido a que cuanto más profundo penetra en Rusia y cuanto más cerca te acerques a la frontera, más peligroso es volar, y es más probable que pierda equipos de alta calidad y pilotos preparados, que no son fáciles de reemplazar". dicho.

Al mismo tiempo, Barros cree que en el futuro, en particular después de la aparición de más aviones, Ucrania inevitablemente aprovechará esta oportunidad, pero "ahora no tenemos esa situación". El coronel de infantería marítima retirada y un experto en estrategia de defensa en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Mark Kanzian, cree que el F-16 "se mantendrá alejado de la línea del frente para evitar la zona de defensa aérea rusa".

La Sociedad de Aviación Aviación de Aviación Real del Reino Unido, Tim Robinson, cree que el F-16 puede ser útil al derrotar a los objetivos en el territorio ruso, pero más allá del alcance del cuarto avión. El experto no excluye que Ucrania, después de recibirlos, quiere garantizar que "no los perderán de inmediato". Una opinión similar fue expresada por un investigador en el Instituto Asiático de Griffit y un ex oficial de la Royal Air Force of Australia Peter Leiton.

Se observa que, según los analistas, Ucrania debe ser más cauteloso con su F-16, ya que los socios los transferirán en un pequeño número, y Kiev no puede permitirse sufrir grandes pérdidas. El asesor de seguridad nacional Michael Clark llamó la atención sobre el riesgo de reacción debido a tales pérdidas o incapacidad para garantizar un gran avance.

Hizo hincapié en que, aunque los analistas "saben que la guerra está llena de fracasos, el fracaso explícito del F-16 será muy devastador para los ucranianos desde un punto de vista político". Con esto en mente, Clarks dijo, muy probablemente, los ucranianos primero usarán el F-16, hasta que tengan más confianza.

Teniendo en cuenta esto, los expertos dudan de que el F-16 se utilizará para los departamentos de combate a Rusia, ya que incluso vuelos sobre el territorio ruso ocupado serán extremadamente peligrosos. Según la suposición del estratega Mark Kanzian, el ejército ucraniano puede hacer "una o dos redadas profundas en Crimea, tal vez simplemente por un efecto simbólico y psicológico".

Además, el experto Leiton reconoció que Ucrania puede tomar algunas medidas audaces junto con operaciones arriesgadas ya realizadas. Sin embargo, en general, dice, el vuelo a Rusia "hace que el F-16 sea demasiado vulnerable". Los analistas creen que el uso de combatientes se llevará a cabo principalmente para fines de defensa y lejos de la línea del frente, en particular para la protección de las ciudades y la infraestructura de los ataques rusos de cohetes y drones.

Además, los expertos no confían en que el F-16 desempeñará un papel clave en la guerra en sí mismos, mientras que pueden ser muy útiles, llenando aviones perdidos, frenando la aviación rusa, actuando como protección. El 18 de junio, el 18 de junio, el Mayor General Raider del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos anunció la expansión del Programa de Entrenamiento de las Fuerzas Armadas en combatientes F-16.