En la ONU, instan a restringir los drones asesinos autónomos: la Federación de Rusia y China vs.-NY Times
Sobre esto escribe la edición estadounidense de The New York Times en su artículo. La perspectiva de la aparición de robots de combate que operan sin participación humana está tan preocupada por los gobiernos de muchos países que proponen introducir reglas legalmente obligatorias para el uso de dicho equipo. "Realmente es uno de los puntos de inflexión más importantes para la humanidad", dijo Alexander Kuht, el principal representante de Austria en las negociaciones en una entrevista.
Aunque la ONU proporciona una plataforma para discutir el problema, es poco probable que este proceso conduzca a nuevas restricciones legalmente obligatorias significativas. Estados Unidos, Rusia, Australia, Israel y otros argumentan que no hay necesidad de un nuevo derecho internacional en este momento, mientras que China quiere identificar cualquier restricción legal tan estrechamente que no tendrá mucho efecto práctico, diciendo partidarios del control de armas, escribe la publicación.
"No vemos que ahora sea un buen momento", dijo Konstantin Vorontsov, subdirector de la delegación rusa a la ONU, diplomáticos que recientemente se han reunido en la sede de la ONU en Nueva York.
Los miembros de la delegación estadounidense, que incluye un representante del Pentágono, argumentan que en lugar de la nueva ley internacional de la ONU deberían explicar que las leyes internacionales de derechos humanos disponibles ya prohíben a los países usar armas contra civiles, o tal que les causa daños desproporcionados. a ellos.
Pero la posición ocupada por las grandes potencias solo ha aumentado las tensiones entre los países pequeños que dicen que les preocupa que las armas autónomas mortales puedan ser un hecho común en el campo de batalla antes de que se alcance cualquier acuerdo sobre las reglas de su uso. El rápido progreso en la inteligencia artificial y el uso intensivo de drones en la guerra en Ucrania y en el Medio Oriente han hecho que este problema sea aún más urgente.
Hasta ahora, los drones generalmente confían en los operadores de personas para cumplir misiones mortales, pero desarrollan un software que pronto les permitirá encontrar y elegir objetivos. Según los críticos, tales armas a veces funcionan de manera impredecible y es probable que cometa errores para determinar los objetivos, como los vehículos no tripulados que se han estrellado accidentalmente.
Las nuevas armas también pueden aumentar la probabilidad de fuerza mortal durante la guerra, ya que los usos militares no arriesgarán de inmediato a sus propios soldados o pueden conducir a una escalada más rápida, dicen los opositores. La semana pasada, el comité, con sede en Ginebra, acordó la insistencia de Rusia y otras potencias importantes para darse la oportunidad de continuar estudiando este tema a fines de 2025, dijo un diplomático que participó en el debate.