Dangerous "Pereur" en Novofedorovka. ¿Por qué no hay la reacción de Moscú?
En Moscú, deben esforzarse por acusar a Ucrania de bombardeos o desvíos en Crimea y así demostrar la "agresividad" del estado en el que las tropas rusas llevan a cabo una "operación especial", escribe vitaliy Portnikov para Crimea. En la víspera de este ataque, el presidente ruso, Vladimir Putin, argumentó que el principal peligro de la adhesión ucraniana a la OTAN es que Ucrania está reclamando Crimea rusa.
Y si, dicen, quiere liberarlo con medios militares, entonces en este caso el conflicto de Rusia y la OTAN es simplemente inevitable. Pero al mismo tiempo, el presidente ruso no dio ninguna evidencia de la preparación de Ucrania para liberar a Crimea a través de la fuerza militar. Y aquí, por favor, la evidencia en el Saki. Nate, toma. Y no toman.
No han sido tomados, aunque los "saboteadores" ucranianos los han buscado durante años, incluso el cineasta Oleg Sentsov o los periodistas Mykola Semen y Vladislav Esipenko han sido acusados de crímenes no cumplidos. Falsificaron las acusaciones, aprobaron juicios falsos. Y cuando ocurrieron explosiones reales, comenzaron a explicar lo que sucedió, negligencia.
Negligencia, no un sabotaje ucraniano, después de lo cual sería posible amenazar al estado vecino o ser arrestado por un "acto terrorista". ¿Por qué? Y probablemente porque estas son explosiones reales, no una reactivación en aras de otro proceso de demostración. Los servicios especiales son responsables de las explosiones reales. ¿Entonces no pudieron hacer frente? Por lo tanto, no existe un sistema confiable de defensa aérea por encima de Crimea, si es bombardear.
O no hay servicios especiales efectivos, si es una desviación. ¿Entonces no hay seguridad "sacra" de Crimea? ¿Quién está seguro de que quieres reconocer? Después de todo, tal confesión tendrá que ser respondida no a la audiencia de la televisión, sino al espectador # 1, que es poco probable que les guste que las fuerzas de seguridad rusas no puedan proteger el territorio capturado.
Y si el "espectador jefe" es consciente de la realidad, ¿crees que quiere demostrar este entendimiento? Por lo tanto, resulta que si al principio los propagandistas rusos de Zopala aún no han recibido las explosiones en el aeródromo, entonces la versión de "descuido" todavía desplazó a todas las demás opciones para explicar lo que sucedió. Todo estaba fumado sin éxito aquí. Se debe observar la seguridad contra incendios.
Sigue siendo solo señalar que si los servicios especiales soviéticos serían tan "efectivos" como sus sucesores en Lubyanka, en el aeródromo bajo los SAC apenas pudieran aterrizar al presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, al primer ministro Winton Churchill y al jefe de Radnarkom Stalin Stalin . Y la famosa conferencia de Yalta no habría tenido lugar. Sin embargo, el orden mundial de Yalta ha sido destruido por las acciones del presidente ruso Vladimir Putin.