Olvidar: Arestovich dijo por qué las fuerzas armadas aún no pueden destruir el Puente de Crimea (video)
Según él, los choques de las fuerzas armadas en el puente Antonov en la región de Kherson están bien demostrados que los puentes son difíciles de destruir. "Érase una vez, puede llegar, pero . . . un golpe a Antonovsky una vez más muestra las perspectivas de todos estos golpes en el Puente de Crimea. No son", dijo Arestovich. También declaró que el puente a través del estrecho de Kerch solo podía ser destruido por armas nucleares tácticas. Sin embargo, solo puede dañarlo de manera efectiva.
Sin embargo, Ucrania no tiene tales armas. Además, si lo fuera, las fuerzas armadas no se utilizarían. "Así que olvídate del puente de Crimea. Un golpe simbólico es quizás Shugans", dijo Arestovich. Al mismo tiempo, durante el mismo aire, Arestovich dijo que en la dirección sur, en la región de Kherson, Rusia lanzó varios grupos tácticos del batallón (BTG) en la batalla contra los defensores ucranianos. Fueron arrojados desde la orilla izquierda del Dnieper a la derecha.
Intentan trasladar las tropas ucranianas de la región de Kherson a Nikolaev. "No funcionan mucho, digamos directamente", dijo Arestovich. Anteriormente, Focus escribió que el general británico declaró que la guerra en Ucrania había convertido un escenario de pesadilla para Putin. Según él, el curso de las hostilidades adquirió una dirección completamente diferente, que no fue proporcionada por el presidente de la Federación Rusa.
También se informó que, según los medios de comunicación, las explosiones en Crimea convertirán a las fuerzas rusas de la línea del frente. Además, la incapacidad de Rusia para detener los ataques contra la península también puede causar insatisfacción social en la sociedad rusa. También recordaremos que los medios de comunicación escribieron que las explosiones en Crimea se han convertido en un fuerte golpe psicológico para Putin.