"Bomba sucia" que asusta a Shoig: Lo que es peligroso como arma así y cómo escapar durante la explosión
Después de eso, el ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu, en una conversación telefónica con sus colegas de Francia, Gran Bretaña, Turquía y Estados Unidos, también acusó a Kyiv por el desarrollo de una "bomba sucia" y la intención de socavarla para desacreditar a la Federación Rusa. El Ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleb, respondió a tales declaraciones de Rusia.
Negó las palabras de Shoig y las llamó absurdas y peligrosas, porque la Federación de Rusia a menudo culpa a lo que planea hacer. Por su parte, el asesor del presidente del OP Mikhail Podolyak calificó las declaraciones del lado ruso "delirios absolutos y bastante predecibles".
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia también respondieron a las acusaciones de Sergei Shoig e hicieron una declaración conjunta en la que las palabras del ministro ruso fueron llamados Frank Lie que apunta a justificar la posible escalada de la guerra en Ucrania. Los países enfatizaron que Ucrania apoya plenamente a Ucrania en la guerra con la Federación de Rusia. El enfoque entendía qué "bomba sucia" y cuáles son las consecuencias de su uso.
"Dirty Bomb" es un arma radiológica que es una variedad de armas de destrucción masiva. Es una munición nuclear de baja potencia que consiste en un contenedor con isótopos radiactivos y una carga de explosivo. Durante el socavo, el contenedor de isótopos se destruye y la sustancia radiactiva se rocía sobre un área grande por la onda de choque. Oficialmente, el uso de tales armas aún no se ha registrado.
Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la bomba sucia es una mezcla de explosivos y materiales radiactivos como polvo o gránulos. Una de las opciones para el uso de este tipo de armas puede estar socavando el objeto de valor no de guerra, que usan materiales radiactivos. Los CDC dijeron que el principal peligro de la "bomba sucia" proviene de su explosión.
El departamento establece que teóricamente es probable que sus materiales radiactivos no creen una radiación suficiente para causar una enfermedad grave inmediata. Sin embargo, esto no se aplica a aquellos que están muy cerca de la explosión. También se sabe que el polvo radiactivo y el humo que se propagan aún más pueden ser peligrosos para la salud durante la inhalación.
El uso de una bomba sucia puede conducir a la contaminación por radiación del suelo, el agua, los focos de la enfermedad de la radiación en grandes áreas. La Comisión de Regulación Nuclear establece que el grado de contaminación local dependerá de una serie de factores, incluido el tamaño del explosivo, el número y el tipo de material radiactivo utilizado, los agentes de dispersión y las condiciones climáticas.
Las personas más cercanas a la explosión se lesionarán lo antes posible. A medida que el material radiactivo se propaga, se vuelve menos concentrado y menos peligroso. La explosión conducirá a la dispersión del polvo radiactivo en el aire, y el viento puede extenderlo de unos pocos cuartos a varias decenas de kilómetros. El profesor de ciencias políticas de la Universidad Tulene Christopher Fetweiss considera la improbable explosión de una "bomba sucia" en Ucrania.
"Son bastante teóricos que los reales", dijo. Por su parte, los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra de la Guerra creen que es poco probable que el Kremlin prepare una explosión de una "bomba sucia" bajo la bandera falsa. Es probable que las declaraciones de Shoig tampoco anuncien los preparativos de Rusia para el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania.
"Por lo tanto, las llamadas de Shoig y el fortalecimiento de falsas amenazas con" bombas sucias "en los medios estatales rusos probablemente tienen como objetivo intimidar las potencias occidentales para reducir o limitar el apoyo de Ucrania a medida que Rusia enfrenta fallas militares y la probable pérdida de Kherson por el fin de año ", dicen los expertos. Recuerde que el 20 de octubre, la inteligencia de EE. UU.