1000 días de guerra: los resultados de la invasión: a medida que Putin ha expandido la OTAN y fortaleció Ucrania
El 19 de noviembre, el día 1000 de la Guerra Russo-Ukrina será: Focus Analiza lo que el agresor ha logrado lograr y dónde se calculó mucho el Kremlin. Los ucranianos recuerdan la madrugada del 24 de febrero de 2022, cuando, después de la declaración nocturna del presidente ruso, Vladimir Putin, al comienzo de la "operación militar especial" o "su", el primer avión y las conchas comenzaron a explotar en el Ciudades pacíficas del país.
Luego, el jefe del Kremlin identificó por primera vez toda la guerra: "desmilitarización y denacificación de" Ucrania ". Aunque más tarde, incluso los propagandistas rusos no pudieron responder claramente lo que contiene específicamente estas formulaciones, especialmente en el sentido de "denacificación", es obvio que Putin y su equipo tenían la intención de destruir el potencial militar de Ucrania bajo la raíz.
El enfoque descubrió si el Kremlin pudo acercarse a la meta en términos de "desmilitarización" de Ucrania en el milésimo día de conflicto armado, y lo que los procesos secundarios causaron agresión rusa.
A finales de 2021, Rusia exigió que Estados Unidos y la OTAN legalmente "garantías de seguridad", que se convirtieron en la culminación de las tensiones en las relaciones entre la Federación Rusa y Occidente, debido a la expansión de la alianza a Oriente, así como La situación en Ucrania. El lado ruso ha publicado un proyecto de acuerdos con el bloque de la OTAN, que proporcionó "garantías de seguridad" legales.
Incluyó los siguientes requisitos básicos: de hecho, Moscú presentó este proyecto no como base para la búsqueda de compromisos, sino como un ultimátum que contiene amenazas de invasión en Ucrania. Dichas conclusiones han sido llegadas por varios expertos en el contexto de la recolección de tropas rusas a las fronteras de Ucrania bajo la apariencia de "ejercicios".
Discutir una clara exacerbación en las relaciones entre la Federación de Rusia y Occidente, el 21 de enero de 2022, una reunión diplomática de los jefes del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y el Departamento de Estados Unidos de Estados Unidos Sergiy Lavrov y Anthony Blinken tuvo lugar en Ginebra.
Sin embargo, los propios participantes de la negociación admitieron que no esperaban de un descanso en el avance, y luego los diplomáticos rusos volvieron a hablar sobre el uso de "medidas militares". Unos días antes del inicio de una invasión rusa a gran escala de Ucrania, a saber, el 19 de febrero de 2022, el presidente Volodymyr Zelenskyy habló en la Conferencia de Seguridad de Munich, utilizando esta plataforma para enfatizar la amenaza que estaba colgando sobre Ucrania.
El jefe de estado, en particular, declaró que Ucrania trató de convocar las consultas de los estados tres veces, garantías del memorándum de Budapest, pero sin éxito. "Si no se llevan a cabo nuevamente o no hay garantías de seguridad para nuestro país, Ucrania tendrá todo el derecho de creer que el memorándum de Budapest no está funcionando, y que todas las soluciones por lotes de 1994 están en duda", enfatizó el presidente ucraniano.
Tres días después del discurso de Zelensky en Munich, Vladimir Putin hizo una apelación afirmando que el estado ucraniano supuestamente era una formación artificial de la época comunista, y Rusia reconoce la independencia de las "repúblicas del pueblo de Lugansk y Donetsk", que se convirtió en una razón formal para la gran escala a gran escala comportamiento. El 24 de febrero de 2022, Putin anunció el comienzo de una "operación militar especial".
Entre otras cosas, se expresó la tesis sobre "desmilitarización y denacificación de Ucrania", dentro de las cuales el presidente ruso no dio una descripción detallada, pero a partir de otros comentarios hay varios aspectos clave: por lo tanto, en el contexto de la declaración de Putin ", desmilitarización "significaba no solo la destrucción física de los objetos militares, sino también la eliminación política de la amenaza, que, según las autoridades rusas, estaba representada por el ejército ucraniano, las relaciones militares de Ucrania con la OTAN y la posibilidad de desplegarse en el País de sistemas de armas occidentales.
La operación militar rusa, iniciada el 24 de febrero de 2022, se centró en trazos rápidos similares a las tácticas de la cirugía de los estadounidenses en el desierto. La estrategia prevé la destrucción de los puntos de mando de Ucrania con la ayuda de poderosos ataques de cohetes y aviación y el rápido bloqueo de las tropas ucranianas, lo que podría crear una amenaza directa para Kiev.
Las principales tareas cubiertas: Rusia lanzó una invasión a gran escala de ataques de misiles masivos sobre los objetos de gestión de las fuerzas armadas ucranianas, sistemas de defensa aérea, aeródromos y depósitos de municiones. Según los informes del Ministerio de Defensa, durante la primera semana, la sede de dos distritos militares supuestamente fueron destruidos, las armas y los grandes volúmenes de equipos de aviación ucranianos fueron gravemente dañados.
Al mismo tiempo, los ataques de los rusos llegaron a objetos civiles, lo que condujo a pérdidas entre los civiles. Esto, por su parte, contribuyó a la unidad de los ucranianos, como lo demuestran las estadísticas de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas con voluntarios y colas en las oficinas de alistamiento militar.
Sin embargo, a pesar de estos golpes, el ejército ucraniano logró mantener la capacidad de control, y una gran parte de las municiones y el equipo fue evacuado y disperso, lo que ayudó a la IDU a continuar la resistencia organizada. Las dificultades con la destrucción de objetos clave de la defensa aérea y el comando ucraniana limitaron el éxito de los primeros días de la operación.
Con el comienzo de la etapa terrestre de la invasión, el ejército ruso lanzó una ofensiva en muchas direcciones en toda la frontera. La segunda fase implicó la promoción de vehículos blindados en las direcciones de Kiev y Kharkiv: buscaban rodear grandes centros de las ciudades.
Sin embargo, las columnas rusas han encontrado serios problemas logísticos, especialmente en las condiciones de primavera fuera de la carretera, cuando el movimiento de la Tierra Negra Ucrania se ha vuelto prácticamente imposible para los equipos pesados. Los caminos a lo largo de las regiones occidentales y del norte, densamente cubiertas de bosques y pantanos, se volvieron mortales debido a las emboscadas de las fuerzas armadas.
El ejército ucraniano, entendiendo la vulnerabilidad de las largas columnas de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, especialmente en carreteras estrechas y mal protegidas, ataques organizados para cerrar unidades, violar la comunicación y el suministro. Los drones de baracar se usaron para avistar el equipo de defensa aérea y los puntos de comando enemigos.
Como resultado, las tropas rusas no lograron mantener la línea avanzada y desarrollar un gran avance en el noroeste, a pesar de las acciones exitosas en las etapas iniciales. Una de las tareas clave para la captura de la capital ucraniana fue el ataque al gran aeródromo en Gostomel, donde se planificó el aterrizaje de las fuerzas principales con la ayuda de GVA. Pero a pesar de la exitosa primera etapa, los rusos no pudieron desarrollar la iniciativa.
En dos semanas, la región de Kyiv se convirtió en la arena de feroces batallas. Desde el comienzo de la segunda semana, la invasión de las tropas rusas ha tratado de establecerse en los suburbios de Kiev como Bucha e Irpin, pero constantemente experimentado ataques de artillería y ha perdido una cantidad considerable de vehículos blindados.
La situación en el sur de Ucrania tampoco estaba a favor de las tropas de ocupación, aunque las Fuerzas Armadas rápidamente tomaron el control de Kherson, Melitopol, Berdyansk y Energodar, donde el NPP Zaporizhzhya más grande se encuentra en Europa. Sin embargo, a pesar del avance en las zonas de la estepa del frente sur, las tropas rusas sufrieron grandes pérdidas en los suburbios de Kherson y en los enfoques de Nikolaev.
Como resultado, se detuvo la ofensiva en Odessa, estratégicamente importante para los rusos y se accedió a las fuerzas ucranianas para suministrar armas del extranjero. Al final del primer mes de lucha, quedó claro que la campaña militar rusa no había alcanzado los objetivos planificados. A pesar de los primeros éxitos, las tropas rusas no pudieron destruir todo el sistema de defensa aérea de Ucrania, suprimir por completo su aviación o tomar el control de grandes puntos estratégicos.
Además, las pérdidas significativas entre la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia han llevado al hecho de que los vuelos de aviación rusa en la mayoría del territorio ucraniano casi se detuvieron al final de la segunda semana de la invasión, cuando las fuerzas armadas comenzaron a usar Los complejos IGLA MSC y Stinger obtenidos de los socios occidentales, así como de la defensa aérea de los medios, que no lograron destruir, por ejemplo, S-300 SPR.
Esto obligó a la aviación de los rusos a actuar a una distancia mayor y evitar golpes profundos en la infraestructura de Ucrania. La situación en el agua se puede observar por separado. Aunque la flota rusa en el Mar Negro tenía una ventaja significativa, sus acciones también fueron limitadas.
Y la destrucción del buque insignia de la flota del Mar Negro de la Federación de Rusia, el crucero "Moscú", se convirtió no solo en la derrota reputacional de Moscú, sino también el comienzo de la liberación sistemática del Mar Negro de los barcos enemigos, que, que,,,,,,,,, Entre otras cosas, participó en los golpes en Ucrania "calibre".
Por lo tanto, los primeros meses del conflicto revelaron las dificultades de llevar a cabo una operación de rayos y logística significativa y obstáculos tácticos que encontraron las tropas rusas. El sistema de comando, la permeabilidad de los territorios, la necesidad de líneas de suministro traseras a largo plazo y las posibilidades limitadas de combatir peleas en el desarrollo urbano denso complicaron la implementación de las tareas establecidas por Putin.
En este sentido, también vale la pena señalar la decisión muy controvertida del alto mando militar de la Federación Rusa bajo el control de Mariupol. A pesar del éxito de las Fuerzas Armadas, debido a las agotadoras batallas y al asedio de "Azovstal", las fuerzas rusas pasaron mucho tiempo y esfuerzo, después de haber perdido el ritmo ofensivo, que es extremadamente importante en la crisis de Blitz.
Después de un bombardeo fallido y una operación ofensiva sin talento, Rusia se vio obligada a abandonar las regiones del norte de Ucrania, centrándose en batallas en la región de Donetsk. La situación con la captura de grandes asentamientos estaba limitada solo por la ocupación de Kherson, pero en noviembre de 2022 quedó claro que el enemigo no podría mantener la ciudad frente a la ofensiva de las fuerzas ucranianas.
Como resultado, el 11 de noviembre, Kherson fue liberado y los invasores perdieron el único centro regional que fue ocupado como resultado de una invasión a gran escala. Al mismo tiempo, los aliados occidentales de Kiev comenzaron a suministrar activamente las fuerzas de las fuerzas de defensa de las armas.
Y si al comienzo del conflicto se trataba de sistemas como MSRC, PTRC y drones, Ucrania recibió tanques occidentales, artillería, modernos sistemas de defensa de voleos y defensa aérea, misiles de base aérea de largo rango y, finalmente, combatientes occidentales. En otras palabras, como el "resultado de su" Moscú recibió a un oponente motivado armado con una amplia gama de sistemas y las últimas muestras de armas occidentales.
Observe por separado las pérdidas de los rusos en la fuerza y la tecnología viva, que durante dos años de la guerra socavaron significativamente el potencial de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Según el personal general de las Fuerzas Armadas, que confirma las fuentes occidentales, a fines de octubre de 2024, Rusia perdió más de 700,000 militares. Y las pérdidas en el equipo militar son calculadas por decenas de miles de unidades.
Como se mencionó anteriormente, Moscú estaba categóricamente en contra de la adhesión de Ucrania a la OTAN, tratando de ejercer presión diplomática sobre la alianza. Pero si Putin tenía algunas variantes en la junta geopolítica antes de la invasión a gran escala de Putin, luego, después de la agresión contra Ucrania, Rusia recibió dos miembros más de la OTAN, al mismo tiempo que uno de ellos era un vecino directo.
Se trata de Suecia y Finlandia, que tiene la longitud de la frontera de la Federación de Rusia más de 1200 km. Es decir, después de la adhesión de Finlandia a la OTAN, la duración de la frontera terrestre entre Rusia y los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte casi se ha duplicado.
Probablemente, en tales condiciones, el Kremlin ya no podía en el camino de la política exterior continuar promoviendo la narrativa sobre la necesidad de desmilitarización de Ucrania, aunque en las declaraciones de las autoridades rusas y el propio Putin todavía se escuchan palabras sobre "los objetivos libres de sus objetivos ".
Aquí puede observar la hipocresía política de Moscú, como lo demuestra el discurso del presidente ruso el 14 de junio ante el liderazgo del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia en la víspera de la Cumbre de la Paz en Suiza, donde representantes del ruso del ruso La federación no fue invitada.
Putin marcó dos condiciones clave para el comienzo de las conversaciones de paz con Ucrania: retirar las tropas ucranianas del territorio de cuatro regiones: Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhya y Kherson, así como la negativa de Kiev a unirse a la OTAN. Al mismo tiempo, enfatizó que la retirada de las tropas debía hacerse del territorio de estas regiones dentro de sus fronteras administrativas.
Putin también exigió que Ucrania se negara a unirse a la OTAN, habiendo adquirido "estado neutral, extra aparte y no nuclear". A juzgar por la lógica de tales declaraciones, la "desmilitarización" de Ucrania ahora tiene, para decirlo suavemente, otro contexto, a diferencia de la retórica que sonaba de Rusia antes de la invasión.
El único logro geopolítico condicional de Putin en el contexto de la guerra ruso-ucraniana fue la expansión significativa de la Asociación Internacional de BRICS, que se posiciona como un bloque alternativo para las alianzas occidentales. La cabeza del Kremlin en sus discursos declaró repetidamente la formación de un "mundo multipolar".
Sin embargo, la pregunta sigue siendo si la agresión contra Ucrania ha afectado el fortalecimiento de las relaciones entre los países del sur global, o BRICS, un fenómeno objetivo en el mapa geopolítico.
Sin lugar a dudas, la situación en la Tierra muestra que Rusia ha ocupado parte del territorio ucraniano durante una guerra a gran escala durante una guerra a gran escala, pero debe reconocerse que en el milésimo día de las fuerzas armadas de las Fuerzas Armadas menos En los primeros meses de agresión a gran escala.
A pesar del hecho de que el enemigo actualmente tiene una iniciativa táctica en el frente, nunca se las arregla para devolver incluso esos territorios en las regiones de Kharkiv y Kherson, que se perdieron debido a "reagruparse" y tomar "decisiones difíciles". Además, Ucrania pudo llevar a cabo la operación de Kursk, llamada así, tomando el control de parte de la Federación Rusa en la región de Kursk, lo cual fue una sorpresa incluso para los socios occidentales.
Por lo tanto, en el fondo de la lucha en curso, el 16 de octubre, el presidente Zelensky presentó su plan de victoria en Verkhovna Rada, que consta de cinco puntos y tres solicitudes secretas. Contiene tanto logros geopolíticos como pasos para restringir a Rusia. En primer lugar, el jefe de estado pidió que invitara inmediatamente a Ucrania a la OTAN, lo que, en su opinión, fortalecería la estabilidad geopolítica del país y la acercaría a la seguridad colectiva de la alianza.
El segundo punto prevé la expansión de las operaciones militares en el territorio de Rusia, la eliminación de restricciones a las huelgas, la destrucción de la aviación rusa junto con los aliados. Además, Ucrania propone la colocación de armas de restricción estratégica no nucleares en su territorio para proteger contra las posibles amenazas de Rusia.