La muerte está en cautiverio. Por qué apareció un video del asesinato del ejército ucraniano
Un video en el que los rusos matan brutalmente al prisionero de guerra ucraniano recientemente apareció en la red. El metraje se filma como un militar en forma de ejército se cortó la cabeza con un cuchillo y luego lo muestra a la cámara. Todo está acompañado por los gritos de los rusos, después de lo cual uno de ellos dice: "El jefe debe ser enviado al comandante de los torturados". Además, el ocupante muestra a un residente del cautivo ucraniano ejecutado en la cámara.
La cara de la persona que realizó la ejecución está cerrada por una máscara. Las hojas verdes alrededor. La ejecución puede haber tenido lugar el verano pasado. La escena no se conoce. Las circunstancias aún son diferentes al otro video que CNN escribió más tarde. La publicación declaró que había otra prueba de la cruel muerte del ejército ucraniano. Según los periodistas, se encontraba en la red social pro -rusia el 8 de abril de 2023.
En el personal, los rusos llenaron los cuerpos de dos militares ucranianos sin cabezas que se encuentran cerca del vehículo militar. CNN describe lo que ve: se escucha la voz de la cámara, el sonido se distorsiona para que no se pueda identificar. "Los mataron. Alguien se acercó a ellos y se cortó la cabeza", citaron las palabras. Este video no mostró este video, pero se observa que los eventos probablemente se habrían desarrollado recientemente cerca de Bakhmut.
El asesinato fue realizado por representantes de Wagner Pec. Se sabe que las unidades de esta campaña militar privada están operando en Bakhmut durante varios meses. Durante la lucha, capturan militares ucranianos. No se transfieren para intercambios generales, sino que se mantienen por separado, luego para cambiar por su cuenta en el campo. Aquellos que han sido capturados por los wagneristas hablan de crueles interrogatorios. "Nadie controla que fuiste capturado o vivo. Estabas vivo.
No estaba al tanto de los asesinatos de los ucranianos durante su estadía en cautiverio. Vale la pena señalar que los dos videos que se mencionan no son los primeros que aparecieron en la red desde el comienzo de una invasión a gran escala.
A principios de marzo de 2023, un video en el que una persona en la forma fue asesinada en la cola de disparos después de la bota, mirando la cámara, dice "¡Gloria a Ucrania!" En julio de 2022, se abrió un video de prisioneros de tortura en los prisioneros militares rusos ucranianos, que luego murieron. En todos estos casos, no se trata solo del asesinato de militares ucranianos, sino del asesinato de prisioneros de guerra.
Esto se evidencia por el hecho de que el ejército está en forma, sin armas y, por lo tanto, bajo el control total de las fuerzas del enemigo. Cabe señalar que los prisioneros de guerra tienen un estatus de protección especial: deben mantener la salud y la vida. Por lo tanto, ahora podemos afirmar de manera segura que estamos tratando con un crimen de guerra.
El abogado de Ambrela, el especialista en derecho internacional Andriy Yakovlev, dice que cualquier conflicto está acompañado de delitos militares. Pueden ocurrir con descuido o debido al abuso de sus poderes. Y en este caso con un video bien conocido, resulta que este asesinato es solo por asesinato. "Hay muchos crímenes de guerra, todos son diferentes.
Algunos no están relacionados con los beneficios del campo de batalla, por ejemplo, cuando los objetos de la esfera de la energía se destruyen deliberadamente relacionados con la recepción de la superioridad militar. Entre estos se encuentran el bombardeo de la estación de ferrocarril en Kramatorsk. Este delito puede estar asociado con la superposición del ferrocarril. Es decir, hay crímenes de guerra en los que la crueldad es una consecuencia.
Sin embargo, en este caso, la crueldad es el propósito. El crimen se cometió con pendientes sádicas, personas en el video actuó como maníacos. Y el objetivo no es solo intimidar, sino disfrutar del proceso, no importa cuán aterrador suene. Aparentemente, es cierto rito que no lo hizo antes . . . "Son importantes", son importantes ", - Dice Yakovlev. Él aclara que el video se graba no solo el asesinato del cautivo, sino una ejecución extraordinaria.
Las causas de tal crueldad pueden ser diferentes. Pero, probablemente, las razones para la ejecución son algunas, y las razones para demostrar el video después de más de medio año después del rodaje son el otro. "Por ejemplo, para romper el escándalo asociado con la fuga de información del Pentágono, que se trata de pérdidas, en particular, en el lado ruso", sugiere Andrei Yakovlev. "Muchas personas reaccionan a un video horrible, se distrae, forzando planes a planes de planes de cambio.
No dudo que este video no haya sido publicado por accidente ". "Los ucranianos han sabido durante mucho tiempo que están luchando contra sádicos y maníacos que los rusos han venido a matar y torturar, para organizar el genocidio del pueblo ucraniano. Pero Occidente todavía duda si da armas de rango largas más poderosas o para dar aviones, o para persuadir a los ucranianos para que se rindan o persuadan a "una tregua".
Y tales videos demuestran que esta guerra no se puede completar sin una victoria final sobre el mal, que siempre regresa de las fronteras orientales, si se le da la oportunidad de "respirar "Venir a matar con mayor fuerza y crueldad", dijo en la comunidad Informnapalm Investigators. Aquellos que han lanzado el video también pueden esperar que el material provoca tendencias inversas: los rusos también pueden esperar ser abusados. Puede comenzar una cadena de violencia.
Pero los expertos enfatizan que esto no puede ser admitido, como puede ser, porque en algún nivel será tarde o temprano escuchar la negativa a ayudar, porque a los ojos del mundo nos veremos igual. Después de un video de la ejecución de la oficina presidencial, Andrey Yermak escribió: "Habrá una respuesta y responsabilidad por todo". Y el jefe del SBU Vasyl Malyuk dijo que el servicio encontrará "el inhumano que lo hizo y los obtuvo incluso del suelo".
Según el periodista Denis Kazansky, el ejército ruso Yegor Guzenko, quien dirige un canal de telegrama "decimotercero", puede estar involucrado en la muerte de un prisionero de guerra ucraniano. Anteriormente, notó una publicación que representa a un ejército ruso con una cabeza cortada en sus manos.
En la unificación de los investigadores de Informnapalm, se notó bajo un video presentado por el fundador del movimiento ruso extremista masculino "Estado masculino" Vladislav Pozdnyakov, un comentario sobre los neo -nazis rusos Alexei Milchav con DSHG "Rusich". Escribió que tales videos continuarán apareciendo. Sin lugar a dudas, todos los crímenes de guerra deben ser investigados y los culpables son responsables. Esta es la obligación internacional de cada estado.
Y este caso es un cruel delito militar, que sin duda debe involucrar un castigo estricto, porque las circunstancias obvias son obvias. "No es solo un asesinato de un prisionero de guerra, es una devaluación de la vida humana. Si fue una dedicación, algún rito, entonces estas personas que han cometido el crimen pueden repetirlo. Y si se repite, nadie los sigue . Pero son responsables de algún liderazgo, que admite tales acciones.
Se puede alcanzar para rangos más altos, y serán responsables ", continúa Andrei Yakovlev. Él enfatiza que el derecho penal está destinado a realizar dos tareas: castigar a los perpetradores y prevenir crímenes en el futuro. Y para lograr el segundo objetivo, es importante que veamos la respuesta del mundo a tales crímenes. Ucrania debe recopilar datos sobre tales crímenes y demostrar que Rusia es integral en este caso.
Y deben ser condenados no solo por los Estados Unidos o la UE, sino también, por ejemplo, Brasil e India, que a menudo se llevan a cabo en los grados. "Los maníacos no pueden ser admitidos en la guerra. Un partido no puede justificar tales acciones, solo porque son sus militares", agrega Yakovlev. "Tales casos dan razones para decir que convierten la Federación Rusa en ISIL. No responde, y presidente presidencial Putin Dmitry Peskov dijo que duda de la verdad, entonces está ansioso ".
Pero ahora el abogado tiene dudas de que se puedan encontrar artistas directos. En cambio, debe concentrarse en encontrar responsable. Se sabe que el servicio de seguridad de Ucrania ha abierto los procedimientos. Pero la investigación corre el riesgo de ingresar a un callejón sin salida, porque es difícil determinar quién lo hizo.
"Por ejemplo, en el caso mencionado en el caso de una estación de ferrocarril disparando en Kramatorsk en las agencias de aplicación de la ley dijo: una vez que atraparemos a un militar, y él dirá dónde estaba el" punto ", e investigaremos", dijo Andrei Yakovlev. Si no hay artistas específicos, puede encontrar responsable del comando del comando: identificar al comandante de la Federación Rusa que fue responsable de esta área del frente.
Y luego dejar que refuta que él es No está involucrado. E insistiremos en que los eventos se repiten, ya que no pudo saber qué era varios. Además, si sabemos que Rusia no está investigando este caso, y debería hacerlo, significará que realmente lo cubre. El crimen es terrible en Kramatorsk. ¿Y qué vemos ahora? Me parece que nadie fue declarado sospecha. Y es poco probable que las herramientas legales lo hagan ". Por lo tanto, la única salida lógica es mantener la guía más alta.
Y para esto necesitas encontrar testigos. Puede usar herramientas de búsqueda internacionales, como Interpol, para buscarlas. Pero no participó en la investigación de crímenes de guerra, considerando tales casos políticos. En Europa hay una orden europea (EAW). Hay casos en los que Europol buscó personas acusadas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
"Observé la trama como las esposas de los funcionarios rusos de alto rango, en particular, los militares, se sienten callados en Kurechevel. Pero podemos suponer que estaban presenciando cómo sus esposos dieron órdenes criminales. Por lo tanto, tales esposas también podrían ser cuestionadas en procedimientos penales para estos funcionarios de alto rango. Y no irían con una cara tan feliz ", agrega Andrei Yakovlev.