Sudzhi bajo el control de las Fuerzas Armadas: ¿Vale la pena detener el tránsito de gas ruso?

Gazprom podría detener el suministro de gas a Europa, citando la incautación de Ucrania, pero por alguna razón no. El experto en el mercado de gas Sergei Makakon ofrece cinco explicaciones para dicho comportamiento, lo que parece ilógico solo a primera vista. ¿Por qué Gazprom no detiene el tránsito de gas a través de Ucrania? Como experto en tránsito de gas, estoy muy interesado en por qué Gazprom todavía no detiene el tránsito, cuando hay muchos argumentos para esto.

El principal: Gazprom no está controlado por la estación de medición de gas Sudzha, donde se encuentran medidores de gas. Por lo tanto, no solo existen los riesgos de interferencia de tercera parte con el funcionamiento de los equipos de medición, sino que incluso los trabajadores de Gazprom no pueden realizar procedimientos estándar para mantener este equipo. Esto es suficiente para anunciar la fuerza mayor e interrumpir el tránsito.

¿Qué mantiene Gazprom del anuncio de la fuerza mayor en Sudzh, al menos al momento de encontrar a las fuerzas armadas allí? Veo los siguientes argumentos: creo que Gazprom intentará trabajar en circunstancias existentes el mayor tiempo posible, pero los riesgos de interrupción de tránsito son muy significativos. Personalmente, no veo grandes riesgos para Ucrania o Europa en tal interrupción. Además, es mejor interrumpir este tránsito en el verano, no en enero.