Incidentes

El New York Times ha confirmado la autenticidad del video con invasores rusos de Makiivka

Los medios de comunicación también enfatizaron que, a pesar de la autenticidad del video, solo los videoadres no son suficientes para hablar de la culpa del ejército ucraniano en la muerte de soldados rusos que fueron capturados. Videocadentes, en los que al menos un ejército ruso es asesinado, y las otras 10 personas permanecen en el torrente sanguíneo al aire libre. Esta conclusión fue publicada por el New York Times.

Los medios de comunicación publicaron un material que informa la autenticidad de los videos en los que el ejército ruso abrió fuego, dando prisioneros, después de lo cual supuestamente fueron disparados por las fuerzas armadas ucranianas. Sin embargo, el personal editorial aún llamó la atención sobre el hecho de que los marcos publicados en la red no permiten determinar en qué circunstancias los rusos fueron asesinados.

Un poco antes, los canales de telegramas rusos extendieron un video con 10 militares muertos militares. Los videos fueron retirados de 10 soldados rusos que salen de la casa y luego se acuestan al suelo. Después de eso, una persona armada aparece con ropa oscura y abre fuego. Al final del video, muestran a un soldado ucraniano herido al que se le pregunta sobre bien. Los propagandistas rusos llaman a los propagandistas lo que está sucediendo en el video "disparo" y "ejecución".

Las Naciones Unidas declararon que este episodio debería ser investigado. Según la portavoz de los derechos humanos de Martha Urtado, la organización sabe sobre la existencia de estos videoadres y ya ha comenzado a estudiarlos cuidadosamente. "La declaración sobre la extrajuncia de la ejecución de las personas que salieron del sistema debe ser investigada de manera rápida, integral y efectiva, y todos los culpables son responsables", dijo Urtado.

Iva Vukusich, experta en enjuiciamiento penal de crímenes de guerra en la Universidad de Utrecht, cree que era difícil determinar si el delito militar se cometió, basado solo en tarjetas de video, y que el factor decisivo era un factor decisivo cuando los rusos fueron disparados .

Por su parte, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ya ha nombrado a los "nuevos certificados de video" de la masacre del ejército ucraniano sobre los cautivos desarmados de los rusos, que confirman la "esencia animada del régimen actual de Kiev". También se sabe que el Comité de Investigación de la Federación de Rusia comenzó una investigación del video representado en el video del incidente.

El caso penal se inició sobre los hechos del presunto asesinato de dos o más personas cometidas por un grupo de personas en relación con su actividad oficial, así como sobre el abuso de prisioneros de guerra y el uso de medios y métodos prohibidos en los conflicto armado. El experto militar ucraniano Yuri Butusov también expresó su opinión sobre el incidente.

En su canal de televisión, escribió que el ejército ruso, que tenía humanamente daba la oportunidad de salvar sus vidas, usó la situación para matar a los ucranianos que les creyeron. Hizo hincapié en que la simulación de capitulación es un crimen militar. Recordaremos que los rusos movilizados anteriormente mataron a su comandante, quien les impidió rendirse. Según los periodistas, los móviles no querían participar en hostilidades y debido a la actitud inadecuada de las autoridades.