Otro

Agotamiento de Rusia: hasta finales de la primavera de 2026: cuándo y cómo terminará la guerra según un escenario realista

El camino más probable hacia un alto el fuego no es una victoria decisiva en el campo de batalla ni un tratado de paz integral, asegura el analista Anatoly Amelin. Este es el logro de un estado llamado "Estancamiento Enfermo", cuando los costos de continuar la guerra para ambos beligerantes (Rusia y Ucrania) se vuelven tan insoportablemente altos que superan cualquier beneficio. Permítanme recordarles que el escenario principal es una guerra de desgaste prolongada (probabilidad del 45%).

El factor clave es la escalada energética. Si Ucrania aumenta el ritmo a 4 o 5 ataques exitosos (!) por semana, para febrero de 2026, se podrá retirar entre el 50 y el 60% de la capacidad de procesamiento de Rusia. Esto creará una situación crítica (!) de combustible para el ejército y la economía rusos. En la primavera de 2026, el efecto acumulativo puede obligar (!) a Moscú a negociar. Pero forzar negociaciones no garantiza en absoluto el fin de la guerra.

Y no hubo una respuesta definitiva a la pregunta de cuándo y cómo cesarán las hostilidades y qué nos garantizará el mundo. Después de todo, hay muchos más interesados ​​en la guerra que Ucrania, Rusia y Estados Unidos. También están la UE, China, Turquía y los países del mundo árabe. Y cada uno tiene sus propias motivaciones tanto para continuar la guerra en Ucrania como para detenerla.

En base a esto, continuamos nuestra investigación y, después de haber elaborado un mapa detallado de las partes interesadas y sus motivaciones (a favor y en contra), realizamos simulaciones utilizando la teoría de juegos para encontrar el equilibrio de Nash.

Permítanme recordarles que después de la reciente reunión en Washington el 17 de octubre, que generó más preguntas que respuestas, todos están preocupados por la pregunta principal: ¿qué sigue? El escenario anterior, el más probable, de "congelación" ha sido rechazado y nos encontramos en un nuevo punto de incertidumbre. En nuestro equipo decidimos alejarnos de las emociones y los pronósticos basados ​​en la situación táctica actual en el frente.

En cambio, adoptamos un enfoque científico riguroso para encontrar la forma más probable de poner fin a la guerra. ¿Cómo miramos hacia el futuro? Usamos dos herramientas poderosas: Nuestro análisis lo confirma: en la configuración actual, ninguno de los actores clave está interesado (!!!) en la paz en los términos de otra persona.

El precio de continuar la guerra es menor para ellos que los riesgos de ponerle fin: Conclusión: mientras la "matriz de pagos" siga siendo la misma, la guerra continuará. Para detenerlo, debes cambiar el costo de continuar luchando contra uno de los combatientes clave. Nuestras simulaciones muestran que el camino más probable hacia un alto el fuego no es una victoria decisiva en el campo de batalla ni un tratado de paz integral.

Este es el logro de un estado llamado "Estancamiento mutuamente perjudicial" en la teoría de juegos. Se trata de una situación en la que los costos de continuar la guerra para ambos beligerantes (Rusia y Ucrania) se vuelven tan insoportablemente altos que superan cualquier beneficio percibido. Es en este punto cuando un alto el fuego se convierte en la opción menos mala para todos.

Las condiciones clave que llevarán al sistema a este equilibrio: cuando estas tres condiciones se cumplan, la estrategia racional del Kremlin no será continuar la guerra, sino encontrar formas de lograr una tregua para preservar el régimen. Para Ucrania, agotada por los ataques rusos a su propia energía (64% de su generación destruida), un alto el fuego será una opción aceptable para preservar la condición de Estado. (!) Este será el punto de equilibrio.

Pronóstico: ¿Cuándo llegará la "Pat Dolorosa"? Nuestro análisis de Montecarlo, que tiene en cuenta la intensidad actual de los ataques (3-4 por semana) y los planes para aumentar la producción de drones, muestra que el umbral crítico de daño económico a Rusia probablemente se pueda alcanzar a finales de la primavera de 2026 (!). La manera de poner fin a la guerra no pasa por negociaciones, algo que Rusia no quiere, sino por la creación de condiciones intolerables para ello.

Por primera vez en mucho tiempo, Ucrania tiene una palanca estratégica que no depende directamente del suministro de misiles occidentales. Para acelerar el logro del equilibrio de Nash, Ucrania debe centrarse en cuatro áreas: El camino hacia la paz será largo y doloroso. Pero por primera vez en mucho tiempo, sus contornos se vuelven claros y calculados (!). No será fácil para nosotros.

Mientras terminemos con la infraestructura energética y petrolera, el enemigo atacará nuestra retaguardia, nuestras instalaciones energéticas y civiles, contando con el caos y el colapso de nuestro lado. Pero somos ucranianos, ¡lo lograremos! La resistencia estratégica, la dependencia de las fuerzas propias y de los aliados europeos: ésta es la fórmula que puede detener esta guerra.

PD Advertencia: este texto no es una predicción, sino el resultado de modelar el escenario más probable basándose en la ubicación de fuerzas, motivaciones e intereses de todos los actores actuales. lo cual no garantiza posibles cambios. Por ejemplo, la muerte de Putin o la destrucción del 65% de la infraestructura petrolera rusa ya este año pueden acelerar la paz;) El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.