Cubra aerodromas dentro de 200 kilómetros: ¿Qué pueden los misiles AGM-158 bajo F-16, lo que da un evento?
Los cambios emocionales (de la palabra "¡GO!") Sobre el tema de los cohetes bajo el F-16 para las fuerzas armadas son bastante posibles aquí, porque es un nuevo tipo de armas de largo alcance justo al final de la cadencia de Biden. Por lo tanto, puramente para la prevención, ahora no le duele establecer los acentos, incluso si las perspectivas son muy fantasmales.
Por ejemplo, se dice que los funcionarios del Pentágono deben resolver el problema con las "tecnologías sensibles" y la capacidad del F-16 para usar los misiles alados AGM-158 en las fuerzas armadas de F-16. Definitivamente, esto no vale la pena buscar ninguna motivación de política exterior.
Comencemos con el hecho de que nuestro avión ahora recibe el F-16 no solo de los países europeos, sino también de los aviones que se hicieron bajo la licencia de la Guerra Fría en las fábricas europeas. Por lo tanto, puede que no haya una opción "establecida" de la capacidad de lanzar misiles AGM-158, entonces deberá estar "ordenado". El acceso abierto era evidencia de que el cohete de cuero cabelludo de fabricación francesa debería estar preparada para una misión de 12 horas.
Un indicador similar sobre AGM-158 aún no ha sucedido, pero es poco probable que el proceso sea menos laborista, por lo que realmente hay algo en lo que trabajar. Si ya tiene que buscar una posible motivación de la política exterior, es, por ejemplo, en la cuestión de la gama de misiles alados que se pueden transmitir a Ucrania. Al mismo tiempo, es fácil encontrar en el acceso abierto que el Jassm-Er CR AGM-158B puede vencer hasta 900 kilómetros.
Pero, aparentemente, en la publicación original de Politico, una pista es más rápida para la versión básica de estos misiles AGM-158A, es decir, un rango de hasta 370 kilómetros inclusive. Sin embargo, si dan esta opción, también buena, porque es suficiente apuntar a los aeródromos ASF de la Federación de Rusia en una zona de 200 kilómetros desde la frontera (bueno y, en consecuencia, requieren permiso para dicho uso).
La motivación de la política exterior también puede estar en la cantidad de AGM-158 que puede darnos. De hecho, la publicación de Politico indicó la tasa de producción de 45 de estos misiles por mes en las capacidades del micrófono de los Estados Unidos. Terminaré que la Fuerza Aérea de EE. UU.
Jassm-Er es actualmente la RC más de largo alcance con una unidad de combate "convencional", incluso para la aviación estratégica; El valor "nacional" de uno es de aproximadamente $ 3 millones, la orden del Pentágono para el año financiero 2025 es de 550 unidades. Pero sí, hay un matiz específico de que tales misiles del micrófono estadounidense están produciendo un poco más lento que los rusos-X-101 (ya hay hasta 50 meses).
Lo que ya crea un espacio para el juego "Gestión de escalada". Bueno, solo en caso de yes, Polonia ya ha ordenado un "varios cientos" (sin cifras específicas) de los misiles Jassm-Er por $ 0. 7 mil millones con suministro en 2026-2030, pero, según fuentes abiertas, la fuerza aérea polaca ellos Tenga solo hasta 100 unidades de AGM-158 bajo el F-16 disponible.
Si continúa sobre los cambios de la palabra "¡muñeca!", Por ejemplo, es fácil calcular que las publicaciones pueden comenzar en la prensa occidental sobre dificultades increíbles que pueden esperar Ucrania en el uso de AGM-158 bajo el F-16. Por ejemplo, los problemas de enseñar pilotos y personal técnico, el efecto operativo esperado, las oportunidades de la defensa aérea rusa para contrarrestar la CR, por lo que todas estas publicaciones pueden ser justas a su manera.
Por ejemplo, en la reciente publicación del Centro Analítico Británico, Rusi se afirmó que durante la costa de contra-ida de las Fuerzas Armadas en el verano de 2023, se gastó un número real de misiles de sombra de tormenta y Eg-Eg, pero el efecto real de aplicación fue menor que la esperada. O, en el caso de AGM-158, es un rumor del cohete, y tal medio de ataque aéreo es más fácil de derribar que los misiles balísticos tácticos operativos.
Por otro lado, durante la invasión a gran escala de la Federación de Rusia, nuestros militares mostraron la capacidad de superar desafíos organizacionales similares en presencia de apoyo técnico de los países occidentales. Desde febrero de 2022, casi no había ningún arma de aire controlado en nuestro avión, aunque más de 2 años después no solo hay una nomenclatura completa de varias bombas y cohetes, también hay personal que puede usarlo.