"Operación fallida"? Descubra lo que está sucediendo en la región de Kherson
Al mismo tiempo, muchos en Occidente están en la calle de Rusia, repitiendo por ello: "La operación, dicen, falló, porque los ucranianos sufren pérdidas". Día del video, comenzaré bastante inusual. Como una persona que "realmente se especializa" en (aire) en el Medio Oriente y África, toda la situación me recuerda a la Guerra Árabe-Israelí de Octubre de 1973 y una "ofensiva egipcia sin éxito" particularmente famosa en el Sinaí el 14 de octubre de 1973. Déjame explicar por qué.
Lo que sea que leas al respecto, y hay docenas de libros y cientos, si no miles de artículos sobre esta guerra, esta operación comenzó a debilitar la presión israelí sobre Siria, y dos cuerpos completos del ejército egipcio (el segundo y tercer ejército de campo participó en el ejército de campo. en él. ), en el frente ancho, sin concentrarse.
En primer lugar, condujo a la batalla de tanques más grande desde la época del arco de Kursk, y los israelíes lo ganaron fácilmente, y los egipcios perdieron 300, 400, 500 o cuántos tanques de combate importantes. Por extraño que parezca, ninguno de todos los libros y artículos sobre esta operación se basó en cualquier documentación.
Hasta ahora, décadas después, el investigador israelí, que estudia los documentos capturados del tercer ejército de campo de Egipto, no llegó a la conclusión de que los egipcios nunca lideraron la "ofensiva de dos ejércitos", sino que solo actuó lentamente con las fuerzas de 4. 5 Brigadas. "Atacaron ligeramente", rápidamente perdieron aproximadamente más de 70 tanques destruidos, otros 50 dañados y luego partieron.
Y esto es además del hecho de que para el 14 de octubre de 1973, la ofensiva israelí en Siria se retrasó al menos dos días. No es necesario preocuparse: el libro en cuestión ha permanecido de facto desconocido para el público en general. Esto se debe al hecho de que durante los eventos analizados, del 14 al 15 de octubre de 1973, la situación era tal que "todos necesitaban buenas noticias". Especialmente en El Cairo y Tel Aviv.
En El Cairo, el presidente Sadat necesitaba noticias de que Egipto "pelea y gana, al menos tratando de reducir la presión de Israel sobre Siria". En Tel Aviv, el gobierno del primer ministro Meir necesitaba buenas noticias después de todas las "catástrofes" (a menudo exageradas) de los primeros días de la guerra. Ambas partes necesitaban noticias que indiquen que "rompen los huesos del enemigo".
Desde el principio y primero: los israelíes estaban esperando la ofensiva de Egipto del 8 al 9 de octubre y constantemente esperaban que fallara. Por lo tanto, rápidamente "fallaron" la ofensiva egipcia "enorme", porque estaban esperando y querían caer.
Y luego, ambas partes estaban más que felices de crear un mito de la "mayor batalla de tanques desde la época del arco de Kursk" porque estaba en la fila, debía tener cuidado con tales descripciones, porque muchas personas han muerto en este proceso).
En el caso de la última ofensiva ucraniana en la región de Kherson, parece que no solo los fanáticos rusos o del ejército de Putin en Occidente, sino incluso muchos "expertos" occidentales, mientras tanto, hacen conclusiones apresuradas: la ofensiva ucraniana "tuvo que fallar" - Porque esperan que falle. Si piensan que los ucranianos no pueden luchar, si no pueden actuar de manera más efectiva, si el personal general de Ucrania no era lo suficientemente cuidadoso o por alguna otra razón.
De hecho, durante varios meses, diferentes personas se quejaron del "predeterminado" del personal general ucraniano y exigieron una "contra -ofensiva": ahora que cuando está sucediendo, el mismo personal general de Ucrania "no es lo suficientemente cuidadoso", y la operación "No funciona"? La conclusión es que ambos lados (Kyiv y Moscú) están en silencio sobre lo que está sucediendo, al volver a verificar la información disponible, las conclusiones son realmente bastante claras.
Aquí hay un ejemplo, basado en 15-20 minutos de "gritos" en Internet. Región del norte de Kherson, 29 de agosto - 4 de septiembre de 2022, ya que se puede ver fácilmente si mira el sitio de Milityland.
net (en el que solo se publican lanzamientos ucranianos oficiales), desde Occidente hasta las Fuerzas Armadas alineadas tales fuerzas: -Legión extranjera (1 Batallón) + Batallón Chechen-17º Brigada de tanques (1er Batallón) -45a Brigada de Artillería-73 Batallón de Infantería Marina (¿o Brigada?) Es posible concluir de la maravillosa obra de Henry Shlotmann en este mapa, fueron opuesto por grupos tácticos del batallón (BTG) de al menos cuatro brigadas de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, así como una brigada y un regimiento de artillería.
Más precisamente: la décima Brigada de Propósito Especial 34-A Brigada motorizada 126a Brigada de la Guardia de la Costa 205a Brigada de Rifle Motorizh 227-A Artillery Brigade 140th Artillery Regiment. La acción ahora, como solo se puede juzgar por unos pocos videos publicados, el 29 de agosto, la 60ª División de Infantería de Ucrania realizó un ataque transmitido por garrapatas de Ivanivka y Potemkino al sur de la gran fortaleza de los rusos en la alta puta.
La 60ª Brigada destruyó la BMD-2, capturó el T-72B3M, BMP-2 y BMD-2 del 11 ° SBR (la parte fue destruida en Gostomel, aparentemente, ha sido restaurado desde entonces). Pero, obviamente, no era posible capturar los altos pies a la vez. Más al este, Mirolyubivka casi no fue recibido, excepto que los ucranianos ingresaron a la aldea y confiscaron dos BMP-2. Bajo Petrovka 128, la división perdió un T-72M1, siguió a otro.
Luego, los rusos atacaron una de las siguientes columnas, recogiendo 3 T-72M1/M1P más algunos camiones y BRM-1K (este es un video bien conocido), después de que Keystone Cops en Moscú (por lo que el autor llama al Ministerio de La defensa de Rusia-NV) se apresuró a declarar que la División 128 es al menos "derrotada" si no "destruida".
En respuesta a esto, y lógicamente, los ucranianos llamaron a su 45a Brigada de Artillería y dispararon a la artillería Lyubimivka y el Padrino: como resultado, dispararon APC y 2C5 en Lyubimivka. En primer lugar, el 73º Regimiento de Marines resumió 3 BMD y dañó otros 3 autos cerca del Padrino. Esto probablemente abrió el camino a las Brigadas 60 y 126 más al este: atacaron el BTG 205th OMSBR en el Golden Balka y lanzaron este lugar.
Para el 30, liberaron un poco al sur de Mikhailivka (oficialmente, nunca informaron, y por lo tanto, Militisland. com, como antes, denota este lugar como "bajo control ruso"). Mientras tanto, los ucranianos irrumpieron al Lyubimivka desde el noroeste, el norte y el noreste, tomaron al menos la posición en sus afueras del norte, tomando el BMP. El fin de semana, el personal general de Ucrania informó el "bombardeo bajo Khreschenivka" (otra confirmación de que Petrovka fue liberado).
Se sabe que la legión extranjera ingresó al Arkhangelsky, pero el lugar permanece en disputa. En primer lugar: en la mañana del 4 de septiembre, la división del rifle 60 liberó finalmente y oficialmente el píldito alto, y la División 128 de rifle "destruida" informó la captura). Te doy una pista: tales "cosas" como un radar "syl", nunca guarda "en la primera línea de defensa".
Esto significa: la "División 128" destruida "tuvo que abrirse paso y luego ir" al menos unos pocos kilómetros "en la parte trasera de los rusos. Aunque no tengo idea de dónde está. Las conclusiones parecen tener todo lo que esto no le importa a muchas "cabezas habladoras". Uno o dos videos de los tanques armados de las fuerzas armadas, y la ofensiva ucraniana "falló".
Mensaje en el clic ucraniano del tercer grado sobre "al menos 9 muertos de la 128a Brigada" ¿Es "Confirmación"? "La ofensiva ucraniana es un fracaso para el que tuvo que pagar costoso". Sin mencionar los informes interminables de los policías Keystone en Moscú: todo al estilo de "A, perdimos otro lugar en Kherson, pero los combatientes ucranianos han perdido 1000, 2000, 3000 muertos, y estamos contrarrestando, no hay problemas". . . .
y todo esto es solo porque las personas son demasiado flojas para hacer algo tan simple como la investigación en línea. Entonces, tal vez, los ucranianos no llegaron a Moscú, incluso Rostov-on-Don, a partir del 4 de septiembre, y, poniendo mi mano en mi corazón, nunca escuché de la punta alta antes de que los ucranianos contradacciones por primera vez hace su mes.
Pero ayer por la mañana lanzaron un punto poderosamente fortificado, y además de la destrucción de 3-4 BTG rusos y el lanzamiento de 4-5 pueblos cercanos. Y tenga en cuenta que esta es esta sección de la línea del frente, ni siquiera trato de discutir el Ingulets Bridgehead o el sur de Kherson. Así que deshazte de eso y tómalo. Sí, es otra de las operaciones "sistemáticas y lentas/no lápidas", pero "comienzo bastante normal" para esta guerra.