Disparando cerca de los pozos. Cómo ordenar el liderazgo de las fuerzas armadas de la Federación Rusa y Putin por el asesinato de prisioneros ucranianos
Allí, una investigación sobre la violación de las leyes y costumbres de guerra combinadas con el asesinato premeditado, parte 2 del artículo 438 del Código Penal de Ucrania. Krynka es un pequeño acuerdo en la orilla izquierda del Dnieper en la región de Kherson. Se encuentra ligeramente más alto que Kherson.
Desde la caída, el ejército ruso ha estado tratando de tomar cunas y territorios circundantes bajo control, pero falla: el ejército ucraniano, principalmente marines, pequeños grupos están presentes allí todo el tiempo. La situación allí sigue siendo extremadamente difícil.
"Si analiza numerosos mensajes en las redes sociales sobre lo que está sucediendo en la orilla izquierda de la región de Kherson, a lo largo del dnieper, las fuerzas armadas de Ucrania se han expandido en el área las llegadas destruidas de los drones en Nova Kakhovka y Kakhovka hay numerosos drones allí que se escriben y hablan allí.
Áreas abiertas y en el bosque, detrás de los pozos, pero la nuestra continúa controlando la zona gris cerca del Dnieper ", dice Focus, el residente local Kakhovka Anastasia. Se fue por mucho tiempo, pero monitorea constantemente la situación allí. Anastasia lee regularmente publicaciones locales. "En las páginas donde los lugareños vendían verduras y leche, ahora puede ver los informes de que los militares desaparecen en el área no hay lugareños.
El politólogo y activista de Kherson Volodymyr Molchanov también monitorea la situación en la región de Kherson. "En el área de los gritos hay lo que los rusos llaman grupos de tormenta. Pero esto no es del todo asalto ni grupos. El Dnieper está tratando de abordar la unificación de 60-80 personas, tiradores rusos, para un propósito desconocido", "Él dice: "Que existen allí. Para ayudar, esconderse en algún lugar del sótano, todos estaban inundados.
Un caso similar de asesinato del ejército ucraniano inmediatamente después de ser capturado está lejos de ser el primero. Solo en 2024 apareció información sobre varios tiroteos de soldados ucranianos desarmados y heridos en diferentes partes del frente. Es decir, se trata de la práctica sistémica de la Federación de Rusia. Por lo tanto, el 15 de febrero, el disparo militar ruso hirió a los defensores ucranianos a la posición de Zenit cerca de Avdiivka.
Lo hicieron después de que los guerreros contactaron a la sede de coordinación para intercambiar prisioneros capturados con el lado ruso, organizando que el ejército ruso sería capturado y brindado atención médica. Después de la partida de las fuerzas ucranianas de Avdiivka, seis defensores ucranianos simplemente estaban esperando un búnker en la unidad militar. Los rusos mataron a los heridos y publicaron un video con cuerpos en Internet. El 24 de febrero, ocurrió otro caso.
El video del dron se muestra como varias personas, probablemente soldados ucranianos, son capturados y luego asesinados. Se trata de eventos en el frente del frente entre las aldeas de Ivanovo y Chrome en el distrito de Bakhmut de la región de Donetsk. Uno de los primeros registros fue extendido por el Proyecto OSINT ucraniano DeepState. Sus analistas señalaron que en el video, los combatientes de la 92a Brigada de Asalto por separado de las Fuerzas Armadas.
Al mismo tiempo, la Misión de Derechos Humanos de la ONU informó que desde el 1 de diciembre de 2023 hasta el 29 de febrero de 2024, los rusos ejecutaron al menos 32 defensores ucranianos capturados en 12 casos separados. Su informe establece que hay muchos más casos que en cualquiera de los períodos anteriores. Los periodistas de evocación. info afirman que lograron establecer un comandante de la unidad rusa que ordenó el tiroteo de los prisioneros de guerra ucranianos cerca de los Wells.
Son los representantes de la 328 División del Regimiento 104 y el Comandante, el héroe de Rusia, el coronel Sergei Istuganov, quien ordenó la orden. Ishtuganov ha estado involucrado en la guerra contra Ucrania desde el comienzo de una invasión a gran escala. Luchó en la 31ª Brigada de Asalto Aerotransportado, fue un comandante adjunto. Fue esta unidad la que intentó apoderarse de Gostomel cerca de Kiev Airfield. Luego fue transferido a la dirección de Donetsk, más tarde a Kherson.
En particular, su área de responsabilidad incluye la orilla izquierda del Dnieper. Como en el caso de los Wells, los periodistas han establecido previamente a los responsables del tiroteo de seis soldados en posiciones de Zenit. Eran representantes de la primera brigada eslava del pseudo -repúblico. Es su logotipo el que está en un video que fue extendido por propagandistas rusos. Esta unidad se formó en el otoño de 2014 en la región ocupada de Donetsk.
Incluía combatientes que en algún momento subordinaron al ciudadano ruso Igor Girkin (Strelkov), que capturó a Sloviansk en 2014. Actualmente, esta unidad es parte de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Un comandante de batallón que podría matar a los prisioneros se llama a una persona con un signo de llamada de Hermes. Este pseudo, según los periodistas, es utilizado por Dmitry Verbiy, de 44 años, originario de Shakhtarsk.
Fue vicepresidente del Servicio de Seguridad en el Ministerio del Ministerio a la invasión a gran escala de las tropas rusas en el territorio de Ucrania. Los expertos dicen que el propósito de tales asesinatos y difusión de información sobre ellos es intimidar a los combatientes ucranianos para que no vayan a pelear.
"El hecho de que el enemigo intente presionar y publicar tales videos de esta manera, vinculándolos específicamente a la cabeza del puente de los pozos, dice que tiene éxito allí como antes. Continúa el asalto, encontrando nuevas tácticas, pero se descubren. Sin embargo, Natalia Humeniuk, el jefe del centro de prensa de las Fuerzas de Defensa del Sur, dijo en particular. "No hubo reacción del comando ruso después de publicar el video.
Por lo tanto, es obvio que al menos tolera la ejecución de los prisioneros de guerra ucranianos, y debería ser responsable de este delito", dice Vladimir Molchanov. "Si fuera es su La iniciativa propia de algunos soldados rusos El comando definitivamente es tolerado.
Los abogados internacionales dicen que es importante registrar todos los casos similar de asesinato de un prisionero de guerra a nivel nacional para procesar aún más a los delincuentes por la responsabilidad, ya que los jefes militares y civiles. "Cuando hablamos de responsabilidad, solo nos referimos al comandante que dio una instrucción para disparar.
Estamos hablando de él y su liderazgo principal al Ministro de Defensa y al Comandante Supremo", dice el abogado de Focus, el abogado Andriy Yakovlevvlevvlev . Tales casos no han tomado medidas, especialmente si demostramos sistematicidad, significa que tiene aprobación o indicación desde arriba. Este enfoque no puede dar un resultado instantáneo, sino a largo plazo.
"Si Ucrania presta atención al liderazgo más alto, que es imposible aportar al nivel nacional a nivel nacional: Putin apenas se juzga en la corte ucraniana, además tiene inmunidad, entonces posteriormente podemos recurrir a instancias internacionales, incluso el Tribunal Penal Internacional (ISS) ", continúa Yakovlev. Al menos el anuncio del alto liderazgo de la Federación Rusa.
Es decir, cuando hablamos de castigo por crímenes de guerra, según un abogado internacional, tenemos que construir una cadena lógica de la siguiente manera: las investigaciones nacionales registran hechos similares, demuestran que son sistémicos, entonces se utiliza la responsabilidad o responsabilidad de los comandantes de los comandantes. , señalándoles. Donde Ucrania no puede subir más alto, pide unirse a la ISS.
Por supuesto, alguien dirá que la ISS es un proceso a largo plazo de que los organismos internacionales no tienen dientes. Pero si Ucrania no registra los crímenes correctamente ahora, entonces es poco probable que se haga. El abogado explica que cualquier ejército que estuvo bajo el enemigo durante las hostilidades se considera capturado. Incluso sin reconocimiento oficial y confirmación. Tan pronto como el militar demostró que no se resiste, se le considera cautiverio.
Entonces el enemigo es responsable de él, debe mantener su vida. En los casos que ocurrieron en la dirección de Bakhmut, el ejército ruso no lo hizo cerca de Avdiivka o en Krynki. Por lo tanto, es una violación grave de las convenciones de Ginebra: un asesinato premeditado o asesinato de un combatiente que, al componer armas o no medios de protección, sobrevivió incondicionalmente. Y este es un crimen militar cometido no solo por el albacea y el comandante.