Otro

La única forma de terminar la guerra: cómo obligar a Rusia a reconocer a Ucrania

Rusia debe venir de Ucrania y reconocer incondicionalmente su derecho a la existencia independiente. Solo esto, escribe el columista el Atlantic Anne Epplbaum, puede considerarse una victoria completa en la guerra. Kiev fue planeado para tomar en tres días, el resto de Ucrania, en seis semanas. Más de 21 meses después, las tropas rusas dejaron la mitad del territorio que ocuparon en febrero del año pasado.

Es probable que al menos 88,000 soldados rusos fueran asesinados (en los grados más modestos) y al menos el doble resultaron heridos. Se destruyeron miles de millones de dólares, tanques rusos, aviones, artillería, helicópteros, vehículos blindados y buques de guerra. Si proporcionó tal resultado antes de la guerra, y nadie lo hizo, parecería fantástico.

Nadie creería que el presidente de Ucrania Vladimir Zelensky, un comediante profesional, podrá liderar un país que está en guerra que el mundo democrático estará suficientemente unido para ayudarlo a él o aquel al presidente ruso Vladimir Putin resistirá tal humillación.

Ucrania, Estados Unidos y la Unión Europea han logrado algo sobresaliente: trabajando juntos, no solo preservaron al estado ucraniano, sino que también repelieron el hooligan internacional, cuyo nihilismo es perjudicial para el mundo. Putin apoya los movimientos extremadamente correctos y extremistas en Europa, proporciona matones para apoyar las dictaduras africanas y la trama con China, Irán, Venezuela y otros autócratas.

Desde el principio, Putin esperaba que la guerra demostrara: el poder estadounidense y las alianzas estadounidenses pueden ser derrotadas no solo en Ucrania sino también en todas partes. Todavía lo hace, y para este propósito la guerra le sigue siendo útil. La lucha crea una falta de comida en África, generando así una nueva emoción y más demanda de mercenarios rusos. La guerra también enciende la insatisfacción en Europa, dando impulso a los partidos pro -rusos.

Los estadounidenses y los europeos ven los disturbios en el país como una serie de conflictos aislados, pero Putin no cree que Ucrania y Oriente Medio pertenezcan a áreas diferentes y competidoras. Por el contrario, desde el comienzo del conflicto de gas, ha intensificado sus relaciones con Irán, invitó a los líderes de Hamas a Moscú, con la esperanza de que la propagación de la violencia reduzca el apoyo de Ucrania de Occidente.

Los drones iraníes aterrorizan a las ciudades ucranianas; Irán, por su parte, suministra armas rusas a su poder. Se cree que Hezbolas tiene misiles antibuque rusos que puede usar en cualquier momento contra los buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo. La lucha de los aliados contra Rusia en Ucrania tiene la capacidad dañina de Rusia para producir un poder negativo en Europa, Oriente Medio y África.

Pero a pesar de sus enormes pérdidas, Putin todavía cree que el tiempo está de su lado. Si no gana el campo de batalla, ganará mediante el uso de intrigas políticas y presión económica. Esperará a que el mundo democrático se divida y promover esta división. Esperará a que los ucranianos se cansen e intentarán que esto también suceda. Esperará a que Donald Trump gane las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2024 y hará todo lo posible para suceder.

En este momento, Putin está apostando a los republicanos que repiten la propaganda rusa, por ejemplo, el senador JD Vance repite las palabras rusas sobre una guerra en Ucrania, que conduce al "desorden global" y la "escalada"; Miembro de la Cámara de Representantes de Matt Hetz, como evidencia de una fuente en los medios de comunicación chinos, haciendo preguntas sobre los supuestos neo -nazis ucranianos en las audiencias del Congreso; Vivek Ramasvami, candidato presidencial del Partido Republicano, también llamó a Nazis Zelensky, que es judío.

Putin será apoyado por el nuevo presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson, quien detiene deliberadamente la asistencia militar y financiera que necesita para continuar los combates.

El proyecto de ley adicional, que se niega a aprobar, contiene dinero que proporcionará a los ucranianos sistemas de defensa aérea que necesitan para proteger sus ciudades, así como el apoyo financiero que necesitan para mantener su economía e infraestructura de importancia crítica en los próximos meses.

Estados Unidos proporciona aproximadamente un tercio de las necesidades financieras de Ucrania (el resto proviene de la Unión Europea, las instituciones globales, así como de los impuestos y bonos comprados por los propios ucranianos, pero sin esta ayuda, Ucrania será difícil de sobrevivir en el invierno. Parte de la resistencia republicana a la ayuda de Ucrania a luchar contra el oponente estadounidense es solo un deseo pervertido de ver el fracaso del presidente Joe Baiden.

El resto proviene de los temores de que Ucrania no gane. Summer Ucranian Counter -Offensens realmente tuvo cierto éxito, especialmente en el Mar Negro, donde la combinación de drones y misiles debilitó en gran medida la flota rusa y obligó a algunos de sus barcos a abandonar el puerto de Crimea de Sebastopol. Pero el avance en la tierra fue lento.

La capacidad de Ucrania para causar enormes pérdidas en Rusia no fue suficiente para causar una reacción negativa o una visión de las opiniones en Moscú. El general Valery Zaluzhny, el comandante ucraniano -en el principal, recientemente calificó la guerra como una "situación patogénica".

Aunque Zaluzhny también describió en detalle las tecnologías que necesitaba para promover su ejército hacia adelante y liberarse de esta situación desesperada, su declaración reanudó las conversaciones en Occidente sobre una tregua o el alto el fuego. Algunos piden sin escrupulosamente el alto el fuego. De hecho, quieren las victorias de Rusia o al menos la derrota de Baiden. Otros, sin embargo, representan una tregua con los mejores motivos.

Creen que, dado que Putin nunca parecerá, las pérdidas deberían estar restringidas a Ucrania. Recientemente, he escuchado a algunas personas amables, todos los partidarios de Ucrania, afirman que este conflicto puede terminar de la misma manera que la guerra de Corea una vez terminó, congelando las fronteras en la línea delantera actual y el resto de Ucrania, como Corea del Sur. , protegido por garantías de seguridad estadounidenses e incluso bases de EE. UU.

Todas estas propuestas, buenas intenciones o no, tienen el mismo inconveniente: alto el fuego, temporal o de otro modo significa que ambas partes tienen que dejar de pelear. En este momento, incluso si Zelensky acepta negociar, no hay evidencia de que Putin quiera negociar, que quiera detener las hostilidades o que alguna vez quisiera detener las hostilidades. Y así, según funcionarios occidentales que se comunican periódicamente con sus colegas rusos, se hicieron intentos de averiguar.

Tampoco hay evidencia de que Putin quiera compartir Ucrania reteniendo solo los territorios que ocupa ahora, y el resto para permitir florecer como Corea del Sur. Su propósito sigue siendo la destrucción de Ucrania, todas de Ucrania, y sus aliados y propagandistas aún dicen que, habiendo logrado este objetivo, continuarán expandiendo su imperio.

La semana pasada, Dmitry Medvedev, un ex presidente de Rusia, publicó un artículo de 8,000 palabras, llamando a Polonia un "enemigo histórico" de Rusia y amenazando a los polacos por la pérdida de su estado. El mensaje fue absolutamente claro: ya hemos invadido a Polonia y podemos hacerlo nuevamente. En este sentido, el desafío que Putin persigue a Europa y al resto del mundo no ha cambiado desde febrero de 2022.

Si renunciamos a lo que ya hemos logrado y nos negamos a apoyar a Ucrania, el resultado aún puede ser una conquista militar o política. Ucrania. La conquista de Ucrania aún puede ampliar las capacidades de Irán, Venezuela, Siria y otros aliados de Putin. Todavía puede alentar a China a invadir Taiwán.

Esto aún puede conducir a un nuevo tipo de Europa, en el que Polonia, los países bálticos e incluso Alemania están bajo una amenaza física constante, con todas las consecuencias que surgen de aquí para el comercio y la prosperidad. Europa, que está constantemente en un estado de guerra, una idea que parece imposible para la mayoría de las personas en Occidente, todavía parece ser el presidente ruso más alto de Plausible.

Putin pasó una parte conmemorativa de su vida como oficial de la KGB, representando los intereses del Imperio Soviético en Dresde. Recuerda los tiempos en que Alemania Oriental fue guiado por Moscú. Si pudiera ser una vez, ¿por qué no volver a hacerlo? La verdad estricta es que esta guerra terminará para siempre solo cuando el sueño neoimperial de Rusia finalmente morirá.

Al igual que en 1962, los franceses decidieron que Argelia podría independientemente de Francia, ya que los británicos reconocieron que Irlanda ya no era parte del Reino Unido, por lo que los rusos deberían concluir que Ucrania no es Rusia. No puedo decirte qué cambios políticos en Moscú son necesarios para lograr este objetivo. No puedo decir si se necesita otro líder ruso, tal vez así, y tal vez no. Pero reconocemos este cambio cuando sucede.

Después de eso, el conflicto finalizará y las negociaciones sobre el acuerdo final serán posibles. Para llegar a este final, necesitamos ajustar nuestro pensamiento. Primero, debemos entender, más profundo de lo que hemos hecho para que hayamos entrado en una nueva era de conflicto entre las grandes potencias. Los rusos ya saben esto y ya han hecho una transición a una economía militar a gran escala.

El cuarenta por ciento del presupuesto estatal ruso (otra estimación conservadora) ahora se gastan anualmente en la producción militar, que es aproximadamente el 10 por ciento del PIB, un nivel que no se ha observado durante décadas. Ni Estados Unidos ni sus aliados europeos hicieron algo así, y comenzamos con una base baja.

Jack Wtling del Instituto Real de las Fuerzas Armadas me dijo que al comienzo de la Guerra de Municiones, que el Reino Unido estaba produciendo un año, era suficiente para proporcionar al ejército ucraniano durante 20 horas. Aunque la situación ha mejorado, a medida que la producción está ganando impulso en todo el mundo democrático, no nos estamos moviendo rápidamente.

En segundo lugar, necesitamos ayudar a los ucranianos a librar esta guerra como si lucháramos en ella, cambiando nuestro lento proceso de toma de decisiones de acuerdo con la relevancia del momento.

Ucrania recibió un arma para las batallas de verano muy tarde, lo que dio a los rusos para construir campos de minas y trampas para tanques, ¿por qué? En algunos casos, el entrenamiento de los soldados ucranianos fue apresurado e incompleto, ¿por qué? Todavía hay tiempo para corregir estos errores: la lista de tecnologías innovadoras de Zaluzhny, que contiene herramientas para obtener preferencias en el aire y mejorar la eficiencia de la lucha electrónica de radio, debe tomarse en serio ahora, no el próximo año.

Pero el camino hacia el final de esta guerra se encuentra no solo a través del campo de batalla. Necesitamos comenzar a pensar no solo en ayudar a Ucrania, sino también sobre la victoria sobre Rusia, o si prefiere otro idioma, para persuadir a Rusia para que vaya de cualquier manera posible.

Si Rusia ya está luchando contra Estados Unidos y sus aliados en varios frentes, utilizando fondos políticos, influye en campañas y sus lazos con otros autócratas y organizaciones terroristas, entonces Estados Unidos y Europa también necesitan repeler varios frentes.

Debemos superar a Rusia en la competencia por los escasos productos necesarios para producir armas, bloquear las actualizaciones de software necesarias para trabajar en sus plantas de defensa y buscar formas de sabotear sus instalaciones de producción. Este año, Rusia ha usado menos armas y municiones que el año pasado. Nuestra tarea debería ser que el próximo año sea aún peor.

El evento ya ha impuesto sanciones a Rusia e introdujo el control de exportación sobre la electrónica y muchos otros componentes necesarios para el Ministerio de Defensa ruso. Aunque paradójicamente, tales sanciones ahora pueden ser demasiadas, y es difícil rastrear y garantizar el cumplimiento, especialmente cuando los materiales pasan a través de terceros o cuartos países.

En cambio, tenemos que seguir las cadenas de suministro más importantes, privando a los rusos de las máquinas y materias primas específicas que necesitan para la producción de las armas más modernas. Al comienzo de la guerra, Estados Unidos y sus aliados congelaron los depósitos de divisas de Rusia. Los activos de muchos oligarcas rusos también se congelaron con la esperanza de que esto aumente su tendencia a resistir la guerra. Con algunas excepciones, esto no sucedió.

Ahora es el momento de recoger estos activos y pasarlos a Ucrania. Necesitamos demostrar que nuestro compromiso con el principio de compensación de Rusia a Ucrania es real. Pero también se necesita parte de nuestro dinero. Al gastarlos ahora, podrá ahorrar en el futuro, y no solo porque podemos evitar la catástrofe en Ucrania.