Sociedad

Doble rasero de estademia: los jueces han cerrado los casos de crímenes de Maidan, pero mantienen a Kolomoisky para el mismo período - experto

En Ucrania es necesario construir un sistema judicial independiente. Hace unas semanas, el Tribunal de Capital de Shevchenkivsky cerró el caso con respecto a la aceleración de los participantes pacíficos en el Euromaidan en 2013. La razón es la expiración del período de limitación. Al mismo tiempo, el caso de Igor Kolomoisky en el mismo 2013, donde es sospechoso de pagos ficticios a expensas de Privat (UAH 5. 8 mil millones), continúa siendo activo de cualquier manera.

El tecnólogo político Alexei Holobutsky escribió sobre él en sus redes sociales, informa The Telegraph. Al mismo tiempo, el mismo juez consideró el caso de Kolomoisky que bajó el caso del asesinato y la paliza de los Maidans y liberó "With God" Yanukovych, Azarov y el resto, el experto escribe. Los sospechosos del secuestro de Euromaidan retiraron todos los cargos y cancelaron el arresto de su propiedad, señala el tecnólogo político.

Por ejemplo, la antigua propiedad de Yanukovych, Azarov y Pshonka se vendió en 2015. Es decir, ciertos recursos son para mantener el caso de Kolomoisky a flote, pero es importante ser enterrado a nivel nacional.

Al mismo tiempo, como señala Golobutsky, para el caso de Kolomoisky, no cerrado, sino solo abierto debido al período de limitación, solo un mes antes de la fecha límite, "Estados Unidos" está garantizado por un mínimo de la Corte Internacional de Derechos Humanos , y probablemente no uno. "Hay una sospecha de que alguien es muy influyente que solo pide" algo "sobre Kolomoisky.

" Algo "se convierte en la apertura, por lo que la primera sospecha y envió a Kolomoisky en el centro de detención previo al juicio. La revolución de la dignidad. Según el tecnólogo político, la investigación posee a la persona involucrada en el centro de detención pretrial, atravesando sin evidencia, sin hechos e incluso sin documentos. Además, el testimonio y la gerencia de los auditores se ignoran directamente que no se ha registrado nada como esto.

"Para la plenitud de la absurda celebración, hay un negocio paralelo, uno que no está involucrado en Beb, pero la Policía Nacional (" Organización de Asesinato Customario ", de repente hubo una" víctima "de Crimea, que en mayo de 2024 mencionó Cómo hace 21 años (!) Fue golpeado en Feodosia en 2003; Según Golobutsky, "los jueces no evitaron esto o que los culpables fueron encontrados, condenados y liberados después de un tiempo, y alguien ya fue enterrado después de la muerte por la vejez y la enfermedad".

En mayo de 2024, el juez del Tribunal de Pechersk recibió una versión de la investigación y arrestó a Kolomoisky nuevamente: "por incitación a la organización de asesinato personalizado" hace 21 años.

Ahora, dice el tecnólogo político, cuando el próximo juez decide que la investigación de BEB (para la cual Kolomoisky durante 10 meses en el centro de detención previo al juicio) "vacía" y aún la cierra, entonces Kolomoisky permanecerá en el centro de detención previo al juicio por vencer en Feodosia hace 21 años.

"Esta ya es una habilidad judicial 80lvl: cuando es necesario, 10 años es un" período de limitación "y cuando no es necesario, entonces 10 y 21 años, sin período de limitación. Que realmente latirá, se estira formalmente" intentado "intentado asesinato ", pero aun así, no es un grupo de crímenes que no son una prevalencia y un arbusto", enfatiza Golobutsky.

El tecnólogo político está convencido de que en Ucrania es necesario construir un sistema judicial independiente que funcione y posiblemente en esto solo ayudaremos a ayudar al "caso de Kolomoisky". "Cuando, incluso con una" solicitud muy razonada ", los jueces no permanecen en el estado activo, los abogados (Kolomoisky - nota. Ed. ) El Tribunal Internacional o varios tribunales se ganarán y nuestros tribunales comenzarán al menos un pequeño batido Desde el exterior ", dijo Golobutsky.