Lviv y la guerra rusa en Europa: ¿qué consecuencias pueden Estados Unidos negarse a ayudar a Ucrania?
El análisis realizado por el Instituto de Emprendimiento de los Estados Unidos mostró que la victoria de Rusia sobre Ucrania costará a los contribuyentes estadounidenses en $ 808 mil millones adicionales más que el hecho de que Estados Unidos planea gastar en defensa en los próximos cinco años. Esto es aproximadamente siete veces más que toda la ayuda, el Pentágono ha sido asignado para ayudar a Ucrania desde la invasión de Rusia en 2022.
Esta evaluación se basa en un escenario en el que Estados Unidos se detiene con ayuda, y la victoria de Rusia requiere que adaptemos nuestras capacidades militares, potencial y posición para mantener nuestra seguridad.
Luego, la investigación utiliza el simulador de simulador de futuros de defensa para estimar los costos requeridos para contener y, si es necesario, la victoria sobre Rusia en Europa, así como para evitar más conflictos por parte de los oponentes intensificados en el Pacífico y el Medio Oriente. Sin el apoyo de los Estados Unidos, Rusia avanzará en 2025, cuando las armas terminarán en Kiev.
Para 2026, Ucrania perderá una defensa aérea efectiva, lo que permitirá a Rusia llevar a cabo un bombardeo permanente a gran escala. Las fuerzas armadas habituales de Ucrania continuarán luchando valientemente, pero con más probabilidades de colapsar a fines de este año, lo que permitirá a Rusia capturar a Kiev y luego pasar a la frontera de la OTAN.
Invnimated Rusia restaurará sus unidades de combate, usará los recursos de Ucrania para fortalecer su potencial, colocar sus fuerzas a lo largo de la frontera de la OTAN y estará listo para atacar fuera de Ucrania para 2030. La idea de que Estados Unidos debe eliminarse de Europa y ahorrar su fuerza y dinero, no tiene en cuenta la naturaleza global del conflicto.
Aunque Europa definitivamente debería invertir más en nuestra propia defensa, la historia nos ha demostrado lo peligroso que es pensar que podemos ignorar nuestros intereses en una región en particular. Se han ido conflictos regionales similares. Nada lo ha hecho más obvio que China, Corea del Norte y las hostilidades de Irán.
Para protegerse, en términos militares y económicos, Estados Unidos debe seguir siendo un estado global e invertir en el potencial necesario para proteger a sus socios y a ellos mismos. El fracaso de la determinación estadounidense en Europa es solo una subraza y pondrá en peligro nuestra prosperidad en todo el mundo. Si permitimos que Ucrania caiga, Washington necesitará más grande, más capaz, más reaccionante y más grande en lugares más militares.
Para restringir o, si es necesario, derrotar a Rusia, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos requerirán 14 nuevos grupos de combate de brigadas, 18 barcos adicionales de fuerzas de combate, ocho batallones de infantería de infantería adicionales, 555 aviones adicionales de la Fuerza Aérea y 266,000 militares para aumentar la estructura de la estructura de efectivo.
Estados Unidos necesitará fortalecer su presencia en Europa, incluida la defensa aérea, los suministros y las municiones previas al planeo. La diversificación y expansión de la base industrial que apoya a nuestras fuerzas armadas también tendrá que moverse mucho más rápido de lo que ahora es para cumplir con los altos requisitos de la guerra moderna.
Aunque el conflicto en el continente europeo será realizado principalmente por tropas terrestres bajo la cobertura de la Fuerza Aérea, Washington tendrá que invertir en el potencial naval. La Marina de los EE. UU.
Tendrá que renunciar a los planes para reducir el número total de barcos, estabilizar el número de flota de portaaviones de aeronaves en 12 unidades y comprar buques, sus submarinas, destructores, fragatas, así como embarcaciones de logística y apoyo para mantener la flota en el mar.
Estados Unidos también tendrá que mantener la mayor preparación de las tropas estacionadas y desplegadas en el país, lo que significa capacitación adicional, mejorar la base material y técnica y la creación de repuestos. Tomará cada vez más las fuerzas de operaciones especiales que se requieren para recolectar inteligencia, la formación del campo de batalla y la desorganización del enemigo.
Dado que Rusia es un espacio experimentado y un estado cibernético, Estados Unidos también necesitará un sistema de arquitectura y gestión más avanzado en ambas áreas. Por el contrario, si Estados Unidos y sus aliados están acelerando la asistencia, el ganador verá cómo Rusia se retira por sus fronteras con fuerzas armadas rotas y debilitadas, una economía que experimenta dificultades debilitadas por las asociaciones y una gran parte de los problemas internos.
Ucrania, por el contrario, sería dinámica y libre, con una floreciente base industrial y fuerzas armadas modernas. Washington podría reducir la cantidad de dislocaciones y oportunidades en Europa. Todavía conservará su presencia allí, pero podrá prestar más recursos y atención al Pacífico. A los Estados Unidos no solo se preocupan por su seguridad al participar en hostilidades, sino que también ahorran dinero. El país enfrenta numerosos problemas nacionales.
Inmigración ilegal, financiamiento de la deuda pública y una situación de seguridad global cada vez más impredecible: todos necesitan atención y recursos. Pero en Ucrania las tasas son especialmente altas. Incluso si rechaza las consideraciones de seguridad y las razones morales para el apoyo de Kiev libre, que son enormes, el apoyo de Ucrania es una solución financieramente ventajosa para los Estados Unidos.