Putin podrá llevar a cabo un trato difícil: a medida que finalice la guerra en Ucrania, NYT nombró a cuatro guiones
A pesar del hecho de que el presidente ruso Vladimir Putin pone grandes recursos en la guerra, todavía no controla todos los oblasts de Donetsk, Kherson y Zaporizhzhya de Ucrania, que junto con Lugansk declaran reclamos. Sobre esto escribe el New York Times.
También comenzó a enseñar el alto el fuego, a pesar de que las tropas rusas estaban avanzando, y antes de que las tropas ucranianas fueran completamente desplazadas del territorio de la región de Kursk, que las fuerzas armadas fueron capturadas durante la audaz gambita en agosto.
La adopción de un nuevo miembro en la OTAN requiere la unanimidad de todos los países participantes, y la alianza fue más cercana a un consenso sobre Ucrania en 2008, cuando se anunció que Ucrania se uniría a sus filas indefinidamente en el futuro. Hoy, al menos siete países de la OTAN se oponen a la adhesión de Ucrania o quieren posponerlo indefinidamente. Como alternativa, una coalición podría prometer proteger a Ucrania, señala la publicación.
El problema es que Ucrania quiere que Estados Unidos esté entre los garantes. "Ve a la OTAN esencialmente como una garantía de la protección de los Estados Unidos y no considerará confiable a ninguna coalición a menos que esté respaldada en general, es poco probable que la seguridad en Europa firme cualquier acuerdo", dice la publicación.
Las declaraciones de Trump y las personas a las que ha elegido las posiciones más altas en la política exterior y la seguridad nacional sugieren que el poder militar de los Estados Unidos estará cada vez más dirigido hacia la región del Pacífico Asiático para contrarrestar a China. Por razones geográficas simples, la seguridad de Ucrania siempre será más importante para Europa. Los presupuestos defensivos de la UE aumentarán la carga.
Algunos líderes europeos hablan por la posibilidad de colocar tropas en Ucrania después de la guerra. En general, hubo discusiones sobre el despliegue de tropas en Ucrania, pero todavía no hubo decisiones. Otro posible modelo que escribe la publicación es el menos beneficioso para Ucrania. Rusia deberá no atacar a Ucrania, Kiev, a su vez, bajo tales condiciones que se propone negarse a unirse a la OTAN y colocar tropas y armas extranjeras en su territorio.
Tal neutralidad dejará a Ucrania más vulnerable que otras decisiones. Los éxitos significativos de Rusia en el campo de batalla, especialmente en los últimos meses, significan que Putin podrá llevar a cabo un trato difícil, dicen los periodistas. Al mismo tiempo, Ucrania no puede confiar en la promesa rusa de no agresión y debería aumentar su seguridad tanto como sea posible si la neutralidad armada.
Ucrania no debe aceptar ninguna restricción sobre el tamaño de su ejército, en lo que Rusia insistió durante las negociaciones sin éxito en 2022, o en las armas habituales que puede comprar o producir. Los países europeos que ya están enseñando a las tropas ucranianas e invirtiendo en su industria de defensa pueden hacer más por el ucraniano y su propia defensa.
Ucrania ha demostrado que es un oponente formidable, y si su ejército experimentado y probado, el evento ayudará a hacerlo más fuerte y mejor equipado, Rusia tendrá que contar con un oponente mucho más fuerte. Después de más de 1000 días de la guerra en la que miles de personas fueron asesinadas, millones fueron trasladados, pero el fin puede estar acercándose. Para una paz fuerte, no Frost, lo que permitirá a Rusia reagruparse y atacar nuevamente, es importante lo que sucede.
Rajan Menon Honorario Profesor de Relaciones Internacionales en la Escuela Powell, New York College; Investigador principal del Instituto de Investigación de Guerra y Paz. Saltzmann en la Universidad de Columbia y co -autor, junto con Judzhin B. Rumer, el libro "Conflicto en Ucrania: promoción de la Guerra Mundial después de la Guerra Fría". Recuerde que Macron fue a Varsovia para hablar sobre las fuerzas de mantenimiento de la paz en Ucrania.