Espías de la federación rusa o enfrentamientos políticos: a quienes la "escucha" del Zaluzhny
El domingo 17 de diciembre, encontraron sus dispositivos de escucha en las oficinas. El servicio de seguridad de Ucrania especificó que las audiciones no se encontraron en la oficina, sino en una de las instalaciones donde Zaluzhny podía trabajar. La herramienta técnica no funcionó, no había rastros de recopilación de datos y transmisión de grabaciones de audio.
Paralelamente, el ex viceministro de Defensa de Ucrania Anna Malyar admite que Military Secret se ha vuelto público repetidamente y "todos son conscientes de la probabilidad de escuchar y filtrar información". "Esto siempre se tiene en cuenta cuando se comunica con la voz. Pero el hecho de que tenemos las duchas de información secreta, por ejemplo, de la sede, sí", dijo. La cabeza responde a la notificación de escucha en su oficina más tarde que otros.
El 18 de diciembre, declaró que el error fue puesto en las instalaciones donde se suponía que debía trabajar hoy a las 7:00 a. m. "Esta sala todavía se usaba. Pero el descanso fue bastante significativo. Por lo tanto, está justo debajo de mi reunión, aparentemente, se estaban preparando", explica el general. Cuando se le preguntó si alguien del personal general podría poner el dispositivo, dijo: "No, no hemos estado trabajando con nuestros oídos".
El periodista ucraniano Yuri Butusov presentó su propia versión del evento: en la cabeza de la cabeza podría instalar dispositivos caseros. Esta es una violación sin precedentes del régimen de seguridad, hizo conclusiones. Según el mayor general de la SBU Victor Yagun, hay dos métodos de estado de escucha y externo.
Para el primero, es necesario obtener acceso directo a los canales de comunicación, pero en Ucrania, tales derechos y medios técnicos se proporcionan exclusivamente al personal de SBU. Otro método es instalar deliberadamente dispositivos especiales. En las oficinas del ejército, podría poner equipos chinos simples, porque el uso de equipos para servicios especiales se habría mencionado durante mucho tiempo en los informes.
Las oficinas del personal general de las Fuerzas Armadas son un objeto de régimen que se verifica diariamente: la protección de las instalaciones y la contrainteligencia militar. Entre los asistentes de Valery Zaluzhny hay un representante de la SBU para una comunicación efectiva entre las agencias, agrega Yugan. El experto ve en la historia de escuchar el elemento de presión de Valery Zaluzhny, pero se abstiene de las estimaciones que lo necesitan.
"Quieren legalizar datos que desacrediten a Zaluzhny. Alguien específicamente pone tal cosa y en el futuro cercano veremos la inteligencia artificial de X *** ny con la voz de Zaluzhny", explica el experto. Durante una guerra a gran escala, Rusia ha multiplicado el proceso de introducir a los agentes en las autoridades ucranianas, incluido el comando militar superior.
Los espías rusos podrían trabajar en el personal general, según el experto en seguridad, teniente general del servicio de inteligencia extranjera Vasyl Bogdan. "El enemigo busca obtener datos sobre operaciones militares. Moscú está interesado en el nivel de asociaciones con los países que brindan a Ucrania asistencia militar y financiera", explica Focus. En el caso de Zaluzhny, la contrainteligencia militar era identificar y contrarrestar la red de agentes.
Bogdan está convencido de que encontrar los errores en las oficinas no está relacionado con posibles conflictos en el más alto liderazgo militar-político. El veterano de la guerra rusa-ucraniana, el stock de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas Alexei Hetman cree que la instalación de equipos de escucha en la oficina de Zaluzhny por parte de la Agencia Rusa es el peor escenario para Ucrania. "Las oficinas centrales durante la guerra se revisaron todos los días.
En la mañana del 17 de diciembre fue revisado, había militares, nadie podía penetrarlo e instalar algo. En la mañana del 18 de diciembre, el procedimiento se repitió y de repente ¿Se encuentra el cable? Hetman propone no entrar en la esfera de la política, en particular al discutir la influencia en el jefe de la oposición o las fuerzas progubernamentales. "Cualquier opción, excepto los cheques internos, no es muy bueno para Ucrania en general", resumió.