La paz del caníbal. Cómo entender las palabras de Rusia sobre la voluntad de poner fin a la guerra
Más el aniversario de la OTAN en el horizonte. Comencemos con la declaración acentuada de Lavrov sobre la supuesta disposición de buscar una decisión política y diplomática si se tienen en cuenta las "realidades en el terreno" (es decir, los territorios ocupados se cruzarán oficialmente). Esta conversación sobre la preparación para las negociaciones es un engaño tradicional de la Federación de Rusia para separar a los que apoyan a Ucrania. Porque ya era. Se llamaba "Minsk-2".
Vi un poco en el "proceso de Minsk" en 2020, a principios de 2022 (especialmente durante el período del Ministerio de Reintegración/TKG). Entonces tengo algo que recordar. No daré una evaluación del hecho de "Minsk-2", en el FB de todos los aspectos que es imposible de tocar. Además, cualquier evaluación es la imagen de los sentimientos de un grupo particular de creyentes políticos, que ahora le quitará la sustancia.
La esencia: debido a que eran la esclavitud para Ucrania, es absolutamente normal que nuestro país estuviera buscando la forma menos devastadora de abordar este problema. Además, los textos de los documentos contenían muchas diferencias. El Kremlin se consideró Minsk-2 como un torpedo contra el estado ucraniano y como una forma de excluir a Crimea de las discusiones. Los intereses de Donetsk/Lugansk en el Kremlin no se tuvieron en cuenta de la palabra.
Los intermediarios occidentales implicaron que no entendían el plan ruso, y exigieron que Ucrania no se podía cumplir el texto (por lo que el texto del "Protocolo Minsk" y el "complejo de medidas" en su implementación). Sin mencionar las posibles consecuencias políticas. Es decir, directamente ofrecido para capitular. Entonces, estos líderes con diversos grados de perseverancia y sinceridad rociaron su cabeza con cenizas.
Algunos ni siquiera se arrepintieron ahora, pero el antiguo Pathos perdió. La cuestión de las negociaciones con la Federación Rusa (sin importar qué) es el tema de las garantías de los arreglos. Esta es una cuestión de coerción. En Europa y Estados Unidos, muchas personas han aceptado que las negociaciones con el Kremlin sin garantías son solo una forma de darle un descanso a Moscú y permitirle acumular recursos para nuevos actos de agresión.
Y dado que no se discutirá en principio ningún castigo del agresor, es la incitación perfecta para las nuevas guerras. El diálogo sobre las garantías no está vigente, pero todos ven cómo la fiebre será un sistema de seguridad colectiva de los países democráticos (OTAN y estructuras relacionadas) a través de elecciones en los Estados Unidos. Por lo tanto, Moscú tiene la palabra "negociaciones" para atraer las cifras listas para aferrarse a la ilusión de la certeza.
Si los fanáticos del diálogo con Moscú vuelven a caer en esta caña de pescar, las consecuencias serán para todo el mundo. Porque todos los que tienen ojos ven: los políticos que viven en ciclos electorales tienen miedo de mostrar a Will, incapaz de sacar conclusiones y actuar efectivamente en un segmento largo. Incluso la bomba nuclear más masiva pesa más que todas las palabras de todos los mejores "garantes".