Will Ucrania perderá el territorio y por qué los socios interfieren con el final de la guerra: entrevista con otomana
Sargento principal de la Compañía, comandante del departamento del 24 ° OSHB "Aydar" de las fuerzas armadas Stanislav Bunyatov con la señal de llamada "Osman" se encontró con una guerra en Melitopol de la región de Zaporizhhya. En marzo de 2022, logró abandonar el territorio ocupado temporalmente, y en dos días Bunyatov fue al frente con un voluntario.
El guerrero visitó el acorazado cerca de Pavlovka, participó en la defensa de las fronteras de la dirección de Vodovar, luchó por Bakhmut, Hlyshchiyivka, Ivanivske en el Donbass, etc. El enfoque habló con un militar que habló no solo sobre la situación en el frente, sino también sobre la movilización, su propio canal de telegrama y puntos de vista sobre el futuro de la guerra.
¿Cómo cambió la situación en Donetsk, en particular en la dirección de Bakhmut, desde el comienzo de la operación de Kursk? - No ha cambiado. Nos paramos en posiciones, a veces el enemigo tenía avance, pero son insignificantes. En general, nada ha cambiado, hubo varios bonos que nuestro equipo, junto con los trabajadores en parte, rechazados. ¿Cómo ayudó la operación de Kursk a los militares en el frente? - Por supuesto, ella ayudó.
En primer lugar, moralmente, además, liberó a los prisioneros. Pero para ayudar físicamente a resolver los problemas del frente, no veo ningún cambio. No estoy autorizado a decir cómo podría influir en los puntos negativos. Sé que los rusos no estaban preparando actuaciones de combate a gran escala pero provocativa. Al igual que estaba en la dirección de Kharkiv, planearon discursos sobre Sumy.
¿Qué tal el carbón? ¿Cuál es la situación allí? - Hay una situación muy difícil en el carbono, porque el enemigo presiona desde el agua y la parte occidental hasta el camino del carbón Bogoyavlenko. Esto nos pone en una situación muy difícil.
Si los rusos se reservan el camino de la epifanía: el carbón, entonces será necesario reflejar el territorio que el enemigo ha capturado para que el camino permanezca atrás, o dejar a la ciudad a una línea de defensa en la epifanía, para alinear la línea. Después de todo, el enemigo del agua y de las prensas oeste, y el río Kashalach salió e intenta hacer garrapatas. Y hasta ahora, desafortunadamente, tiene éxito.
¿Es la probabilidad de la caldera? - Creo que no habrá caldera porque nuestras unidades tendrán tiempo para salir. No sé cómo tendrá que dormir, tormentas enemigas para dejar a las personas rodeadas. Creo que no habrá caldera. Por primera vez, los rusos golpean la cabaña en Zaporozhye. ¿A menudo los usan en la línea de lucha? ¿Qué métodos de oposición se utilizan? - Por primera vez, comenzaron a usar la cabina hace unos días.
Vimos en el verano, hemos anunciado un aumento en la distancia de las lesiones de Airbams administrados. El enemigo modifica las cabañas y también las modifica para la lesión. En la línea del frente, el enemigo aplica constantemente la cabaña, especialmente para las ciudades, aldeas, donde hay edificios. Entonces destruyen algunas fortificaciones, destruyen nuestras posiciones y se mueven. Las CABAS también se usan en la dirección de Kursk, por ejemplo, como una contrapatilla.
En respuesta a nuestro trabajo de artillería, el enemigo usa principalmente la aviación. Nuestra artillería ha funcionado, y comienzan a vencer a la cabina. Por lo tanto, se usan muy a menudo, y tienen muchas de estas aviación. ¿Qué no es suficiente para el ejército ucraniano en el frente? Gente, técnicas? - No diría que faltaba la técnica. Quizás no haya suficiente equipo blindado para reemplazar nuestras pastillas que no están demasiado equipadas con armadura.
Esto aumentaría el nivel de supervivencia de nuestras unidades. Además, no hay suficientes herramientas REB para el equipo. Por supuesto, la gente siempre faltará, pero tenemos una triste tendencia. Cuando tenemos personas en las unidades, están involucrados en el asalto para repeler alguna área, estabilizar la línea y cuando no somos suficientes, estamos en defensa. Este es un uso muy específico de la infantería en este momento.
¿Cómo te sientes acerca de tales tácticas? - No me gusta, porque yo mismo he sido una unidad de esta misión de combate en tales tácticas. Cuando teníamos más personas, irrumpimos cuando estábamos en defensa, aunque éramos una unidad de tormenta. Por supuesto, no le gusta, porque cada operación requiere una planificación detallada, artillería suficiente, equipo, equipos logísticos. Pero venimos de lo que tenemos.
Y si todo en el ejército fuera perfecto, si no tuviéramos brechas, entonces creo que Rusia no nos habría atacado en absoluto. Y así, tenemos algo que tenemos, pero el enemigo tiene los mismos problemas, solo tienen un recurso de movilización mucho mayor. ¿Cómo apoya la moral entre su unidad, dadas las difíciles condiciones y la duración de las hostilidades en la línea del frente? - No diría que la infantería tiene una gran moral. Más precisamente, no es alto.
Los chicos van allí porque entienden que es necesario completar la tarea cuando se alejan de la retórica, cuando se retiran aquí, entonces la defensa se mantendrá más y más. Y no el hecho de que si no mantienen la defensa, pero saldrán y comenzarán a dejar las posiciones, entonces permanecerán vivos. Porque este es un problema muy grande. Los combatientes que vienen a las unidades no entienden una cosa.
Si la defensa se expone correctamente, como se exhibe, y pueden confiar firmemente en los hermanos que se encuentran en los flancos, entonces estarán en posiciones con confianza, porque la trinchera es la más segura en la línea de colisión de combate. Y cuanto más tiempo se sentará en la trinchera, no salga de ella, más o menos, mantenga la defensa allí, más probabilidades tendrá de mantener con vida.
Tan pronto como salga del área de enmascaramiento, el área de su posición de combate, comienza a cubrir la artillería, los tanques, comienza a resolver FPV, reinicie. Y ahora los drones son el mayor problema. Por lo tanto, los combatientes intentan ir en silencio, disfrazar y sentarse, ver al enemigo, y en el caso de los enfrentamientos de combate le dan repeler. Por supuesto, debería haber desmovilización, porque no somos las últimas personas que luchan.
¿Crees que puedes elevar la moral? - ¿Qué se puede plantear la moral? Creo que debería haber al menos rotaciones, vacaciones de combatientes, apoyo financiero adecuado. Porque, de hecho, no tenemos un levantamiento tan llamado, que se pagan por un contrato, están allí en absoluto al nivel de un salario. No hay vacaciones adecuadas después de las vacaciones, no nos dé vacaciones, es casi imposible ir al extranjero, etc.
En la mayoría de los casos, no se otorgan privilegios para la familia. Los niños de militares enfrentan las preguntas que no pueden estudiar gratis en las instituciones de educación superior, rechazan o dicen que todos los lugares están ocupados. Esta es una pregunta integral que requiere medidas integrales, porque la motivación no es almorzar y no todo no es la cuestión de qué hacer con los combatientes que desean comer.
La motivación es un poco más y muchos problemas con los que necesita trabajar. Al comienzo de la guerra, era una motivación más simple, había patriotismo, la propaganda correcta y el espíritu de combate de la unidad. Incluso las personas que no están demasiado motivadas, entrando en una unidad de combate de alto nivel, se inspiraron, por así decirlo, y lucharon a la par con los demás.
Probablemente, ya has escuchado la historia de los militares que declararon su HSC, y esta es la pregunta de discusión: ¿la desmovilización o el HSC? Los combatientes están agotados, necesitan descansar, pero para reemplazar a nadie ni a ninguna otra razón por la falta de vida útil clara. ¿Conoces muchos casos de CZF este año? - Personalmente no conozco a los luchadores que fueron al HSC. Y en general, sí, hay en la unidad, en otras tripulaciones, escuché sobre el HCP.
Sabes, no puedo condenar a los soldados que fueron al "autoprapador" y no pueden permitir que las personas que no estuvieran en primera línea. Es decir, un luchador, que tiene al menos un día en la línea de lucha, tiene derecho a descansar en casa más que el que no estaba allí. Por lo tanto, el problema de HSC para mí no tiene un tono claro. Por un lado, sí, sustituye a sus hermanos, pero es una unidad puramente interna. Nadie tiene derecho a llevarlo al general.
Y nadie tiene derecho a condenarlo, excepto sus hermanos, que están luchando con él, que realizan tareas idénticas. Y los civiles no deberían ser el caso en absoluto. ¿Qué tal la igualdad? Por ejemplo, ¿un hombre fue al HSC y sus hermanos en Zero? - Tiene derecho a condenar solo a los combatientes de su unidad, que realizan las mismas tareas. No tiene derecho a condenar a un dron, un artillero, un FPVist, un comandante que no puede ir a misiones de combate.
¿Cuál es el derecho de condenar al luchador, qué en el HCP? Solo el hermano que hace lo mismo. ¿Qué hacer con tales guerreros: volver a la parte? - Yo, sinceramente, no tengo respuesta a esta pregunta. Deja que decida la ley. ¿Y qué piensas sobre la desmovilización? Debería ser ella? ¿Es posible durante la guerra? - Creo que es posible. Tenemos muchas personas de reclutamiento y los combatientes tienen derecho a descansar. Una pregunta ligeramente diferente es que no tenemos esa ley.
Por supuesto, debería haber desmovilización, porque no somos las últimas personas que luchan. Hay personas que pueden movilizarse, hay personas que pueden ser alentadas a luchar, tanto financieramente como restricciones. No me gustaría restricciones. Pero hay personas que pueden estar interesadas en luchar contra ciertas garantías sociales. Si se le da una garantía de prótesis completas en caso de lesiones, apoyo financiero completo.
Entonces la persona resultó herida, perdió la mano, fue sacada del estado y paga 400 UAH. Si las personas dan garantías financieras completas, entonces serán más tranquilas incluso lesiones. Porque estos 15 millones (pago por la muerte del soldado. - ed. ) No se necesitan más. Sería mejor no pagar 15 millones por los muertos, pero pagaron a estos 15 millones de personas que perdieron las manos, los pies, porque, en otras palabras, el soldado muerto ya no necesitaba ese dinero.
Y una persona que ha perdido los pies, las manos, los ojos, las necesidades, para el tratamiento, la vida, la familia. Es menos un sostén en la familia. Y para los padres muertos, es posible asignar no 15 millones, sino cinco. Será justo. Los combatientes van, reciben heridas graves y luego regresan, y nadie necesita. Nadie se hace responsable de ellos. Los luchadores mismos en los Chicks disparan videos, recaudan dinero para las prótesis y más.
Si hay prótesis gratuitas, entonces hay colas durante medio año, un año. ¿Y cómo puede un año estar sin manos, por ejemplo? Tómese, ate las manos y sea un año sin manos. ¿Puedes vivir así? Creo que no. Entonces hay alguien a quien pelear, la gente solo necesita alentar. En primer lugar, es necesario fomentar financieramente y hacer cambios en la gestión de las tropas. Esta es también una pregunta compleja, es simplemente no ser desmontado.
Pero lo primero que escucho, los luchadores no necesitan a nadie después de lesiones graves. Puedes hablar sobre este tema durante mucho tiempo. En la infantería, una persona de hasta 40 años puede funcionar normalmente. [. . . ] La infantería de 40 ya no es un luchador. No puede completar la tarea normalmente. Después de las lesiones, estas personas simplemente se ponen indefensas. La desmovilización debería ser. Debería ser adecuado para aquellas personas que ya han luchado allí.
Ahí es cuando una persona va al frente, él o ella debe comprender los plazos de la guerra. Porque también es motivación. Fuiste, durante medio año deambuló, se movilizó, hizo su deuda. Y no para que una persona haya venido, y no entienda qué término está allí. Así es como fui movilizado en 2022, y el servicio de extremo a extremo no es visible. No digo que tengo las condiciones de servicio más difíciles.
En comparación con las condiciones en las que fui el primer año y medio, en los asaltos donde me lesioné, no son malos. Pero estás moralmente cansado de controlar a los militares, por el hecho de que no tienes los derechos, las libertades que otros civiles tienen, tu edad. Tenía 23 años, si fuera desmovilizado durante al menos 25 años, me darían el derecho, porque me ofrecía voluntario para poder descansar.
¿Por qué no tengo menos de 25 años de edad para estar en la vida civil voluntariamente y otras personas de hasta 25 no pueden movilizarse? También es injusto, creo, especialmente porque tengo una casa ocupada. Necesito tratar de organizar una vida personal de alguna manera, solo empiezo a la juventud.
¿Cómo cambiaron los reclutas desde el comienzo de una invasión a gran escala: antes de que todos fueran con entusiasmo y ahora? - Ahora los combatientes están desmotivados por las razones que llamé anteriormente. En su opinión, ¿es realmente necesario llamar al ejército de luchadores jóvenes, porque serán más beneficiosos que del "hombre de mediana edad", como los militares han dicho repetidamente? - ¿Cuál es el concepto de un luchador joven? 15 años? Mira, mi opinión es.
En la infantería, una persona de hasta 40 años puede funcionar normalmente. Es posible que deba reducir específicamente la edad de la infantería. No estoy hablando de drones, seguridad, etc. Específicamente, la infantería de 40 ya no es combatientes. No puede completar la tarea normalmente. Después de las lesiones, estas personas simplemente se ponen indefensas. Creo que a 40 para reducir la edad de la infantería se refuerza.
¿Cuántos años para movilizarse? No soy especialista en el campo del desarrollo de la libra genética, por lo que no sé cuántos correctos. Llamada obligatoria, x*g sabe, no puedo juzgar a qué edad una persona debe arriesgar su vida por el bien del país. Hay, por así decirlo, las fuerzas superiores de los políticos que pueden influir entre sí. Si estos poderes superiores quisieran que Rusia terminara la guerra, la guerra terminaría.
Este año ingresó a la calificación en línea de "Top 50 Bloggers of Ucrania". ¿Agradablemente? - Muy lindo. ¿Qué sentí cuando vi en el ranking? - Nada, porque hay bloggers a quienes ya no respeto. Sin embargo, es bueno que pueda ser un ejemplo válido para los jóvenes que miran tendencias en línea y más. Estoy muy contento de que la categoría de guerra y ejército vaya al mismo nivel con blogueros despreocupados que viven sus vidas y no se preocupen por nada.
¿Cómo decide qué temas cubrir para sus suscriptores? - Illumino lo que es interesante para mí. Tengo esa audiencia. ¿Hay momentos en los que sientes que es mejor no publicar información, dada la seguridad? - Por supuesto, hay tal información, mucha. ¿Cómo lo filtras? - Debe haber alguna comprensión de lo que se puede publicar y no. Esto se llama higiene de información. Si no lo entiende, entonces tiene una pregunta del servicio de seguridad, contrainteligencia.
Verá, no hay preguntas para mí, o si lo son, entonces las vamos. Se debe observar higiene de información y todo estará bien. Simplemente no para publicar lo que no se beneficiará para la sociedad. ¿Crees que es importante que haya más bloggers entre los militares? ¿Por qué hay tan pequeño? - Y los bloggers, inciertos, no están entre los militares. Comencé a crecer hasta 100,000 gracias a mis videos de batalla, que puse constantemente.
Y esos cientos de miles, este es el período en que estaba en la parte trasera, tuve tiempo para compartir información con personas, para cubrir las situaciones por completo, para contar sobre ellas con gran detalle desde el punto de vista de los militares. Hay pequeños bloggers entre los militares, porque alguien no está interesado en alguien, alguien no tiene tiempo, alguien no sabe por dónde empezar. Si me dijeron al principio, tome el canal para que no pudiera hacerlo.
Los combatientes, con mayor frecuencia, quieren o no quieren, pero no saben por dónde empezar y tienen poco para este tiempo. Aunque, si lo desea, incluso puede escribir publicaciones entre tormentas. Lo hice, en principio. Escribió las publicaciones entre las tormentas, en el sótano de Bakhmut, y exhibió, porque yo era interesante. No todos quieren medios, ya que también puede ser peligroso.
¿Necesitas más bloggers militares? - Creo que necesitas desarrollar más caras militares de los medios. Después de todo, una cara de medios militares es una conexión entre civiles con el ejército. Porque la audiencia es principalmente civil. Puede aportar alguna opinión militar a los civiles o mostrar su vida militar para que entiendan lo difícil que es para los hombres dar un servicio que hacen el trabajo titánico.
Esto es muy importante, al mismo tiempo, es importante que las personas entiendan lo difícil que es ayudarlos, y los combatientes, al regresar del frente, sintieron apoyo. Si no fuera por los medios militares, el trabajo de los militares sería depreciado por aquellas personas que no son relevantes para la guerra. Y entonces tenemos la oportunidad de presentar a las personas a la guerra, con circunstancias difíciles, con el camino de la vida de cada guerrero.
¿Cómo ve el desarrollo de eventos en el frente en los próximos meses? - Desafortunadamente, perderemos el territorio en los próximos meses. Quizás si el comando ha preparado alguna reserva, corrigiremos la situación en el flanco. Pero notas que la cantidad de fuerza enemiga ofensiva en todas las direcciones es inusual con todas nuestras reservas. Puede haber éxitos parciales, pero no en todas las áreas.
¿Es un escenario que terminará en el futuro cercano? ¿Ucrania espera una lucha a largo plazo? -No soy político, la guerra es algo que puede terminar en cualquier momento. Hay, por así decirlo, las fuerzas superiores de los políticos que pueden influir entre sí. Si estos poderes superiores quisieran que Rusia terminara la guerra, la guerra terminaría. Cada vez más, la tesis sobre la paz comenzó a ser escuchada.
¿Crees que los militares aceptarán "paz, congelando la línea del frente"? - No sé, esta es una pregunta difícil, y no responderé que no esté de pie de ningún lado de los civiles, que han dependido de las palabras del ejército durante muchos meses. Y las palabras del ejército pueden ser algo parciales, debido a sus propios intereses, bueno, no en esta guerra, sino en sus propios intereses de su fin.
Debido a que muchos quieren irse a casa, familias, todos tienen problemas familiares y más. Es muy importante que alguien sea la cuestión del precio de la vida. Por lo tanto, no comentaré sobre este tema, para que no confíe en los civiles, y para que no sea un punto de apoyo en algunas disputas.
¿Cuáles son tus intereses? - Mis intereses: regresar a casa, a la región de Kherson, al distrito de Genichesky, el pueblo de Azovske, y expulsar toda esta impureza, que se trasladó al lado de Rusia, a la Federación de Rusia. Eso es lo que tengo interés. En el peor de los casos, si los socios no pueden proporcionar la ayuda necesaria, cómo actuar entonces, ¿será suficiente Ucrania para los recursos que son? - No es suficiente, creo.
Porque la guerra que ahora está en marcha no exporta ni siquiera a Rusia. Moscú necesita socios de ayuda. La Unión Europea también es un tipo de socio para Rusia, porque compra petróleo, gas, por lo que también es un patrocinador de la guerra en Ucrania. Y si estos socios desaparecen, entonces creo que el frente simplemente se apegará a donde está. No habrá inicio de fuerzas. A lo sumo, estará en los recursos que tienen, esto tendrá un máximo del año de la guerra.
Creo que la región de Donetsk será su máximo, y esta guerra terminará si el patrocinio de ambos lados se detiene por completo. Si la guerra no termina en 2025 o 2026, ¿y qué se reserva luchar por la lucha contra el ocupante? - Dar a luz a más niños, enviar mujeres a hombres que no van a pelear. ¿Qué planeas hacer después de la guerra? - Seré el alcalde de Genichesk. Le recordaremos que los combatientes del 72º OMBR le dijeron al enfoque sobre la situación en el carbono en el Donbass.