Si Putin está listo para Nuremberg: los medios británicos fueron evaluados la probabilidad de un tribunal sobre el presidente ruso

Según el escritor John Campfner, nunca es demasiado tarde para juzgar al dictador ruso. Solo la indiferencia de los países influyentes: Estados Unidos y el Reino Unido, lo que hace que Vladimir Putin se sienta seguro. El presidente ruso bien puede ser juicio, pero hay algunas lecciones de historia, incluido el juicio del principal Nurneberg. Esto fue escrito el 10 de abril en la columna para el escritor británico del periódico Guardian John Campfner.

"La indiferencia de demasiados países significa que Putin puede sentirse seguro. Pero la historia muestra que un mundo decisivo puede perseguir el mal", dijo el publicista. Los acontecimientos recientes, según Campfner, identificaron amenazas para las fundaciones democráticas liberales.

Como ejemplo, cita la filtración de secretos militares estadounidenses, que encontraron debilidades en el sistema de defensa de Ucrania, además de llevar a su ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a los tribunales sobre un soborno. "Cuando la confianza se desvanece, es útil visitar Nuremberg para recordar cuál es la lucha. Esta ciudad era una verdadera casa de Hitler.

Los nazis realizaron manifestaciones anuales aquí y publicaron leyes raciales, distinguiendo la pureza de la sangre aria de la sangre judía", el Dijo el escritor. Nuremberg se convirtió en un monumento al momento sobresaliente: el mundo se unió para perseguir el mal, continúa. "Transfiera todo esto hoy, imagine el momento de Putin en el banco de los acusados, pero en el lugar moderno, en el Tribunal Penal Internacional (ISS) en La Haya. Por supuesto, es mucho más fácil decirlo que hacer.

En el futuro, " - enfatizó al autor. El tribunal en La Haya, según Campfner, está avanzando de manera persistente, pero es poco probable que sus acciones sean respaldadas por la posición de los Estados Unidos. "Los estadounidenses ayudaron a crear una organización en 1998 solo para negarse a unirse a ella. Se oponían a sus políticos o militares juzgados por jueces de otros países", agregó el publicista británico.

Luego menciona el papel desempeñado por los estadounidenses y los rusos en Nuremberg. El principal acusador de los Estados Unidos, Robert Jackson, declaró lo siguiente: "No debemos olvidar por un minuto que por los protocolos del juicio, que juzgamos a estas personas hoy, la historia nos juzgará mañana".

"Es doloroso comparar las palabras dicho entonces, con hoy, con una indiferencia despreocupada de muchos países, incluidos los Estados Unidos y el Reino Unido, descuidar o amenazar la negligencia del derecho internacional", agregó Campfner. El proceso de Nuremberg, en su opinión, estaba lejos de ser perfecto, y desde entonces se ha utilizado el enjuiciamiento penal por crímenes de guerra, para decirlo de manera suave, inconsistente.

"Aún así, la idea de Nuremberg todavía existe, las llamas parpadean, incluso cuando otros intentan extinguirla", resumió el escritor. John Campfner es un publicista británico que ha trabajado en los medios durante unos 25 años. Cubrió la política internacional e interna del Reino Unido. Su libro "Why the Germans Do It Better" se ha convertido en un éxito de ventas y libro del año por varios medios de comunicación.

Campfner escribió las obras de "The Wars of Blair" y "Freedom for Sale", se incluyeron en el hojas cortas del Premio George Orwell en 2010 y 2014. Debe recordarse que el 17 de marzo de este año, la ISS emitió una orden de arresto de Putin por deportación ilegal de los territorios temporalmente ocupados de Ucrania a Rusia de niños ucranianos. Junto con él con los acusados, Maria Lviv-Belova, que había matado a los niños, también debería estar en los acusados.