Las fuerzas armadas están desordenadas
Sin embargo, el uso de FPV-Aroma como agentes antiaéreos tiene algunas desventajas, dijo al portal analítico de Defense Express. La primera dificultad es identificar el objetivo. Los métodos existentes de detección de UAV, incluidas las estaciones de radar e inteligencia electrónica de radio, requieren una cierta saturación de medias y acciones coordinadas.
Además, para interceptar el UAV ruso, el operador ucraniano debe notar el objetivo, que no tiene una cámara de la mejor calidad y en las condiciones de posibles obstáculos. Si después de la detección del objetivo como un medio de contraacción, se eligió el FPV-DRON, entonces se debe llevar a la altura y el rumbo deseados. La publicación señaló que los FPV-sps basados en Quadcopters tienen un tiempo de vuelo muy limitado, desde 10-12 hasta 30 minutos.
En el caso de los drones de reconocimiento, esta vez se gastará para elevar el dispositivo a la altura deseada e iniciar el evento en el objetivo, que es posible que deba perseguir. En este caso, "Orlan-10" puede ser un reconocimiento a una altura de 2-3 km, pero a menudo desciende más bajo debido a la mala calidad de las cámaras y las condiciones climáticas.
Este UAV tiene una velocidad de 110 km/h y no todos los digrter FPV, que conlleva una carga de salud a gran altitud, podrán moverse a la misma velocidad. En vista de esto, los analistas de la publicación han llegado a la conclusión de que es mejor no interceptar a los drones de inteligencia rusos, no por el helicóptero de Kamikadze, sino por los interceptores de tipo avión, que tienen una velocidad más alta y pueden permanecer en el aire por más tiempo.
Los expertos también analizaron la experiencia de los Estados Unidos e Irán sobre el control de los UAV con drones. Sí, el proyecto del Raytheon estadounidense llamado Coyote, que comenzó con la creación de un avión a avión antiaéreo-interesante del lanzamiento de contenedores, se convirtió rápidamente en una versión del Coyote 2C en un misil antiaéreo completo con un motor a reacción , pero con una velocidad y cabeza permanentes.
Con respecto a la barcaza iraní del 358 misiles anti -aviones, se considera que tiene un sistema electrónico óptico para identificar un objetivo de potencia personal. En ambos casos, no estaba exento de la función de la referencia. "El surgimiento y el desarrollo de la" visión artificial ", que le permite crear cabezas de referencia bastante baratas, puede ser una dirección interesante para los experimentos", resumió a los expertos.
Recordaremos que el 30 de mayo en la red había un video en el que el ejército ucraniano destruyó el dron de reconocimiento ruso Zala 421-16E con la ayuda de un AROM FPV. El analista militar Igal Levin sugirió que el dron ucraniano estaba equipado con una función del suministro de aire.