Boicot o ayuda: lo que significan las negociaciones de Putin y Aliyev para Ucrania
En Ucrania, por supuesto, va una ola de indignación. Pero pasemos brevemente los puntos relacionados con este tema. Entonces: ¿Por qué Putin está? Y esa es también su razón. En cuanto a gas. Si Azerbaiyán está incluido en el GTS ucraniano, entonces temporalmente sus volúmenes de entregas en la dirección turca pueden caer; no es tan fácil aumentar la producción rápidamente. Y este es un lugar para el gas ruso.
Es decir, al elegir "0" a Ucrania y "***" a través de Turquía, una opción "0" aparece a través de Ucrania y "un poco más que *** a través de Turquía". Rentablemente. El conflicto de la Federación de Rusia no es necesario para el proyecto Norte-Sur. Se requiere un corredor. Pero Turquía y Azerbaiyán están cerca del final del ferrocarril que evita el territorio armenio (a través de Irán). Lo más caro es más difícil, pero aceptable.
La Federación de Rusia, tratando de insistir en el derecho de un participante clave, los riesgos "caen del esquema del" corredor Zanhezur. Por lo tanto, acepta la participación restringida. Otro aspecto está directamente relacionado con Ucrania. Putin es necesario para demostrar que la Federación de Rusia puede (o, como dicen, mantenerse) un socio confiable de la UE en el suministro de hidrocarburos.
La participación en el acuerdo del conflicto armenio-azerbaiyano es una demostración de la capacidad de ser un participante adecuado y de acuerdo en la negociación. En este contexto, la propaganda rusa ha recogido activamente el tema de las "corrientes del norte" socavando, lo que lleva a los políticos europeos a pensar en la imprevisibilidad de Ucrania como socio. Paralelamente, la propaganda rusa nuevamente comenzó una canción sobre la renuencia de Ucrania a ir a conversaciones de paz.
Pero volvamos al tema de los contratos. Azerbaiyán (y Turquía) vende la realización de sus intereses y movió ligeramente las ambiciones del Kremlin en la región. Al mismo tiempo, la UE puede ir a Azerbaiyani (en el lugar de producción) de gas, Ucrania recibirá dinero para el tránsito y también comprará un poco. Desafortunadamente, Socar y Gazprom tienen que concluir una serie de transacciones. En algo similar a los firmados por NaftoGaz en el tránsito de gas ruso.
Solo en el papel de naftogaz - el transitorio - gazprom actúa para azerbaiyanis. Pero tenemos una ola de "traición" después de los acuerdos. Sí, Azerbaiyán trabajará con la Federación de Rusia. Como Turquía trabaja con Gazprom. Pero hay un problema: el gas del tanque para ingresar al GTS ucraniano no vuela aire. Y en la pipa están interesados, en particular, países que nos dan armas y dinero de por vida.
Y en Turquía, los contratos con Gazprom no nos impiden trabajar con Turquía, incluida la construcción de barcos para la Marina. Es decir, podemos trabajar de manera bastante racional. Hay experiencia. Y aquí, a la luz de los eventos recientes, hay una opción interesante para Ucrania. Puedes gritar: "¡traición!". Y puedes pensar en cómo devolver la situación a tu favor. Y aquí vale la pena mencionar que tenemos gasolina en el país. Así es, déficit.
Llevamos países de combustible, incluido el petróleo ruso. Pero el combustible es necesario por las fuerzas armadas. Y las importaciones siempre son más caras que su propio producto. ¿A qué soy yo? Ofrecer el mismo SOCAR para construir una pequeña refinería de este tipo en el territorio de Ucrania. Y, por ejemplo, para garantizar (en cumplimiento de los límites de precios) la redención de varios tipos de combustible para las fuerzas armadas.
Por ejemplo, el combustible de aviación, que no es producido por todos. ¿Me diré que Rusia golpeará esta planta? Mmm. Es dudoso, ya que la Federación de Rusia depende de la posición de Aliyev y Erdogan. Y eso significa que hay una garantía adicional para una pequeña empresa. Y garantía de combustible para las fuerzas de defensa. Y trabajos. E impuestos.