Incluso sin grandes avances de las fuerzas armadas: negociaciones de Ucrania y la Federación Rusa, una mala idea para los Estados Unidos, la política exterior
Los llamados a negociaciones con Rusia se han escuchado desde el comienzo de una invasión a gran escala, y las causas cambian en cada etapa de la guerra. Esto está escrito en el artículo para la política exterior, Raphael Cohen, director del Programa de Estrategias y Doctrinas en la Fuerza Aérea de Rand Corporation.
Es posible que las fuerzas armadas no puedan causar la derrota militar de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, por lo que el evento debe negociarse; Ucrania ha podido sobrevivir, pero no obtendrá más, se necesitan negociaciones pacíficas; Ucrania gana demasiado rápido, es necesario permitir que el presidente de la Federación de Rusia Putin mantenga su rostro (de repente decidió todo el mundo, en la pólvora); La guerra es demasiado costosa: enviar diplomáticos, etc.
El nuevo argumento es que Washington fue presionado contra Kiev y empujado a las negociaciones y, en otras palabras, para rendirse: los estadounidenses se preocupan por las armas suministradas por Ucrania. La lista de pérdidas de combate (asesinadas y heridas) tanto en el ejército ucraniano como en ruso en Ucrania, según algunas estimaciones, supera a medio millón de personas.
Entonces, ¿por qué no firmar un acuerdo de conflicto y, por lo tanto, potencialmente salvar decenas de miles de vidas y ahorrar miles de millones de dólares? Pero en el caso de una consideración cercana, los argumentos mencionados parecerán incapaces. Según algunas encuestas, los estadounidenses ya apoyan la asignación de asistencia a Ucrania.
Pero, según la investigación, la caída del apoyo, especialmente entre los republicanos, está asociado con dudas generales sobre la política del presidente Joe Biden, y no con el apoyo de Ucrania como tal. En junio, esto fue confirmado por el Instituto. R. Reagan: El 50% de los encuestados apoyaron a Ucrania.
Después de responder a los encuestados, informó que Estados Unidos "gastó aproximadamente $ 24 mil millones en asistencia militar a Ucrania, que es aproximadamente el 3% del presupuesto militar estadounidense" y que "Ucrania retiene el control del 83% de su territorio e inteligencia de los Estados Unidos.
Cree que la guerra socavó significativamente el potencial militar de la Federación de Rusia y la capacidad de amenazar a los aliados de la OTAN ", los partidarios de Ucrania fueron un 18% más entre los que se llaman republicanos y un 12% más entre los demócratas. Por lo tanto, la disminución actual del apoyo de Ucrania puede estar asociado no tanto con la política exterior de Washington, sino con la falta de información. La misma historia es entre los legisladores.
Es imposible decir con certeza que el Congreso apoya la idea de negociaciones con la Federación de Rusia. Aunque algunos en la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes quieren detener el apoyo de Ucrania, muchos senadores republicanos, por el contrario, critican la administración Biden y exigen asistencia militar más activa en Kiev.
Los historiadores también expresan la opinión de que el lento suministro de armas a Ucrania ha contribuido al hecho de que los rusos pudieron cavar y ganar en posiciones capturadas. En este caso, hay una caída en la economía de la Federación de Rusia. Después de la estabilización temporal, el rublo ruso continuó cayendo. Los países con reservas de petróleo natural carecen de combustible. La Federación de Rusia ahora gasta aproximadamente el 30% del presupuesto nacional para la defensa.
Toda esta tensión afecta a los rusos, aunque en los países autoritarios todavía es difícil averiguar lo que la gente piensa a través de la censura de la información. Más y más casos en los que representantes de la élite rusa han muerto o enfermo gravemente enfermo en circunstancias misteriosas. En general, nadie sabe dónde se romperá la presa, pero la presión obviamente aumenta.
Al mismo tiempo, el autor de la publicación notas, debe tenerse en cuenta que, según las encuestas, el 84% de los ucranianos, es decir, la gran mayoría, aboga por la continuación de la lucha. Kiev requiere el regreso de sus territorios y el enjuiciamiento de los perpetradores, pero en la Federación de Rusia estas llamadas prefieren no darse cuenta.
Los funcionarios rusos y otras personas requieren regularmente la destrucción de Ucrania como un país soberano y, según los resultados de la Investigación de Derechos Humanos de la ONU, "retórica de que los escucha en el estado ruso y otros medios pueden equipararse con los llamados al genocidio". El ex presidente ruso, Dmitry Medvedev, promete que la guerra continuará "completa la destrucción" del gobierno ucraniano, y que aparecerán más regiones nuevas en la Federación de Rusia.
Los rusos atraen apartamentos en Kiev y Odessa después de la victoria de Rusia, y algunos generales rusos dicen que Ucrania es solo el primer paso para invadir Europa. Los llamados públicos para negociaciones de Ucrania no solo conducirán a algo, sino que también mostrarán que Estados Unidos carece de determinación, señala el autor. Sería un mal mensaje en el mundo, lleno de regímenes agresivos, revisionistas y autoritarios.
Y otros países democráticos, como los países de Taiwán y Báltico, consideran que la defensa exitosa de Ucrania es vital para su propia seguridad. Estados Unidos simplemente no puede completar unilateralmente la guerra en Ucrania, en la que solo están involucrados indirectamente, aunque puede parecer conveniente. Puede ser una píldora amarga para alguien, pero si Ucrania empuja Ucrania, será aún peor.