Falta de confianza y rebelión de hornear: por qué Putin cambia constantemente a los generales
Al comienzo de una invasión a gran escala del 24 de febrero de 2022, Vladimir Putin no nombró a un comandante para administrar la operación militar especial llamada en Ucrania, que anunció el día anterior. Aunque Valery Gerasimov se consideraba un verdadero líder, diferentes generales operaban en algunas áreas del frente, dependiendo de la región y el distrito militar del que llegaron a Ucrania. Porque el Kremlin pensó que Ucrania podría ganar en unos días.
Pero el plan de captura rápida falló. Ucrania se ha mantenido durante tres días y 33 días. Por lo tanto, después de la retirada de las tropas rusas de las regiones del norte, Putin delegó a la gestión de la operación de un general del Ejército: Comandante del Distrito Militar del Sur, uno de los líderes de "Operaciones" en la Federación de Rusia en Siria Alexander Dvornikov. Sucedió a principios de abril de 2022. Es obvio que se esperaba tal propósito en el Kremlin.
"Como el general del ejército de Dvornikov tiene un rango más alto que todos los comandantes del ejército involucrado. Esto significa que nadie discutirá sus órdenes, el experto militar austriaco Tom Cooper. Obviamente, Dvornikov contaba, tenía que avanzar rápidamente, proporcionando un éxito considerable a la fecha sagrada para el Kremlin, el 9 de mayo, cuando la Federación de Rusia celebra el Día de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial.
Se trataba de la captura de todo el territorio de las regiones de Donetsk y Luhansk. Pero Dvornikov no hizo frente, reemplazado por Gennady Zhidko a fines de mayo. Es ex comandante del Distrito Militar del Este, Viceministro de Defensa de Rusia para el trabajo militar y político. Según los expertos, fue este distrito el que se consideró el más completo y capaz, por lo que tuvo que aumentar la eficiencia.
El comando de Zhidko fue recordado por la rápida liberación de la región de Kharkiv, por lo que Putin cambió este general a otro: Sergei Surovikin. Este último ya ha creado una posición especial: comandante de la Federación de Rusia en Ucrania (tropas oficialmente unidas). Por supuesto, el jefe del personal general de Gerasov Gerasimov podría ser designado para este puesto, pero se creía que los fracasos de la Federación Rusa en marzo de 2022 fueron fuertemente afectados por su imagen.
Sergey Surovkin era conocido por participar en la Segunda Guerra Russo-Checheno y "Operaciones Militares" en Siria. Fue llamado "Alepo Cat" y "General Armageddon" por el devastador bombardeo de las ciudades y civiles sirios. Incluso el día del nombramiento, los expertos dijeron que el general significa ataques de misiles masivos sobre la infraestructura ucraniana, incluido el civil. Y en unos pocos días, los misiles alados volaron a las ciudades ucranianas.
El bombardeo de misiles no afectó la pérdida de control de Rusia sobre la parte de la región de Kherson de Bank Right en noviembre, por lo que el 11 de enero de 2023, Surovikina Putin se retiró de su cargo y nombró a Valery Gerasimov, un nuevo comandante de la Federación Rusa en Ucrania. Por lo tanto, durante el año parcial, Putin cambió el comando general de la "operación" en Ucrania varias veces. Ya no mencionamos cambios frecuentes en ciertas áreas del frente.
En el informe del Estudio del Instituto Americano de Guerra (ISW), los analistas dicen que Vladimir Putin actúa como Joseph Stalin durante la Segunda Guerra Mundial, ambos gobernantes con experiencia militar limitada, pero envidia en las hazañas militares de otros. Putin no pudo asumir que el segundo nombre estaría en la victoria, a excepción de él, ya que Stalin retiró su tiempo mariscal de la URSS Georgy Zhukov.
"Putin probablemente trató de presentarse como el comandante, en el principal y el inspirador de una invasión exitosa de Ucrania. Los planes militares rusos capturados mostraron que el Kremlin esperaba que las fuerzas rusas capturaran a Kiev en cuestión de días, y Putin quería que Putin quisiera Para declarar esta rápida invasión de la victoria geopolítica personal, los expertos de ISW explican.
Putin no tiene experiencia militar, lo que puede haber contribuido aún más a su decisión de no nombrar a un comandante para su invasión, que podría moverlo, atribuyendo sus méritos en el Victoria dramática esperada ". Por lo tanto, Putin hace todo lo posible para mantener el control de la situación y no dar a los militares la plenitud del poder. Y es por eso que los primeros ocho meses de una guerra a gran escala de Putin, a pesar de la derrota, no nombraron a un comandante individual.
Pero incluso cuando nombró, todavía les permitía combinar puestos y realizar funciones dobles. En particular, el Dvornikov y el objetivo, además de la gestión de la agrupación de tropas rusas en Ucrania, también siguieron siendo los jefes de sus distritos militares, Surovikin siguió siendo comandante de las fuerzas del espacio aéreo de la Federación Rusa Puesto del Jefe del Estado Mayor de la Federación Rusa.
Los analistas de ISW dicen que el compromiso de Putin con el cambio de personal es un símbolo de su reinado interno. Durante mucho tiempo ha estado rotando al personal en puestos gubernamentales para garantizar que ninguna cifra acumule demasiada influencia política y retenga el apoyo entre las facciones competidoras. El presidente de la Federación Rusa también evita regularmente la liberación directa de los funcionarios, transfiriéndolos a posiciones más bajas.
Esto puede alentarlos a ganar su compromiso nuevamente y tener la oportunidad de un nuevo alto propósito. E incluso cuando estaba en el cargo, parecería, al que Putin confía en todos: Valery Gerasimov, no recibió apoyo incondicional. Para mantener el equilibrio, fue criticado regularmente por el líder del Wagner Pec Yevgeny Prigogin y el líder checheno Ramzan Kadyrov.
La rotación constante en el comando militar conduce a la desorganización del ejército, y los analistas ucranianos también dicen. El experto militar Anton Mikhnenko sugiere que hay varias razones por las cuales Putin cambia constantemente el liderazgo de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. Y el primero: que se obedecen las órdenes.
"Por parte de los soldados, las palabras no tienen la incapacidad de hacer algo que carece de armas y equipos que alguien no esté listo para llevar a cabo ciertas operaciones", dice. "El liderazgo militar de la Federación Rusa, que Putin designa , debe hacer todo lo que piensa para la necesidad. Sin duda, evalúa la efectividad de varios generales que realizan sus tareas durante la agresión militar contra Ucrania.
Es obvio que después de situaciones en la región de Kherson o Kharkiv, los generales cambiaron según lo efectivos que fueron. " Cuando Ucrania no logró confiscar en tres días, la búsqueda de alguien que podría liderar la ofensiva adicional comenzó en Rusia. "Al principio buscaron sectores individuales, acordaron acciones, pero no funcionó", dice el enfoque del experto del Instituto Ucraniano del futuro Ivan Stupak ". Luego designaron y cambiaron a la gente.
No hay una sola razón por la cual Están siendo cambiados. Las disputas internas, Kadyrov con Prigogin. Intrigado contra el general Alexander Lapin (comandante del Distrito Militar Central de la Federación Rusa, ed. ), Lo alejó del cargo, luego regresó. Es decir, tienen el suyo ", tienen el suyo". Santa Bárbara ": Se eliminan, se eliminan, devuelven. Esto indica la falta de una estrategia en el Kremlin y una comprensión holística.
Todo esto caótico afecta turbulentamente a todos los subordinados. Se les dijo durante 20 años que Putin Beauty, hará todo él mismo, De repente, vio cómo cambia un, tercero, décimo mando, y las victorias aún no. Ya es genial. Se pierde la motivación, la gente se da cuenta de que no tiene sentido saltar, porque el liderazgo cambiará nuevamente.
No hay voluntad y visión " Pero al mismo tiempo, el Kremlin entiende que la lava de "reemplazo" de Putin no es tan grande, muy pocas personas capaces de administrar tropas, llevando a cabo operaciones ofensivas militares, especialmente en la etapa actual del desarrollo de la guerra. Es por eso que Putin se ve obligado a devolver algunos personajes a sus publicaciones y hacer la roca. "La Federación de Rusia no está acostumbrada a eliminar las posiciones.
Allí se eliminan exclusivamente por deslealtad. Mikhnenko también recuerda que todos estos generales que ahora administran las tropas entrenadas en la época soviética y en los enfoques soviéticos. "Se entienden que solo pueden realizar operaciones militares ofensivas en los libros que enseñaron. Por lo tanto, conocemos las debilidades de aquellos generales que ahora administran operaciones ofensivas. Por lo tanto, los ucranianos pueden llevar a cabo las suyas", dijo.
Cambio de liderazgo a la mano de Ucrania. Porque, después de las fallas en el frente del ejército ruso, los generales intentaron darse cuenta de qué situación son, cuántos eran recursos humanos necesarios y equipos militares, cómo proceder: el ejército ucraniano pudo llevar a cabo acciones constituyentes. Después de ellos, hubo un cambio en el liderazgo, lo que hizo un malentendido en las filas del ejército ruso.
Entre los generales, quienes en el Kremlin, a pesar de la derrota más confianza, los expertos llaman a Valery Gerasimov. Su llegada al puesto de cabeza de "su" como coordinador de todas las fuerzas y medios. "Él es el más intelectual. Describió la estrategia de las guerras híbridas. De inmediato, cuando el cambio, vimos que el ejército ruso comenzó a actuar más coordinado y más en un ejército, como se escribe en los libros", dijo el experto militar Anton Mikhnenko .
Una mezcla de cirugía clásica y enfoque híbrido Gerasimov. Pero los graves cambios en el contexto de las operaciones ofensivas, como vemos, no trajo. Bajo Bakhmut, ni siquiera el ejército ruso opera, pero una campaña militar privada "Wagner" - se mueve Cien metros al día. El frente tampoco sucede, por lo que no descarto que una vez que Gerasimov volará desde allí también ". "El Sr. Valery Zaluzhny lo llamó un teórico militar cuyo trabajo leyó.
Puede ser bueno como teórico, pero como practicante no muy. La URSS. La ventaja de nuestros militares es el deseo de aplicar la experiencia occidental y la delegación de poderes Lugar. El ejército ucraniano es diferente del ruso ". Los rusos necesitan tiempo, a veces unos días, para armonizar acciones. Por ejemplo, no pudieron navegar cuando el ejército ucraniano comenzó a liberar la región de Kharkiv de manera inesperada y rápida.
"Deben estar de acuerdo, estar de acuerdo, escribir un informe, esperar unos días para que se considere. Luego pueden negarse. Luego bajan. Entonces pierden el tiempo. Son buenos para nosotros cuando son violados burocráticamente", Stupak " Comentarios. Los expertos, que hablan sobre las peculiaridades de la gobernanza del ejército ruso, señalan que el presidente ruso Vladimir Putin controla demasiado y cuidadosamente el curso de la guerra.
"El ejército estaba planeando, y el liderazgo político interfiere aquí: rompen sus estructuras y operaciones", continúa Stupak. "Es rentable para Ucrania. Tampoco es olvidar que al cambiar la gestión cambia no solo un comandante. Nuevo, sino más Tales perturbaciones para los militares son dolorosas ".
Y la principal explicación de tal comportamiento del presidente ruso puede llamarse el miedo a perder el control, lo que significa que debido a la falta de atención y la confianza, Putin intentará reemplazar en su entorno. Es por eso que es tan rentable tener personas sin duda leales, sin ambiciones políticas. Como el ministro de defensa Sergei Shoig. "En esta etapa, Shoigu es la única persona que disfruta de la extraordinaria confianza de Putin", asegura Stupak.
"Lo que está siendo herido es una bagatela. Apareció el político energético Putin, la fuerza política fue establecida por Shoigu. él. Hay muy pocas personas que puedan confiar plenamente. Se da cuenta de que si a Shagie le asignan un nuevo joven político, este último puede hacer una rebelión, como Gadafi hizo en Libia en su tiempo, después de haber llegado al poder.
Se debilitará, y luego un helicóptero con Mykola Patrushev, Dmitry Medvedev y el jefe de Rosgvardia llegará a Valdai y dirá: "Vladimir, apagamos la comunicación del gobierno". Y esta opción es posible, aunque teóricamente, al menos en dos casos . "Cuanto más exitosas serán las operaciones ofensivas ucranianas, más territorios liberaremos, más socavará la estabilidad del régimen ruso", dice el experto militar Anton Mikhnenko.
"Rusia ya se ha extendido tan bien en Rusia que es así retorcido de que el liderazgo político militar ya lo empuja a la acción radical. Ya a nivel de la casa ofrecen usar armas nucleares tácticas. Y cuando la sociedad comienza a presionar el poder, y las autoridades entienden que no pueden aprovechar estas oportunidades, porque Hay cierta presión externa política, aumenta la tensión: puede ocurrir una explosión ".
Mikhnenko recuerda la historia: "Después del final de la Primera Guerra Mundial, cuando las multitudes del ejército del imperio ruso comenzaron a regresar de la guerra en el territorio del Imperio ruso en Ucrania y Rusia, el ejército también fue perturbado: la guerra Había terminado, y los resultados no lo fueron. Fue en este momento que los bolcheviques se usaron cuando comenzaron a imponer ideas a los militares que han regresado del frente ".