Programa de replicantes: como la guerra en Ucrania y los interruptores puede cambiar el ejército de los Estados Unidos
En los últimos 10 años, me he involucrado en el modelado de tácticas antiguas en los nuevos vargeimamis y simuladores basados en arqueros de caballos y jinetes de la estepa mongol para reproducir formas creativas para reducir los costos, lo que obliga al enemigo a gastar millones de cohetes en miles de dólares de municiones de municiones de dólares .
Este camino me llevó a trabajar en la agencia de prometedores proyectos de investigación de defensa sobre el concepto de guerra mosaico. Muchas clases de marines sintieron mi amor por el enjambre y el deseo de ayudarlos a ver una guerra como un sistema complejo que consiste en redes de combate competidoras, voluntad humana y arte operativo. Ahora espero con la esperanza de una nueva iniciativa de replicador.
Focus tradujo el artículo de Ben Jensen sobre las características del uso de drones y enjambres de drones. Ver los llamados a la creación de una autonomía permanente con miles de sistemas, que se pueden implementar en 18-24 meses, lo que implica la capacidad de reproducir voleas más rápido que los oponentes, siento una verdadera admiración.
Al mismo tiempo, las décadas de estudio de innovaciones militares me hacen darme cuenta de que se necesitan varias decisiones burocráticas y requisitos previos para cambiar la forma estadounidense de guerra. Dado que todas las innovaciones militares comienzan con ideas, es importante comenzar un paralelo con el diálogo de la iniciativa Replicator sobre el arte operativo. Este arte se basa en los conceptos de detección y uso de asimetría y cobertura rápida.
Estos conceptos requerirán la creación de una red operativa con socios y aliados y proporcionarán opciones de carga útiles flexibles y escaladas para "columpios" económicos. En primer lugar, el arte operativo del enjambre requerirá la provisión de profesionales militares en cada oportunidad de escalón para experimentar y desarrollar conceptos tácticos auxiliares de iteraciones de aplicación y capacitación. Cualquier guerra es asimétrica si se realiza correctamente.
La asimetría significa la creación de condiciones bajo las cuales las fortalezas del enemigo se convierten en sus debilidades, lo que permite a las fuerzas amigas ocupar la posición de ahorro de fuerzas y medios, ahorrando recursos y energía para usar oportunidades impredecibles que ocurren durante la colisión de ejércitos. Desde un punto de vista práctico, la mayoría de los "finlandeses" funcionan de esa manera.
El enemigo ve una pequeña fuerza, piensa que realmente son más, y picotean un cebo. Resultado: oponente más allá de la posición, retirada y vulnerable al ataque en una dirección diferente. Este concepto tiene largas tradiciones y está directamente relacionada con la percepción de la guerra como un sistema complejo, que se refleja más completamente en el concepto de guerra de maniobra, desarrollado por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en la década de 1990.
Este concepto se refleja en técnicas tácticas tan estables como salidas de reconocimiento, trazos avanzados, maniobras de derivación y desarrollo de la zona de guerra. Desde el punto de vista de los principios de la guerra, es menos probable que la lógica se mantenga y un propósito, y mayor maniobra, ahorros de fuerza y repentina.
La idea es que el enjambre de replicador reciba y utiliza una ventaja si elimina al oponente del equilibrio y conserva la capacidad de adaptarse a las condiciones cambiantes. Considere el conflicto actual en Ucrania. En el sentido limitado, el uso de un complejo de misiles alados, los medios electrónicos de derrota y las municiones de Shahamed es un ataque de enjambre en una infraestructura críticamente importante. Estos ataques solo funcionan cuando Rusia puede superar la defensa aérea.
Sin embargo, es una forma impagada de "enjambre". Primero, el ejército ruso es difícil con la inteligencia operativa y la integración de las armas de fuego, lo que los hace atacar en instalaciones estacionarias (por ejemplo, sistemas de energía o puertos), por lo que Ucrania puede predecir estos ataques y adaptarse a ellos. Esto no es sorprendente. Ucrania no pierde posiciones tácticas.
En segundo lugar, los enjambres funcionan mejor cuando usan las tendencias y el potencial del sistema, es decir, paradójicamente cuando son un conductor menor. Los mejores ataques son aquellos que primero obligan al enemigo a abrir su sistema y luego dejar suficiente debilidad en él para adaptarse a las superficies e intervalos abiertos.
A diferencia de las ideas tradicionales sobre puntos críticos, implica la infusión de energía en el sistema para su divulgación, no un ataque a los puntos críticos predeterminados (es decir, los principios de masa y propósito). Es una herejía para una profesión que ama las historias sobre Schwerpunkte, batallas decisivas y conmoción. Además, contradice todo el concepto de "primer fuego efectivo" como la idea principal de la batalla de la flota moderna.
Las batallas de impulso clave en el ataque del enjambre son aquellas que eliminan al enemigo del equilibrio y derriban desde el punto de vista con la ayuda de fines falsos, municiones de gastos baratos e influencia de la información. Afortunadamente, la capacidad de Rusia para actuar contradice su visión de fuego común, o es refutada por oponentes razonables a través de un complejo de engaño y kyerperatives. La creación de asimetría y manipulación es claramente visible en el Mar Negro.
Ucrania utiliza una combinación de fuerzas de operaciones especiales, propósitos falsos, operaciones de inteligencia, discretas drones discretos de barcos de superficie y ataques de misiles para mantener la flota de la Marina de la Armada. La batalla decisiva nunca sucedió. Lo más probable es que fue una serie de golpes de impulso que combinan varias áreas y trayectorias de ataque, lo que hizo que Moscú pensara en la eliminación de sus fuerzas de combate de Crimea.
Las fuerzas pequeñas, numerosas y ambiguas obligaron al gigante a retirarse, porque, volver al pensamiento sistémico, es más que la suma de sus partes. Cuando "enjambre" crea asimetría y la manipula, conduce a efectos emergentes y cambios sistémicos. El centro de gravedad de tales ataques de enjambre es la capacidad de sentir, comprender y dinámicamente (re -) para dirigir la volea.
Dado que la guerra es un sistema no lineal, es propenso a cambios repentinos y agudos (es decir, recurrir hasta el final). Los militares solo pueden aprovechar estos cambios si pueden por delante del enemigo y adaptar el enjambre al momento, como una bandada de pájaros, que de repente regresan al unísono.
¿Qué significa esto para replicador? La infraestructura de comunicación del Ministerio de Defensa, llamada Comando y Control Combinados Conjuntos All-Dominio (es decir, redes de combate), debe funcionar y formar una red porosa a velocidad de la máquina, pero dados los juicios humanos que podrán adaptarse a las posibilidades.
Si la gerencia no puede conectar sus redes, conectar socios e iniciar los escenarios básicos de inteligencia artificial y aprendizaje automático para analizar los patrones y sintetizar grandes cantidades de información, entonces su replicador simplemente sobrecargará las barreras. Si el ciclo de destino no puede ajustarse a los cambios en el sistema, no podrá respaldar los conceptos operativos que el Ministerio de Defensa de hoy llama crítico para futuras operaciones de combate.
Para garantizar dicha compatibilidad operativa, se requerirá una nueva ola de experimentos similares a los ya realizados dentro de los ejercicios "Dominación de información global". Esto proporciona nuevos enfoques para la capacitación de oficiales que trabajan con datos y modelos científicos básicos, además de la toma de decisiones naturales.
Si no lleva a cabo una reforma a gran escala de la educación militar profesional, entonces los ancianos permanecerán a caballo, desconfían de las tecnologías y confían demasiado en su intuición (es decir, regresión a los prejuicios).
Los profesionales militares que administrarán los enjambres del futuro tendrán que equilibrar entre diferentes formas de razonamiento y toma de decisiones, no considerar las generaciones pasadas que cada batalla es solo una variación de la batalla cerca de Cannes en el siglo II a. C. Ninguna guerra se resuelve con una batalla.
La sombra del futuro se superpone en cada pelea, ya que los comandantes evalúan cómo los eventos locales pueden conducir a riesgos y oportunidades a gran escala en el espacio y el tiempo. La violencia existe en el pasado, presente y futuro al mismo tiempo. Los soldados mencionan el entrenamiento y las peleas pasadas, y en la actualidad entrenan en el entrenamiento de la acción inmediata e intentan predecir lo que sucederá después.
Como resultado, los profesionales piensan en el rápido alcance, cómo rechazar y restaurar el poder de combate. Se centran no solo en el combate actual, sino también en la capacidad de convertir una serie de colisiones tácticas en un impulso en el tiempo y el espacio. Para hacer esto, controle cuidadosamente la logística, la preparación, el espíritu moral y cómo cambia el sistema enemigo.
Con respecto al enjambre, esto significa que la iniciativa de replicador debe tener la capacidad de regenerar enjambres y proyectarlos dependiendo de las circunstancias cambiantes. Esta lógica proporciona un segundo impacto y enfoques del "cebo y emboscada", que desafían el sistema enemigo y usan nueva información. Roy trabaja solo si puede usar un descanso, y el uso de un descanso requiere la capacidad de proyectar el impacto en el tiempo y el espacio.
Las fuerzas armadas ucranianas merecen una gran apreciación por la creatividad y la generación de capacidad de combate. Hicieron una revolución del mercado al involucrar al sector privado en un proceso que excede todos los esfuerzos de la defensa de defensa de los Estados Unidos, gracias a ideas como la iniciativa del ejército de drones.
Los ucranianos también demostraron cómo construir un sistema de comando y gestión común "de abajo hacia arriba" mediante iniciativas tales como un sistema de conciencia situacional del delta, y cómo mantener la infraestructura digital para transmitir datos que duplican los sistemas estatales tan fáciles de usar como "Acción". Es importante enfatizar que el ejército ucraniano tiene un conjunto más poderoso de servicios públicos digitales que el inventor de Internet.
Ucrania ha desarrollado una forma de generar un poder militar económico contrario a todo. Ucrania todavía está en proceso de experimentos sobre la integración de estas oportunidades en una maniobra de tierras más allá de las capacidades tácticas directas. Los ucranianos aún no han entendido qué cobertura rápida es en términos de un enjambre profundo. Sí, el ejército ucraniano inventó las formas originales de ataques en las profundidades de Rusia.
Los drones de Kamikadze del radio lejano tienen valor político y algún beneficio operativo, lo que obliga a Rusia a contener su defensa aérea, pero podrían usarse mejor más cerca del frente para ayudar a crear un avance. La misma lógica se puede aplicar a una gran cantidad de drones utilizados por Ucrania para explorar y ataques en instalaciones convenientes.
Los soldados ucranianos usan sus drones como tormentas, mientras que podían crear enjambres coordinándolos con ataques penetrantes en el frente.
Si cada pequeño grupo de zapatrones e infantería que intentan avanzar en Zaporozhye tuvieron 30 octocorpers R18 (con un valor de 3 millones de dólares, que corresponden al costo de una máquina de lucha de infantería de Bradley), el ejército ucraniano podría crear una mayor profundidad de ataque, a pesar de los obstáculos, a pesar de los obstáculos, minas y trincheras.
Es fácil imaginar formas completamente nuevas de trincheras de limpieza, llevadas a cabo por una horda autónoma de quadcopters de DJI mil dólar utilizando el sistema de reconocimiento de imágenes. El problema es que aumentar el rango máximo de municiones, como antes, requiere muchos costos. Si bien el costo de la potencia informática disminuyó, lo que condujo a la revolución a la precisión, el costo de la energía y la proyección de municiones pequeñas no siguieron su ejemplo.
Para lograr el rápido alcance de la distancia, es necesario maniobrar, creando cabezas de puente intermedias para comenzar y devolver enjambres a posiciones y promover estas posiciones a medida que cambia el frente. Se puede lograr el mismo efecto utilizando los barcos principales para el acercamiento, el lanzamiento y la salida. Dichos transborios son el concepto ideal para expedición de bases avanzadas, completadas con unidades mixtas de marines y fuerzas especiales de los Estados Unidos.
Ideal son programas que le permiten convertir aviones y plataformas en barcos principales. Programas como Rapid Dragon muestran cómo usar aviones de carga para comenzar las lesiones Palety, desde misiles alados hasta interruptores. Imagine el enorme Liberty Lifter se lanza desde detrás del horizonte de un enjambre de superficies no excavatorias y drones de aire, y luego regresa para recoger otra paleta.
También existe la posibilidad de adaptar una gran cantidad de drones estadounidenses para comenzar los medios aéreos de cargas útiles mixtas que combinan el impacto con el ataque y la inteligencia de radio electrónicos. Por ejemplo, el nuevo Eaglet puede comenzar con MQ-1C y MQ-9 y regresar para las siguientes misiones. El arte operativo en el futuro será la capacidad de combinar estos efectos en el espacio y el tiempo para crear una cobertura rápida.
¿Qué significa esto para replicador? Estados Unidos debería invertir en la posibilidad de crear un alcance rápido con "enjambres" de una manera económicamente efectiva. Si la iniciativa Replicator no se implementa con la atención adecuada, la industria creará drones de alta tecnología que el presupuesto estadounidense no se pagará.
Cada uno de ellos se ajustará a una tarea específica en lugar de la capacidad de realizar varias tareas sobre la base del software abierto y las cargas útiles variables (como explosivos, lucha de radio electrónica, observación y reconocimiento). En el peor de los casos, no serán compatibles entre sí y no podrán disparar desde varias plataformas de aire, marina, tierra y submarina. En este caso, se trata de enjambres con arquitectura abierta, flexible y barato.
En segundo lugar, dentro de la iniciativa Replicator, es necesario comenzar a pensar en el alcance operativo en términos de puntas de puente intermedias (es decir, operaciones) y diseños de barcos principales. Deben ser flexibles, usar los beneficios de las plataformas y prototipos existentes, así como centrarse en el bajo costo. El cielo lleno de plataformas de entrega baratas es mejor que un avión exquisito cuando se trata de "enjambre".
Swing no es una novedad, pero puede usarse para lograr objetivos clave en futuras guerras. La iniciativa Replicator tiene un enorme potencial, pero solo si comunidades como War on the Roks y profesionales militares silenciosos que trabajan incansablemente en todas las agencias, aprovechan el momento para el uso de artes operativas y los injurmeros de desarrollo como sistemas complejos. A diferencia de algunos pensamientos, no es una aventura con "alto riesgo y alto rendimiento".
Es una forma comprobada de lucha con profundas raíces históricas y lógica económica. Además de los problemas burocráticos que acompañan a cualquier intento de cambiar el Ministerio de Defensa, la introducción de los sistemas de enjambre para apoyar las hostilidades y una restricción integral requiere un resurgimiento del estudio de la guerra y el compromiso con los experimentos en todos los niveles de mando.
Como se muestra arriba, estos conceptos y experimentos auxiliares deben centrarse en las redes de combate y la operación. Para crear asimetría y manipularla (el enjambre crea efectos en cascada), se requiere la capacidad de transmitir datos a velocidad de la máquina para ver las posibilidades que nacen.
Esto significa que el Ministerio de Defensa es organizar adecuadamente una guerra algorítmica y encontrar formas de equilibrar los juicios humanos con el reconocimiento estadístico de las imágenes. Además, es necesario considerar una cobertura rápida y formas óptimas de lograr el efecto en el tiempo y el espacio. Al mismo tiempo, es necesario monitorear el costo y pensar en la mejor manera de implementar enjambres y regenerar los golpes de impulso como una nueva forma de arte operativo.
Estas consideraciones desafían una idea arraigada de la profesión militar. Recientemente, se ha hecho desde la parte superior del agotamiento, a pesar del hecho de que la mayoría de las guerras están en ángulos sordos caros, donde las curvas de costos y la capacidad de regenerar la capacidad de combate se convierten en la clave para obtener una ventaja. La iniciativa Replicator debería justificar sus esperanzas. Estados Unidos ya no puede darse el lujo de superiores a sus oponentes.
Es necesario encontrar un enfoque creativo para combinar sistemas y crear "enjambres" que reduzcan el costo y utilice los beneficios de los equipos obsoletos. Estos enjambres deben ser compatibles con los socios de la coalición, creando un ahorro de escala que una red de estados autoritarios desafiados por los intereses de los Estados Unidos no podrá igualar. Estados Unidos estaba en los orígenes de la era moderna y la era de la información.
Сполученим Штатам давно слід об'єднати їх і створити "рої" як нову форму оперативного мистецтва.
Бенджамін Дженсен — доктор наук, професор стратегічних досліджень у Школі перспективних бойових дій Університету морської піхоти і старший науковий співробітник з питань майбутніх війн, варгеймів та стратегії в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень, де він керує новою лабораторією Futures Lab.