Otro

Sin Ucrania no funciona: por qué en la Federación de Rusia hubo otro desastre con un cohete "Sarmat"

El experto científico Alexei Parnovsky analiza la catástrofe sobre las pruebas del misil estratégico ruso "Sarmat". La causa raíz de lo que está sucediendo, ve en la falta de preparación de los diseñadores militares rusos para hacer el trabajo que los especialistas ucranianos hicieron por Rusia. La red está difundiendo la noticia de las pruebas sin éxito de los rusos de su MBR PC-28 "Sarmat". Tengo algo que decir al respecto. 1.

Estoy convencido de que PC-28 "Sarmat" es un intento de KB Makeev de copiar P-36M2 (también conocido como 15A18M, PS-20, "Voivoda" y SS-18 Satan) Desarrollo de KB "Southern". P-36M2 Rocket en combustible líquido, componentes de NDMG+AT. Motores para sus dos primeros grados de desarrollo ruso: 4 * RD-263 / 15D117 Khimkin Ngo "Energomash" (KB GLUSHKA) en la primera etapa y RD-0256 + RD-0257 Voronezh KB "Himavtomatics" (KB Kosberg) para 2- Mu grados.

En la tercera etapa R-36M2 estaba el desarrollo del motor RD-869 de KB "Southern". Además, el diseño del cohete, especialmente los sistemas de suministro de combustible, también es el desarrollo de KB "Southern". 2. La necesidad de copia es causada por el hecho de que el IBR R-36M2, que estaba en servicio de combate en la Federación de Rusia, fueron atendidos previamente por especialistas ucranianos, por lo que después de su terminación, llegaron a una condición inadecuada.

Los desarrollos propios de la RF basados ​​en las familias MBR de combustible sólido RT-2PM* Poplar tienen una masa mucho más pequeña de HC y un rango ligeramente más pequeño. 3. KB de Makeev ha hecho anteriormente misiles balísticos de submarinos, por lo que no es su perfil, y fue hace mucho tiempo. 4. El 20 de abril de 2022, se realizó la primera y última prueba exitosa del presunto MBR PC-28 "Sarmat".

Habiendo analizado los materiales disponibles, llegué a la conclusión de que era un MBR P-36M2, que de alguna manera lograron llevar a la idoneidad y el lanzamiento. 5. Después de eso, hubo 4 juicios sin éxito supuestamente PC-28 "Sarmat". El último de ellos es el que está en cuestión. 6.

No está claro si fue un intento de comenzar o trabajar con componentes: es posible instalar analizando la preparación de los servicios de tierras (incluido el servicio de control de la ruta y los servicios del Polígono Kura) en imágenes satelitales. No tengo acceso a las imágenes de estas áreas de separación suficiente. 7. El resultado del incidente es la explosión de cohetes en el SPU con la destrucción completa de este último.

Objetos destruidos o significativamente dañados en las inmediaciones de la SPU. La explosión causó un incendio forestal. También vale la pena esperar una contaminación significativa del terreno con componentes de combustible altamente tóxicos y sus productos de combustión. 8. Los detalles interesantes se refieren a la designación del "Sarmat" MBR PC-28, así como otros misiles rusos modernos.

RC significa "cohete estratégico" y es un plazo de un contrato para la restricción de armas estratégicas. En la URSS, este sistema de designación nunca se ha utilizado; En cambio, se usaron las designaciones de P para Liquid y RT para cohetes de combustible sólido, así como los índices de juego. Hasta donde entiendo, este sistema de designación fue aceptado en un período en el que Yevgeny Primakov llevó a cabo el liderazgo real de la Federación Rusa.