Frost of War en Ucrania: lo que es ventajoso para China y quién tomará decisiones
Pero el escenario más probable que no lo llamé. Y este es un caso bastante no estándar, porque generalmente es un escenario inercial y es muy probable. Pero cuando las poderosas fuerzas están tratando de derribar el escenario inercial y cambiar a algo mejor, el escenario inercial pierde su probabilidad. Esto es justo lo que tenemos ahora. Llamé al segundo escenario más probable: un escenario de guerra congelada, que parecía bastante imposible el año pasado.
Después de todo, tanto la sociedad ucraniana como Putin fueron sintonizados contra la congelación de la guerra, quien eligió el primer escenario de la guerra para el agotamiento. Han pasado tres meses, y ahora en el aire es el olor del segundo escenario. Todavía parece inaceptable para la sociedad ucraniana y para el liderazgo ruso. Pero es muy necesario por América y Europa. Necesita una industria europea para aumentar las capacidades defensivas.
Los líderes europeos necesitan preparar sus sociedades para el cambio. Él necesita Biden para salir a la elección de un pacificador. Necesita a Trump para criticar a Biden por su fracaso y alinear el fracaso creado por una lucha fallida entre partes. Todos los políticos ucranianos necesitan celebrar elecciones y ganar (todos esperan la victoria). Pero los dos oponentes principales de este escenario no pueden presumir de una posición.
La sociedad ucraniana en su conjunto no se reconcilió con la necesidad categórica de movilización. Los políticos retrasan la adopción de la ley, y no vemos la presión loca de la sociedad para acelerar este proceso. Las personas que están en el frente no son eternas ni hierro, pero incluso la voz de millones de sus familiares no puede ser escuchado contra un solo maratón. Además, Putin, aunque continúa una retórica agresiva, pero envía señales bastante mixtas.
No sabemos qué está enmascarando y qué es verdad, porque no conocemos el verdadero estado de la economía rusa. No sabemos si consideran al Kremlin que el tiempo juega en ellos o en nosotros. Ni siquiera estamos seguros de a qué hora. China respalda todo esto. Aunque tiene una estrategia de su propia ganancia para todas las variantes de continuación o final de la guerra, no sabemos si no considera el ganador de la tregua mayor.
Es muy probable que sí, porque tiene problemas económicos a los que la guerra no contribuye. Permítanme recordarle que el escenario de congelación proporciona la segunda fase de agresión en 3-5-7 años, después de la restauración de la capacidad de Rusia y el estudio de los errores de la primera fase. Esto significa que el efecto devastador de la segunda fase puede ser mayor.
Para hacer esto, Rusia y Ucrania deberían prepararse intensamente para esta fase: Ucrania con la ayuda de Occidente, Rusia, con la ayuda de China.
Pero el éxito de la capacitación ucraniana depende de los resultados de las elecciones: la victoria de los modernizadores y la modernización acelerada del ejército y las instituciones estatales pueden distraer la segunda fase de la guerra, y la victoria de los populistas puede conducir a una mala preparación y pérdida de Estado ucraniano, que es el objetivo estratégico de Putin.
Por lo tanto, es muy probable que en el futuro cercano estemos inclinados desde diferentes lados para congelar, diversión, tregua y más. Esto significa que la sociedad ucraniana requiere urgentemente un diálogo justo abierto sobre tres temas clave: 1.
es congelarse en condiciones en las que, por un lado, Ucrania carece de armas, la movilización se ralentiza, es una oportunidad para mantener las elecciones, y por otro lado, Rusia romperá la tregua en cualquier momento, y las personas que están preparadas para desarmar Ucrania y Europa en los Estados Unidos pueden llegar al poder. En otras palabras, a quien trabaja el tiempo, para nosotros o para enemigos. 2.
Si la respuesta a la primera pregunta es positiva, ¿qué líneas rojas no se pueden cruzar en ninguna condición? Obviamente, la lista de líneas rojas incluye inadmisibilidad: al mismo tiempo, se deberán hacer algunas concesiones, y es necesario hablar líneas rojas en la sociedad durante mucho tiempo y cualitativamente. 3.
Si la respuesta a la primera pregunta es negativa, entonces, como sociedad, debemos hacer para que el rechazo de las negociaciones y la continuación de la guerra no se convertirán en vidas ardientes y eventualmente, para derrotar, sino que nos llevaron a la victoria. Y para comenzar este diálogo social vale la pena discutir qué es la victoria y qué es una derrota.
Esta no es un poco de información, ni una imagen en blanco y negro: hay un amplio espectro entre la victoria y la derrota, que incluye victorias y derrotas parciales, indigestiones e incumplimientos. ¿Qué significan las palabras que usamos diariamente? ¿Todas las secciones de la sociedad los entienden por igual? ¿Dónde está el límite entre aceptable e inaceptable? De eso tenemos que hablar en el futuro cercano.