Política

Rusia será invitada al final: qué tipo de paz para Ucrania fue traída de Arabia Saudita

En Arabia Saudita, se llevaron a cabo 42 asesores políticos de Europa, América del Norte y del Sur, África y Asia. Todos hablaron sobre la paz futura en Ucrania y una nueva arquitectura de seguridad. El enfoque con la ayuda de fuentes en la oficina del Presidente de Ucrania aprendió cuánto ayudó a traer la paz y detener la agresión de la Federación Rusa. Del 5 al 6 de agosto, las negociaciones de dos días sobre la fórmula de la paz ucraniana tuvieron lugar en Jedda en Arabia Saudita.

Funcionarios y diplomáticos de alto rango de todo el mundo participaron en él: en vivo y en línea, en particular, India, Brasil, Egipto, México, Indonesia. China también envió su delegación. Rusia no fue invitada. El objetivo principal de la reunión es encontrar como el más amplio apoyo de la fórmula de paz ucraniana y distribuir sus puntos entre los países participantes. Para cada uno de ellos se forma una comunidad separada de países que trabajará en su implementación.

Los nombres de los países no se revelan, pero se sabe que cada uno de los puntos ya tiene varios interesados. Recordaremos que en octubre de 2022 en la Cumbre del G20, el presidente Volodymyr Zelenskyy presentó una fórmula de paz de diez puntos. Entre ellos: Restauración de la integridad territorial de Ucrania, retirada de las tropas rusas, liberación de todos los prisioneros, tribunal para los perpetradores de agresión y garantías de seguridad para Ucrania.

Ucrania espera que estas negociaciones permitan que se celebre una cumbre pacífica a fines de 2023 con la participación de los líderes mundiales, dentro de los cuales se firmarán los principios generales del fin de la guerra y Ucrania fortalecerá a Ucrania en futuras negociaciones con Rusia. En la oficina del Presidente de Ucrania, el viaje es muy constructivo. Se dice que "una reunión en Arabia Saudita es un ensayo de un mundo que no tiene agresión cueva".

Las fuentes de enfoque dicen que la cumbre tuvo lugar como dos paneles separados: el primero, común con la participación de todos los participantes, una duración de aproximadamente cinco horas, la segunda - negociaciones individuales. "Todos los que querían y querían conocer a todos", dicen sobre este último.

Con respecto a la parte significativa, no se está considerando ningún otro plan de paz o paz, excepto el ucraniano, porque la agresión está teniendo lugar en Ucrania y a quien no decide su destino. Ninguno de los participantes duda de la necesidad de restaurar la soberanía de Ucrania y la integridad territorial; la mayoría de los países están de acuerdo en que Ucrania es importante en 1991. La participación de Rusia en las negociaciones no está prevista.

Se planea adjuntar en la etapa final, cuando el documento final para el final de la guerra ya debe firmarse. Pero en ese momento no se sabe cómo cambiará Rusia y cuál será su liderazgo. En general, Ucrania quiere ver dos samis finales. El primero es el constituyente, que debería tomar el plan de paz de Ucrania como base. Estará en negociaciones separadas para cada punto con la participación de estados individuales.

La segunda es la final con la fijación de diez puntos en el nivel de los jefes de seguridad. Sin embargo, todos estos resultados de la cumbre solo de fuentes no oficiales. Después de las reuniones de dos días, se preparó y anunció un solo Steatm. Actualmente, todos entienden que ciertos resultados no deben esperarse de la reunión, dicen, fue un foro durante el cual todos tuvieron la oportunidad de expresar sus propios pensamientos sin una reserva en su fijación.

No es de extrañar en la víspera de la reunión en Arabia Saudita en el Departamento de Estado de los Estados Unidos declaró que no planificaron "resultados específicos". Al mismo tiempo, algunos periodistas extranjeros señalan que el cierre está dictado por el deseo de encontrar un compromiso con la Federación Rusa, para no ser alienado de Moscú, lo que trata de influir en los países del sur del sur y otros socios internacionales . En particular, en la víspera de la cumbre.

Sin embargo, la información de sus fuentes aún llegó a los medios internacionales. Uno de los funcionarios europeos en un comentario de Reuters dijo que las negociaciones de Jeddy fueron positivas. Era posible estar de acuerdo en que el respeto por la integridad territorial y la soberanía de Ucrania debería ser la base de cualquier asentamiento pacífico.

En cambio, el Wall Street Journal escribió que Ucrania supuestamente acordó el comienzo de las conversaciones de paz antes de la retirada de las tropas rusas de todo el país. En la oficina del presidente, el último mensaje se niega por completo. "Creo que Ucrania no se centró en su fórmula de paz para discutir este tema con una lista más amplia de participantes. Incluso declaró que Ucrania no exigió que todos los participantes lo confirmen.

Recordaría la fórmula de la paz de Vladimir Zelensky y la retirada de las tropas del territorio Ucrania. Y el hecho de que Ucrania acordó negociaciones sin la retirada de las tropas: propagaron todas las fuentes rusas ayer. Por lo tanto, no es tan fácil allí, estamos en una guerra de estado de información. . Diplomático, experto del Centro de Estrategias de Defensa Alexander Hara, reflexiona al mismo tiempo: "Sería una explosión en Ucrania si nuestros representantes acordaron algo así.

Por ejemplo, un regreso a principios de febrero, no el Borders de 1991, es decir, todo el territorio. Y el presidente de Ucrania. Anteriormente, enfatizó que esto no podía congelarse con un conflicto ". Los expertos ahora señalan que era solo una de varias reuniones intermedias. Pero, sin duda, positivo. "Vemos en comparación con el anterior a nivel de asesores, un progreso significativo. El logro de la paz no participó activamente en el asentamiento de la situación.

Y, por supuesto, una gran participación positiva de China. China tiene sus propias propuestas , que se perciben de manera diferente. Pero el hecho de que China se haya involucrado en discutir la fórmula de la paz ucraniana, como para mí, un indicador suficientemente positivo. Esta cumbre debe considerarse en el contexto de qué trabajo se está haciendo, el acuerdo de posiciones está en marcha.

" Al mismo tiempo, el analista señala que una reunión a nivel de asesores políticos es más funcional que representante: "Supongo que el formato de asesores ha elegido porque Ucrania ahora está muy comprometido con Andriy Yermak, quien representó a Ucrania en Jedda . Esta es una de las etapas de las decisiones que se coordinarán con la participación de todos los participantes ".

Al mismo tiempo, los expertos no niegan que, debajo de la puerta cerrada, Brasil o China condicional pudieran levantar cualquier cosa, para hablar y sobre involucrar en un cierto formato de Rusia. Y Arabia Saudita para ofrecer su plan de paz. Pero lo más importante que fue declarado por todos los participantes de la reunión, en particular, y China, que es el principio básico de la integridad territorial de Ucrania.

Alexander Hara también señala que lo más importante es que, en ausencia de Rusia, era posible reunir los países del sur global, que tradicionalmente se ubicaban entre Occidente y Rusia, y a veces eran francamente pro -rusos.

Con respecto a la participación de los países en la cumbre, cada uno de ellos, y especialmente los jugadores clave, persiguieron sus objetivos, y la presencia de algunos fue proporcionada por la invitación del país organizador que tiene la imagen positiva apropiada y la importancia para países como China , India, Brasil. El iniciador principal fue los Estados Unidos. Se sabe que Sullivan visitó Arabia Saudita el día anterior.

En particular, Hara señala que es importante que la reunión fuera un representante de China, quien fingió que era para la paz y bajo el derecho internacional. "Esto no significa que China cambiará drásticamente su posición, pero es muy importante que haya estado allí", comenta el experto. De hecho, China dejó en claro que estaba listo para participar en nuevas negociaciones internacionales para resolver la guerra en Ucrania. Y el Financial Times escribe al respecto.

En cuanto a Brasil, cuyo representante estaba presente en el formato en línea, y dijo que Rusia debería ser atraída en un determinado formato, es importante que esté en estados influyentes. Pero su propuesta sería lógica si se pudiera decir con Rusia, pero ahora solo está lista para matar y destruir. El representante de la India fue, ante todo, garantizar el éxito de la futura reunión en el gran formato de veinte años, no pudo rechazar a Arabia Saudita, que es un socio importante.

"En los medios de comunicación árabes, esta iniciativa se presenta como un importante paso de política exterior", resume Alexander Hara. "Arabia Saudita tiene un objetivo a largo plazo para convertirse en una figura importante en el ámbito internacional y a corto plazo, para establecer relaciones con Estados Unidos, para abandonar el bloqueo internacional con la ayuda de Washington.