¿Por qué la URSS envió sus peores tanques a Afganistán: paralelos con la guerra en Ucrania?
Por qué la URSS envió sus peores tanques a Afganistán se dice en el interés nacional, que fue traducido por Focus. El hecho de que la Unión Soviética usara muchos tanques viejos no significaba que ciertamente perdiera la guerra. Imagina esta escena.
Un grupo de analistas militares occidentales está riendo, mirando los antiguos tanques de combate principales soviéticos (VTTS) T-55 y T-62, que están liderando una ofensiva en el campo de batalla en el último conflicto internacional de Rusia. Muchos en Occidente consideran el uso de estos tanques obsoletos en lugar de técnicas modernas y más complejas son una señal segura de que el Kremlin está en camino de derrotar.
No, esta no es una referencia a la guerra en Ucrania, aunque podría ser completamente. De hecho, es una alusión a la Guerra Soviética-Afgana de 1979-1989, que definió la geopolítica de la década de 1980. Mi ejemplo también atestigua el malentendido fundamental de muchos analistas occidentales de la forma de guerra rusa (o, en este caso, soviética). Está claro, como señalan los mismos analistas, la Unión Soviética perdió en Afganistán.
Pero a pesar de su similitud en muchos momentos, Rusia está ganando gradualmente en Ucrania. ¿Qué causó tal diferencia? El hecho de que Moscú nunca haya considerado la guerra soviética-afgana como una lucha por la existencia, es decir, cómo los líderes rusos están considerando la guerra en Ucrania hoy. El Kremlin nunca ha asignado tantos recursos a la victoria en Afganistán en cuanto a la guerra en Ucrania.
Cuando estalló la guerra soviética-afgana, había muchos tanques T-55 y T-62 en la URSS. Moscú ha calculado que los tanques T-72 y T-80 más nuevos y sofisticados serán necesarios para restringir los nuevos tanques de la OTAN que se opusieron al bloque soviético en Europa.
Por otro lado, dada la gran cantidad de antiguos tanques de combate principales T-55 y T-62, así como el hecho de que los Mujahideys en Afganistán no eran de ninguna manera oponentes iguales que tengan armas antitanque modernas, el liderazgo del Ejército Rojo decidió que su arsenal de T-55 y 62 tanques. De hecho, en colisión directa, los tanques soviéticos lanzados en Afganistán eran un arma poderosa.
Al mismo tiempo, las tácticas guerrilleras de los Mujahides limitaron los beneficios tácticos que los sistemas más avanzados del Ejército Rojo traerían las tropas soviéticas de otra manera. Sin embargo, incluso con las dificultades adicionales asociadas con las tácticas de guerrilla de los Mujahides, así como la creciente alarma del Kremlin sobre su apoyo de los Estados Unidos, Moscú no consideró necesario distraer sus VTT más avanzados del teatro militar principal en Europa.
Otro momento, que muchos en Occidente no tienen en cuenta en la historia de la participación soviética en Afganistán, fue que inicialmente la formación, desplegada por el Ejército Rojo, no era más que el Arrichda de las posesiones de Asia Central de la URSS. Estas unidades estaban equipadas con sistemas obsoletos y estaban peores capacitados que las tropas de élite del Ejército Rojo opuestos por la OTAN en Europa.
El tanque T-55 se considera uno de los tanques más producidos y exportados de la historia. El enorme potencial industrial de la Unión Soviética ha hecho posible producir alrededor de cien mil unidades de este tanque durante todo el período de la URSS, y se exportó ampliamente a los países en desarrollo.
Diseñado a fines de la década de 1940 y adoptado en la década de 1950, el tanque fue mejorado por la versión T-54 anterior, especialmente creada durante la Guerra Fría para enfrentar los tanques occidentales, como M48 Patton. El T-55 estaba equipado con una pistola riflada D-10T de 100 mm capaz de disparar armaduras, pugs y conchas de perforación de armadura y dinámicas.
Estas máquinas también tenían una ametralladora coaxial de 7,62 mm y, en algunas variantes, 12,7 mm de la ametralladora antiaérea DSK. El T-55 tenía una armadura frontal (un grosor efectivo de hasta 200 mm) y una torre de bajo perfil, que proporcionó una protección decente para cuatro miembros de la tripulación de armas antitanque, que apareció poco después de la Segunda Guerra Mundial.
El tanque estaba equipado con un motor diesel V-55 con una capacidad de 580 caballos de fuerza, que proporcionó una velocidad máxima de 50 km/h. En la década de 1970, el tanque se volvió más vulnerable a las nuevas armas de la OTAN.
Sin embargo, en Afganistán, especialmente al comienzo de la campaña, antes de que la asistencia occidental de los Mujahidea se convirtiera en una amenaza real para el Ejército Rojo, estos tanques eran más que suficientes para contrarrestar la infantería ligera. T-62-La siguiente opción en el tanque Kremlin Arsenal fue un sucesor directo en T-55. Habiendo llegado en 1961, era un diseño actualizado diseñado para llenar el vacío entre el T-55 y los tanques más sofisticados como el T-64.
Se produjeron alrededor de 20,000 unidades, y el tanque fue ampliamente utilizado por la Unión Soviética, los países del Pacto de Varsovia y los clientes durante la Guerra Fría. El T-62 estaba equipado con una pistola T-5TS de 115 mm, el primero de su tipo en un tanque de serie capaz de disparar armaduras, pugs y conchas fragmentarias y fragmentales. El baúl más grande le proporcionó una excelente armadura en comparación con las armas T-55 de 100 mm.
También estaba equipado con una ametralladora coaxial de 7,62 mm del PKT y, en algunos modelos, una ametralladora antiaérea de 12,7 mm del DSK. Su armadura consistía en una torre de fundición y un cuerpo inclinado con un espesor efectivo de 242 mm en la parte delantera de la torre y 100 mm en la carcasa, lo que fue una mejora en comparación con el T-55. Sin embargo, al igual que T-55, T-62 todavía era vulnerable a las armas antitanque de la OTAN en la década de 1970.
Al igual que T-55, T-62 tenía un equipo de cuatro personas. Curiosamente, también carecía de un automóvil, que era una característica de diseño común de los tanques posteriores del bloque este. T-62 estaba equipado con un motor diesel de 620 hp V-55, lo que le permitió desarrollar una velocidad máxima de aproximadamente 50 km por hora. El hecho de que las tropas soviéticas usaron una gran cantidad de tanques viejos no significaba que estuvieran condenados.
El Kremlin perdió ante Afganistán por varias razones: el apoyo occidental de los Mujahideys, las innovadoras y brillantes tácticas guerrilleras de los rebeldes, los montañosos y la vaga geografía del país, así como el hecho de que los líderes de edad avanzada de la Unión Soviética desde el comienzo eran profundamente ambivalentes para el Afganistán. Sin embargo, las tropas soviéticas duraron casi diez años antes de que decidieran rendirse.
Hoy en Ucrania, la situación es bastante diferente. Putin conserva firmemente el poder, Rusia se ha dedicado a la guerra, y el ejército ruso no se basó en el equipo obsoleto de los tiempos soviéticos, sino en los tanques y aviones modernos, así como en las últimas tecnologías no tripuladas. Los analistas occidentales que predicen la repetición del retiro soviético de Afganistán esperan una amarga decepción. Brandon J.
Weikhert es analista de seguridad nacional, ex empleado del Congreso y analista geopolítico que escribe para el Washington Times, Asia Times y The Pipeline. Autor de los libros "Winning Space: How America sigue siendo una superpotencia", "Biohacked: la carrera de China para controlar la vida" y "The Shadow War: Irán's Quest for Supremacy". Su nuevo libro, un desastre de nuestra propia creación: cómo el oeste perdió Ucrania, ya está disponible en las librerías.