El sueño del zapato aterrador. Cuando un cisne negro llega a Rusia en forma de otra rebelión del ejército
La rebelión de Prigogine mostró cómo una falta dañina de retroalimentación. Y, al mismo tiempo, conservó esta condición: Putin y su séquito estaban convencidos de que solo 100% leal solo debería basarse. Una historia adicional con la eliminación del general Popov, quien comandó el ejército 58 y criticó a Gerasimov por negligencia, demostró que el nivel de frustración del liderazgo militar de la Federación Rusa alcanzó tal nivel que los conflictos comenzaron a fluir.
No hay razón para creer que los oficiales superiores rusos tienen un sentimiento distintivo anti -guerra o muchos de ellos simpatizan con Ucrania, pero su insatisfacción con las acciones del liderazgo militar y político más alto está aumentando. Putin, Shoigu y Gerasimov se opondrán rígidamente a esto. Porque tienen miedo de difuminar el poder y el control. Por supuesto, esto es el efecto opuesto, formando cada vez más insatisfacción.
Actualmente, los insatisfechos están encabezados por "radicales", que requieren la guerra en las condiciones de "movilización total de recursos del país" en el estilo de la URSS. Es por eso que la retórica de Prigogine encontró tal apoyo. Pero si "gira las nueces", el efecto será lo contrario. Por lo tanto, Putin no inicia ningún "estalinismo". Los últimos 2 meses también revelaron la pasividad de dos servicios especiales clave de la Federación de Rusia: FSO y FSB.
Durante la historia de la prigogina en la región de Rostov, el FSB simplemente cerró en sus oficinas de fortaleza y no mostró actividad hasta que se reguló la revuelta. La KGB también se comportó en 1991. La pasividad demuestra tanto indiferencia como confusión. Pero la vida de "sus" rusos no se molesta.
Sí, el ejército de la Federación de Rusia suprime la iniciativa y se centra en la ejecución de cualquier órdenes, incluso loca, se impone a las tradiciones de la región de Dedov y la violencia en el ejército. Que forma negligencia por la vida de los soldados. Esto hace que el ejército ruso sea menos profesional y más pasivo que las fuerzas armadas, pero aumenta la tolerancia a las pérdidas.
Este estilo conduce a la desmotivación gradual de los soldados debido a un deseo banal de sobrevivir. Pero difícilmente será una razón para algo más que disturbios o protestas locales. La sociedad rusa también es indiferente a las pérdidas, porque es extremadamente depositable. Putin les dice "la necesidad de guerra" - "OK". Diré "Paz y dará Crimea" - "Ok". En lugar de Putin habrá otro "OK". Putin y Ko trabajaron durante mucho tiempo.
Porque una sociedad pasiva fragmentada que está inmersa en el escapismo es ideal para la dictadura. Sí, en Rusia hay partidarios ideológicos (muchos) y oponentes (pocos) guerra. Pero todos juntos, en la minoría. La mayoría de las personas morirán en ambos lados. Porque delegaron la política. (Sí, la historia con el piloto ahogado es muy indicativo). En general.
El ejército de la Federación Rusia, el régimen y las élites existen en un estado de columpios emocionales de la "derrota vergonzosa" a "Bueno, de alguna manera acariciamos", pero hay un poco de falta de descomposición y desglose. Esperar que los generales de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia o el FSB generen una rebelión efectiva, prematuramente. No tienen experiencia en la formación de alianzas horizontales, porque contradice la naturaleza misma de tales dictaduras.
Pero cuando aparece un nuevo rebelde, muchas personas pueden apoyar su movimiento. Bueno, o iniciar el suyo. Los factores que se exprimen pueden ser los resultados en el campo de batalla. Creo que es por la comprensión de esto, y el esfuerzo por mover la guerra a un posicional, temen que algunas derrotas significativas pongan desagradables al sistema y esperen al "milagro" afuera. Las derrotas acelerarán y zoom, conflictos en el ejército, en las élites y en el centro del régimen.