Otro

Rusia no debería ganar: por qué será la mejor manera de apoyar a Ucrania con una medida por el evento para la OTAN

El evento finalmente debería comprender que la única condición aceptable para el final de la guerra será la derrota de Rusia, escribe en la columna del Telegraph Bisnesman y Phillantrope Lord Michael Eshroft. Y de la manera más corta, la membresía de Ucrania en la OTAN está muy extendida de que la verdad es la primera víctima de la guerra. El conflicto en Ucrania no es la excepción.

Una de las versiones más comunes de las mentiras distribuidas por Vladimir Putin y sus asociados es que Rusia está realmente en un estado de guerra con la OTAN. Esto hace posible explicar más razonablemente lo que está sucediendo, la madre o viuda de otro joven recluta ruso que murió en la batalla: es representado por un patriota heroico que lucha por la protección de su tierra natal del poder de más de 30 países occidentales. . Sin embargo, por supuesto, bastante diferente.

El 24 de febrero del año pasado, Rusia intentó no provocar una invasión a gran escala de Ucrania, creyendo que podría capturar a su vecino más pequeño en unos pocos días sin una reacción significativa de la OTAN. Ucrania, desafortunadamente, no es miembro de la OTAN, aunque durante mucho tiempo ha sido un "socio" de la OTAN, desde 1994, tres años después del colapso de la Unión Soviética.

Si Rusia fuera un miembro de pleno derecho de la OTAN, difícilmente intentaría invadir Ucrania, temiendo una retribución masiva por el evento. La OTAN, la organización del Tratado del Atlántico Norte, fue establecida en 1949 por 12 países, incluidos Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá y Francia. Actualmente, consta de 31 miembros en Europa y América del Norte, que han acordado ayudarse mutuamente si uno de ellos es atacado.

Ucrania se habría convertido en miembro de la OTAN mañana si esta propuesta estuviera en la mesa de negociación, pero hoy no es el temor de los estados de los miembros que conduciría a una escalada de conflicto a gran escala en Europa del Este. Por lo tanto, los países de la OTAN continúan brindando armas y otra asistencia a Ucrania, pero no colocan sus fuerzas armadas en su territorio.

En el ensayo publicado a principios de este mes, el comandante en el principal de Ucrania, el general Valery Zaluzhny, dio una evaluación realista de la guerra, que ha estado sucediendo durante 21 meses. Sugirió que el conflicto había entrado en una especie de punto muerto y se estaba acercando a la etapa de "lucha estática y agotadora".

¿Y ahora qué? Desde el comienzo de la guerra, visité el segundo país más grande de Europa cinco veces, pasando la mayor parte de este tiempo en ciudades y pueblos ubicados cerca de la línea del frente. Entrevisté a innumerables ucranianos, tanto comandantes militares como civiles para descubrir su opinión. El sueño de los ucranianos es que Occidente, especialmente Estados Unidos, les dará un número ilimitado de combatientes F-16 y otras armas de alta tecnología para que puedan ganar.

Pero esto no es más que un sueño del estado actual de las cosas, así como como "fatiga de la guerra" y el costo del conflicto está aumentando. Hay dos guiones más sombríos que los ucranianos ahora hablan apagados en algunos lugares. El primero es salvar más vidas como resultado de la rendición parcial, como resultado de la cual Ucrania es reacia a ser inferior a parte de su territorio ocupado, posiblemente Crima y tierras en el este, dentro del acuerdo de paz.

El segundo escenario, también poco atractivo para los ucranianos, es una guerra para el agotamiento, que puede durar décadas o más, y que será beneficiosa para Rusia nuevamente. Antes de la guerra, la población de Ucrania era menos de 44 millones de personas (ahora mucho menos), cómo compararse con la población rusa, que era de casi 150 millones. Por lo tanto, en una larga guerra con su mayor fuerza viva, Rusia obtendrá gradualmente una ventaja.

Sin embargo, hay un tercer escenario más atractivo que protejo hoy. Esto es necesario para el progreso en frentes políticos y diplomáticos, que apoyan simultáneamente a Ucrania en aspecto militar e imponiendo sanciones contra Rusia, para que el país se mude a la membresía de la OTAN y una mayor protección, y mejor que más tarde. Es de destacar que la semana pasada Ucrania ha avanzado más cerca de la membresía de la UE, pero la membresía de la OTAN es, al final, mucho más importante.

Ya se han realizado algunos progresos en esta área, pero es necesario lograr más. A partir de julio, la OTAN acordó que Ucrania no tiene que completar el proceso de un miembro del Plan de Acción, que es uno de los dos requisitos ordinarios, que generalmente debería cumplir con los posibles miembros.

Esto significa que el camino de Ucrania hacia la membresía ahora será un "proceso de un escenario": su invitación vendrá cuando los aliados estarán de acuerdo y los términos de la membresía se cumplirán.

Además, un grupo de países industrializados de los Grandes Seven (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón) se compromete a las "garantías de seguridad" de SO para ayudar a Ucrania a liberar la guerra a corto y a corto plazo y garantía Que después de la graduación de esta guerra, Rusia nunca intentará invadir a su vecino nuevamente.

El presidente Zelensky felicitó estas "garantías" como una forma de avanzar, pero enfatiza que no deberían considerarse como una alternativa a la noción de la OTAN a largo plazo. Un parlamentario ucraniano perspicaz me dijo: "Prefiero admitir que no podremos ganar de inmediato. Será un proceso gradual que lleva al logro de nuestros objetivos: una sola y soberana Ucrania y una situación en la que Rusia nunca Amenazar las nuestras vuelves a las fronteras.

Dada la situación actual, la membresía de la OTAN es aún más importante que la liberación inmediata de nuestros territorios ". De hecho, el proceso de membresía de la OTAN de Ucrania puede ser mucho más lento de lo que este diputado y otros les gustaría. Sin embargo, al final, todos nosotros, incluidos los países de Occidente, a veces tenemos que elegir la "opción menos peor". El único resultado de esta guerra que la OTAN nunca debería permitir es que Rusia ganará a su vecino.

También debe recordarse que los hooligans, los patios o los líderes mundiales, a menudo se retiran cuando son desafiados. Permitir que Ucrania se convierta en un miembro de la OTAN y los riesgos asociados son ciertamente mejores que permitir que un estado tan malvado como Rusia encabezado por Putin, absorber parte o incluso toda Ucrania.