Incidentes

Nueva carrera armamentista y amenaza nuclear. Por qué Putin detuvo la participación de Rusia en el Tratado S-3

Uno de los principales escándalos geopolíticos la semana pasada fue la decisión de Vladimir Putin para terminar la participación de Rusia en un acuerdo con los Estados Unidos, que, en esencia, controlaba la raza de las armas nucleares. El enfoque entendía lo que esto significa y si el triunfo ruso de Trump para el chantaje del mundo civilizado.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado la suspensión de la participación rusa en el tratado de los Estados Unidos sobre las medidas para reducir y restringir aún más las armas ofensivas estratégicas (S-3). Regresar a él, según Putin, es posible si se entienden las ambiciones de Francia y el Reino Unido: los países europeos con armas nucleares. Sí, el Kremlin nuevamente quiere garantías del término "evento colectivo".

El presidente ruso también indignó la solicitud de la OTAN para cumplir con los términos del contrato y pasar a los objetos estratégicos de los expertos occidentales. "El teatro absurdo es de alguna manera. El evento está directamente involucrado en los intentos del régimen de Kiev de golpear las bases de nuestra aviación estratégica. Ahora quieren inspeccionar nuestras instalaciones de defensa", dijo Putin.

El presidente ruso enfatizó que el objetivo de los Estados Unidos y la OTAN es derrotar a Rusia. Luego llamó al ejército ruso y al "rosatom" que se prepare para posibles pruebas de armas nucleares. Declarando la salida de S-3, Putin, sin saberlo, expresó la innovación. Los términos del contrato S-3 no proporcionan la suspensión unilateral de su validez. El Artículo 14, párrafo 3, permite a las partes dejar el acuerdo a la manera del Estado Sevoy. "Cada una de las partes . . .

tiene derecho a retirarse del contrato si decide que las circunstancias excepcionales han puesto en peligro sus intereses más altos", dice el documento. Opción para Rusia: el uso de la Convención de Viena sobre la ley de los tratados internacionales del 23 de mayo de 1969, que permite suspender el contrato o rescindirlo debido a violaciones significativas del acuerdo por parte de uno de los participantes. Putin no mencionó este documento.

El nuevo tratado entre Moscú y Washington sobre la reducción mutua de las armas nucleares entró en vigor el 5 de febrero de 2011. En el momento de la firma, las partes determinaron la validez de 10 años, y en enero de 2021 el contrato se extendió hasta el 5 de febrero de 2026. Cada país de S-3 se ha comprometido a tener una cantidad limitada de equipos y municiones capaces de llevar una carga nuclear.

En números, parece esto: el tratado S-3 limita los remedios nucleares rusos, dados el IBRD, capaz de llegar a los Estados Unidos en unos 30 minutos. Las condiciones se aplican a los complejos de misiles "Avangard" y "Sarmat". Según la Federación de Científicos Americanos (FAS) para 2022, Rusia tenía las mayores reservas de ojivas nucleares tácticas y estratégicas del mundo, casi 6 mil unidades.

En los Estados Unidos, un poco menos: 5 428 ojivas, seguidas por Francia y el Reino Unido (290 y 225). Irán en el enfoque: uranio enriquecido hasta el 84%. OIEA señaló que solo el 6%no es suficiente para crear armas nucleares. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia Sergey Ryabkov indicó que el contrato de S-3 estipula 18 controles de armas durante un año en cada lado. Rusia y los Estados Unidos han creado todos los mecanismos para rastrear el aumento del potencial nuclear.

Para moverse, debe violar las reglas del juego, explicadas en el Ministerio de Relaciones Exteriores. El Departamento de Estado de los Estados Unidos confirmó la apertura de la Federación Rusa y el permiso para los representantes estadounidenses para monitorear su cumplimiento de todas las obligaciones de DSSNO.

El Kremlin en 2021 también dijo que la extensión del tratado asegura "previsibilidad de la relación estratégica de Rusia y los Estados Unidos" y "corresponde a los intereses nacionales" del país. El 21 de enero de 2021, Putin firmó una ley sobre la continuación de DSU. Luego dijo que el acuerdo estaba en línea con los intereses nacionales de Rusia, mantiene la previsibilidad de Rusia y los Estados Unidos y contribuirá al desarrollo del desarme nuclear.

No se han realizado inspecciones de armas desde 2020 debido a la pandemia de coronavirus, y luego a través de la decisión de Moscú debido al "efecto en Ucrania". Según Ryabkov, Rusia quería enviar una "señal política" a los estados y anunció la transferencia de consultas.

El periódico estadounidense The Wall Street Journal, con referencia al informe del Departamento de Estado el 31 de enero de este año, escribió por primera vez por la violación de Moscú de las condiciones de S-3 y el rechazo de las solicitudes de reuniones de Washington para discutir este tema. En septiembre de 2022, Rusia informó a los Estados Unidos que tiene 1,549 municiones, pero sin la admisión de inspecciones, los estados no pudieron confirmar los datos.

Visespicker de la Federación de Rusia Konstantin Kosachev calificó esta declaración como "injusta y falsa" y dijo que los estadounidenses fueron los primeros en romper las obligaciones. Los expertos estadounidenses en conversación con el Wall Street Journal dijeron que la salida de Rusia de S-3 no tendrá consecuencias dramáticas a corto plazo, pero no promete nada bueno en el futuro. "Putin ha advertido mucho sobre la posibilidad de dejar completamente el contrato.

En este caso, habrá enormes cambios que reducirán catastróficamente la seguridad nuclear de los Estados Unidos. El tamaño y la composición de los arsenales nucleares británicos y franceses no han cambiado desde la conclusión del acuerdo S-3, dice el director ejecutivo de la Asociación de Control de Armamento en Washington Daryl Kimbol. Según el experto, en Moscú de las 5 977 ojivas nucleares anteriores, hay un rango pequeño táctico, lo que afecta a objetivos de hasta 70 kilómetros.

Estas conchas no caen bajo el efecto de S-3. La principal consecuencia del paso de Putin Daryl Kimbol ve un obstáculo para intentos de concluir el próximo acuerdo después del vencimiento del SNO en febrero de 2026. "Por primera vez desde 1972, no se concluirá un nuevo acuerdo sobre la restricción de arsenales nucleares estratégicos de los Estados Unidos y Rusia", dijo. El ex asesor senior de control de armas, John Wolfstal, estuvo de acuerdo con Kimbol.

"Los detalles son importantes, pero si Rusia realmente deja de intercambiar datos e informes, cambiará radicalmente las relaciones nucleares con los Estados Unidos. Estados Unidos todavía tiene grandes oportunidades para monitorear las fuerzas nucleares, mejorará la percepción de la amenaza y acelerará las armas. raza ", escribió en Twitter.

The Guardian escribe que Rusia mantendrá las condiciones S-3 durante algún tiempo, pero Estados Unidos será más difícil verificar los datos con los medios técnicos disponibles. "Una de las ventajas: la decisión de Rusia es política. Se puede cancelar fácilmente en caso de calentamiento de relaciones con los estados.

Y ahora el problema no es cambios en las relaciones políticas de los dos países en el futuro cercano", cita el cita del Comentario de un investigador senior de programas de armas Destrucción masiva del Instituto de Investigación de la ONU en el campo del desarme de Andrei Baklitsky. El experto en armas nucleares James Ekraton en una conversación con Der Spiegel demuestra un aumento en el riesgo de que las armas nucleares usen las armas para suspender el control de armas.

Estados Unidos y Rusia ya no compartirán información sobre los arsenales, esto complicará el proceso de verificar SO-3. Ecton considera las pruebas nucleares rusas como una palanca contra Occidente por una clara pérdida en la guerra en Ucrania. "La carrera de armas nucleares comenzó antes de la salida de Moscú. Moscú acelerará el curso de los eventos: la carrera de armas estratégicas será entre tres superpotencias: Rusia, China y Estados Unidos", comenta el analista.

El periódico español El Mundo enfatiza las preocupaciones de Joe Biden sobre la visita del jefe de Czinpin de China a Moscú en los próximos meses. La decisión de Putin de retirarse del acuerdo tiene menos prioridad. El jefe de los socios del Arcano, Bjorn Bim, dice que la salida de S-3 encaja en la política de armas del Kremlin. "Hasta ahora, esta política ha hecho mucho ruido de la nada, al menos en el campo de las armas nucleares.

Baiden no implica un aumento en las ojivas nucleares rusas activas o los planes de Moscú para el rehabilitación", explica el experto. Los periodistas de El Mundo llamaron la atención sobre 1. 550 ojivas nucleares estratégicas que se les permite tener a Rusia y los Estados Unidos. Esto es más que suficiente para la guerra nuclear, que matará todo en el mundo, resumió a los autores.

Cabe recordar que Putin decidió fortalecer la tríada nuclear y en 2023 quiere desplegar las instalaciones de lanzamiento del sistema de misiles Sarmat con un nuevo misil pesado, colocada en la corriente de la producción de misiles hipersónicos "Kinzal" y cohetes de la base marítima " Circón". El 22 de febrero, el American CNN informó el 22 de febrero de la prueba fallida del misil balístico intercontinental Sarmat.