El secreto de la ofensiva rusa: por qué el comando de las fuerzas armadas no puede contrarrestar
En particular, ya escribí que la tendencia del comando militar ruso a los "desvíos y el horno" es bastante obvia y comprensible en el contexto de las disposiciones básicas de las artes operativas, que se profesan en este momento del ejército ruso. Pero cada vez, esto se convierte de alguna manera en un "abierto" franco para comandar el nivel táctico operativo de las fuerzas armadas.
En el curso de la planificación y la organización de la lucha, una y otra vez trata de mantener y defender los "nodos básicos" con débiles, e incluso en absoluto flancos cubiertos . . .
en lugar de crear "contra los flancos" de táctico más o menos potente Grupos en profundidad (deje táctico) defensa que podrían, si es necesario, si no las unidades contradaculares del enemigo que intentan pasar por alto o cubrir una área (nudo) de nuestra defensa, entonces al menos no permitir que el enemigo expanda sus investigaciones en su Flancos: el comando de las Fuerzas Armadas continúa enfocando manteniendo "puntos nodales" específicos.
Y hace esto en las condiciones de incapacidad obvia para proporcionar los flancos de estos "nodos". Bueno, cuando el enemigo, por una razón u otra, no puede evitarlos, como es el momento en el área del barranco, y se ve obligado a asaltar la frente. Pero en la gran mayoría de los casos con tales dificultades, no enfrenta la realización de sus ideas (planes) . . .
eventualmente, de ellos (en el sentido, "nodos") todavía tienen que partir (a menudo, con mucho opcional Pérdidas), porque el oponente confía en que se pasan por alto en los flancos y, en el caso de la toma de decisiones prematuras, simplemente reduce las formas de traer el MTZ y transferir el refuerzo en ellos.
Así que estaba en Avdiivka, así que fue en Villagedar, Selidovo, por lo que ahora el enemigo lo está haciendo en el área de Kurakhov y, aparentemente, a mayor escala intentará hacerlo durante el invierno en Toretsk y Pokrovsk.
La metodología son grupos de choque de flanqueo obvios (generalmente en forma de un ejército totalmente militar reforzado, que tiene una división completa de motor o tanque) y 1 o 2 deteniendo "los grupos operativos delanteros" (en forma de 2 -3 Brigadas o incluso los regimientos de borde del rifle del Mobreserv). ¿Cómo se ve en la práctica? Y como ahora está en Kurakhiv y Veremiev.
Dos grupos de choque de flanco: bueno, dos grupos en movimiento: que, de hecho, desplazan a nuestras tropas "en el frente", aplastando y diseccionando ciertas partes en direcciones tácticas separadas. No puedo decir que el comando ucraniano en este sentido, algo "cardenal" no entiende, o no se da cuenta del significado de los planes (planes) del enemigo. La naturaleza de su reacción queda clara de que obviamente entiende lo que hace el oponente.
Sin embargo, lo más probable es que simplemente no tenga la fuerza y los recursos para responder a estas acciones del enemigo lo suficiente . . . por ejemplo, la obstinada defensa de las unidades ucranianas en la Constantinopla (Nizhn) - Uspenivka - Ganivka - Trabajo en el río Sukhi Sukha , obviamente, desaceleró algo en el flanco derecho extremo de los rayos UV "este".
Al igual que las obstinadas batallas defensivas de las Fuerzas Armadas en el Sol y el área de Zorya, obviamente empujaron un poco a tiempo una ocupación "rápida" por parte del enemigo de la aldea. Kurakhov "del curso". Sin embargo, nuevamente, el enemigo, incluso habiendo enfrentado ese mostrador, encuentra una forma de doblar "su línea" obstinadamente. Simplemente expande la escala y el ancho de "bypass". No funcionó a través del sol: nos iremos al norte, en el ucraniano.
Descansamos en Uspenivka, no es un problema, romperemos un derrame y un derrame . . . bueno, etc. Es decir, el principio principal es claro. El mandato del enemigo obviamente se conoce sobre la falta de personas y OVT en las unidades avanzadas y las conexiones de las fuerzas armadas e intenta "estirar el frente" (creando una necesidad urgente de cubrir los flancos), haciendo su nivel de capacidad de combate, Digamos que es problemático.
Está claro que de cada km "cortado" adicional en la franja de defensa de una brigada particular, su nivel general de estabilidad está lejos de mejorar. En este punto, el enemigo puede pagarlo porque tiene una ventaja obvia en las personas y OVT, aunque, por supuesto, no es interminable porque es obvio que de algunas "propuestas tentadas" a nivel de táctica operativa y lo ha a, debido a recursos limitados, todo para rendirse, o al menos para deshabilitar su implementación en el tiempo.
¿Cómo lidiar con esto y cómo contrarrestar esto? Hay varios métodos bastante aceptables para las condiciones actuales. Por razones claras, no los describiré aquí, pero son bien conocidos en la historia de las artes marciales. Y creo que el comando ucraniano está bastante familiarizado con ellos . . .
déjame, pero en este punto, no veo ninguna razón especial para "muy de moda" ahora en las redes sociales y los medios de comunicación a los medios y "declaraciones fuertes", El "frente del frente" se cayó y se desmorona ". . . Las fuerzas armadas continúan luchando en un planificado, no caótico y accidente. Sí, se defienden y se alejan en varias direcciones.
Pero incluso en esas condiciones, están llevando a cabo obstinadas a las obstáculos que cuestan al enemigo avanzado muy barato, lo que, en particular, "cura" su capacidad adicional para atacar las acciones de asalto en modo permanente. De hecho, en este punto, el comando ruso "intercambia" una gran parte de sus reservas estratégicas, que ha acumulado en 2024, para todos estos Curakhov y carbón (bueno, en parte, en una pieza de su "Kurki Volost"). . .