Atrapado en los años 70 del siglo pasado: Militarycock ruso criticó a los vehículos blindados de las fuerzas armadas de la Federación Rusa (Video)
En particular, se alcanzaron los vehículos blindados del BTR-80, BMP-1 y BMP-2, que en la práctica son inferiores a algunas características de las contrapartes occidentales, por lo que la infantería rusa sufrió grandes pérdidas en el campo de batalla. Escribió sobre eso el 23 de diciembre en su canal de telegrama.
En la publicación, Mildercock señaló que este vehículo blindado se desarrolló en la era soviética, y en las condiciones actuales de las hostilidades reveló las deficiencias de la estructura, que tanto los expertos como los militares de la Federación Rusa han hablado repetidamente. Por ejemplo, los transportistas de personal blindado y los vehículos de lucha contra la infantería son bastante inconvenientes para acomodar rifles de asalto que se tratan con realidades modernas.
"Sobre el retraso de nuestro APC y BMP. No escribí solo perezoso que el hombre de asalto con armadura y equipo no se coloque en el compartimento de aterrizaje, no se pudo aterrizar adecuadamente de la escotilla, para luchar. Personalmente, era más que una vez y no dos aterrizaron con pecado con un BM.
Según él, no hay mejores cosas con la reserva de vehículos blindados soviéticos, que se hace mediante la derrota de las fuerzas de defensa, por lo que "cajas" se convierten en "ataúd para el personal". Por el contrario, el mismo M2 Bradley permite que el aterrizaje sea cómodo para ser cómodo dentro de la máquina. Además, el BMP estadounidense tiene un equipo de aterrizaje que ha rescatado repetidamente la vida de los soldados en las áreas reemplazadas.
Por encima de tal decisión, continuó el Militarycock, construido en la época soviética, pero en la práctica resultó que permite evitar la exploración instantánea durante el aterrizaje. Otra ventaja de Braldyley era sus armas y reservas, lo que permite no solo pelear sino también "ganar un duelo" con tanques rusos. El Kotonok también decepcionante también cómo este problema es resuelto por el liderazgo militar de Rusia.
De ninguna manera, de ninguna manera, porque en el sistema militar ruso todavía hay personas que categóricamente quieren cambiar algo incluso en la guerra. "El impresionante atraso, la falta de creatividad. En cuanto a mí, ¡casi una catástrofe!" - Haga hincapié en el Militarycock.
Según él, la situación real con la modernización de los vehículos blindados es muy diferente de lo que transmite la propaganda rusa en los canales federales y lo que los funcionarios oficiales están oficialmente en el espíritu de los "análogos". Un ejemplo de esto, el desafortunado T-14 T-14 "Armata", que con sus "tecnologías innovadoras" no apareció en el campo de batalla.
Además, el Kitanok acusó a los propagandistas de los sujetos "sobre la mala armadura occidental no competitiva", mientras que el sistema militar ruso en sí mismo permanece apretado, y muchas decisiones no se han visto en realidad desde los años 50-70 del siglo pasado. Analizando el conflicto moderno, el autor de la publicación señala que la guerra es un impulsor de la innovación militar, como se puede ver en el ejemplo de drones.